Решение № 2-1141/2017 2-1141/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1141/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> УР 04 мая 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания Гариповой И.Н.

с участием:

- ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> М.А. к ФИО1 обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:


Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем приняты исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментных платежей и задолженности по алиментам в размере 388 793 руб.04 коп. в пользу <данные изъяты>.А.

Между тем в собственности у ФИО1 находится земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, общей площадь 1200 кв.м., кадастровый №

В судебное заседание не явились истец судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> М.А., 3 лицо <данные изъяты> надлежащим образом извещены, о дате судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, 3 лица.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает необходимым обратить взыскание на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> М.А. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО1:

- земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование под дачное строительство, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 18:08:044001:3374, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Д.В. Орлов



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав исполнитель Индустриального РОСП (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)