Приговор № 1-940/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-940/2017

П Р И Г О В О Р № 1- 940/17

Именем Российской Федерации

07.12.2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя зам. прокурора г. Шахты Ениной Л.Я.

защитника, адвоката Прудченко А.И

при секретаре Комар.Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму ООО «Бетон» <адрес> - крановщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. судимого 14.06.2017г. Шахтинским гор.судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, отбывающего наказание по данному приговору суда, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 17.05.2017г. около 10 часов 29 минут, находясь на территории <адрес>, в осуществлении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, посредством перевода через терминал оплаты, получил через сервис «Visa QIWI Wallet» привязанный к абонентскому номеру № денежные средства в сумме 1350 рублей, от гражданина, действовавшего на законных основаниях под псевдонимом «Лис», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за продажу последнему наркотического средства. Затем находясь на территории <адрес>, не позднее 13 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ он посредством мобильной связи, с находящегося в его пользовании абонентского номера № позвонил гражданину под псевдонимом «Лис» на абонентский №, находящийся в его пользовании и в ходе телефонного разговора указал место встречи в подъезде <адрес>. После чего продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 15 минут, находясь в подъезде <адрес>, незаконно сбыл гражданину действовавшему на законных основаниях под псевдонимом «Лис» - участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ОП-1 УМВД России по <адрес>, за ранее полученные от последнего денежные средства в сумме 1350 рублей, вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается, как производное наркотического средства N-метилэфедрон первоначальной массой 0,11 г., включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средства, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Он же, имея умысел, на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, незаконно хранил при себе, в одежде в городе <адрес> Zip-пакет темно-красного цвета с клапаном, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой 1,14 г., являющимся наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон - производным N-метилэфедрона массой 1,14 г., что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256), является крупным размером для данного вида наркотического средства. Это наркотическое средство, было у него обнаружено и изъято в ходе задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период времени с 22час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. и проведения личного обыска, по уголовному делу, возбужденному в отношении него по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в помещении кабинета № ОП-1 УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в подвороте правой колошины надетых на него шорт.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. виновным себя признал полностью по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО1 следующим образом:

-по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств 17.05.2017г.- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств;

-по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств обнаруженных у него 07.06.2017г. - по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранения без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере;При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений вмененным подсудимому, суд признает наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных п. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1. осужден ДД.ММ.ГГГГ.. Шахтинским гор.судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывает назначенное наказание по данному приговору, совершил преступления по данному делу, до вынесения вышеуказанного приговора, суд в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору суда и предыдущему вышеуказанному приговору суда.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

-по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств обнаруженных у него 07.06.2017г. по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору суда и приговору Шахтинского гор.судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно к отбытию наказания определить - 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

-кассовый чек терминала № расположенного по адресу: <адрес> код операции №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 107) уничтожить;

-мобильный телефон «Билайн» Imei №, мобильный телефон «Nokia» Imei №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>. (т.1 л.д.175-176) – уничтожить;

-диск DVD-RW, с имеющимися на нем видео и аудио материалами полученными в результате проведения ОРП «Проверочная закупка», хранящийся в уголовном деле (т. 1 л.д. 174)- хранить в материалах уголовного дела.

-прозрачный полимерный пакетик, в котором находится порошкообразное вещество голубого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,09 г., упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и опечатана, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130-131) –уничтожить;

-прозрачный полимерный пакетик, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 1,12 г., упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета и опечатана, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 130-131) – уничтожить;

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Житомирского С.Е от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар