Решение № 12-48/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 12-48/2019

Дело № 12–48/2019
Р Е Ш Е Н И Е

город Великие Луки 17 июля 2019 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки от 15 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 ст. 11.23 КоАП РФ, которым должностное лицо

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен по причине того, что автобус на рейс им был выпушен без тахографа по той причине, что у предприятия отсутствуют денежные средства на его приобретение. Полагает, что его вина в данном случае отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Козлов Д.И. доводы жалобы поддержали, не отрицая факт совершения административного правонарушения, пояснили, что выпустили на линию исправный автобус без тахографа, так как маршрут надо было выполнять, поскольку людям требовалось попасть в другой населенный пункт. Учитывая признание вины, отсутствие вредных последствий от совершенного и принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, а также то обстоятельство, что в настоящее время транспортное средство уже оборудовано тахографом просили прекратить дело за малозначительностью.

Выслушав объяснения подателя жалобы и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выпуск на линию транспортного средства для перевозки пассажиров без тахографа, в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно приказу Минтранса России от 13.02.2013 № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства», тахографами оснащаются, помимо прочих, транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых не превышает 5 тонн (категория M2)

Как следует из материалов дела, основанием для вынесения в отношении ФИО1 постановления о назначении административного наказания по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ послужил тот факт, что 18.04.2019 в <данные изъяты> он у <адрес> выпустил на линию автобус автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без тахографа.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 15.05.2019г.; путевым листом автобуса от 18.04.2019 №, иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом должностное лицо, вынесшее постановление пришло к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм процессуального закона, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Вместе с тем, судья учитывает то обстоятельство, что в настоящее время транспортное средство уже оснащено тахографом, ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался и при таких обстоятельствах суд считает возможным признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным.

Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу статьи 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, признав совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, судья находит возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В связи с чем, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 2.9., пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 30.7., статьями 30.8., 30.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки от 15 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н. Рудин