Приговор № 1-721/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-721/2019

дело № 1-721/2019

(сл.№ 11901300028000297)

УИД: 41RS0001-01-2019-013245-74


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 12 ноября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сиятелева К.А., представившего удостоверение № 202 и ордер № 007035 от 12 ноября 2019 года, выданный Камчатской коллегией адвокатов «Защита»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 28 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 27 дней),

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что он приговором мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 10 января 2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 5 апреля 2019 года в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 5 метрах от правого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 20 метрах от фасада <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного в 02 часа 58 минут 5 апреля 2019 года освидетельствования при помощи технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,29 мг/л.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 2641 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 2641 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 декабря 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 27 дней (л.д. 100-101). Данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

По месту жительства жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, привлекался к уголовной ответственности, неоднократно подвергался административным наказаниям по линии ГИБДД, на профилактическом учете не состоит (л.д. 110).

Сестрой ФИО5 характеризуется положительно, как добрый, отзывчивый брат, любящий сын, оказывающий материальную помощь родителям, страдающим хроническими заболеваниями.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (л.д. 107, 108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья родителей (л.д. 33).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60, частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи ранее судимым по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное аналогичное преступление, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного приговором суда от 28 декабря 2018 года, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

При определении размера основного наказания суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется исключительно положительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении родителей, страдающих хроническими заболеваниями, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося склонным к совершению правонарушений в области дорожного движения и преступлений против безопасности движения, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо не связанного с лишением свободы, в том числе и для замены лишения свободы принудительными работами.

Назначение наказания в виде штрафа либо ограничения свободы суд также считает нецелесообразным, поскольку с учётом всех обстоятельств по делу такой вид наказание не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Санкция статьи 2641 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 28 декабря 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении, так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая, что подсудимый имеет регистрацию и место жительства, характеризуется положительно, суд считает возможным к месту отбывания наказания ему следовать самостоятельно.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению, отмене не подлежит.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, переданный ФИО5 - оставить у нее (л.д. 60).

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 декабря 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Наказание в виде лишения свободы отбывать ФИО1 в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство автомобиль «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, оставить у ФИО5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись