Приговор № 1-258/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-647/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Швецовой Н.Б., при секретаре судебного заседания Шопконковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Швецова А.А., представителя потерпевшего Потерпевший, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Алексеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, ранее несудимой,

находящейся по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заключив трудовой договор от ****год с <...> в лице генерального директора П.2. (ИНН №), вид деятельности которого является торговая, торгово-посредническая, закупочная, сбытовая, складская, экспедиторская деятельность, продажа и сервисное обслуживание всех видов автотранспорта, согласно приказу от ****год, принята на работу и назначена на должность бухгалтера-кассира <...> в структурное подразделение СТО (станция технического обслуживания), расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В соответствии с договором о полной материальной ответственности, заключенным ****год между <...> в лице руководителя П.2. и ФИО1, последняя несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в связи с чем, обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В соответствии с должностными инструкциями, утвержденными генеральным директором <...> П.2. от ****год, с которыми ФИО1 была ознакомлена ****год, последняя наделена полномочиями осуществлять прием наличных денежных средств в кассу предприятия с одновременным занесением информации в компьютерную базу данных, контролировать соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, ежедневно сдавать наличную выручку в кассу организации, ежедневно вести кассовую книгу и оформлять первичные кассовые документы, на основании банковских выписок вносить в программу платежные поручения, закрывать заказ-наряды, закрывать реализацию товаров, осуществлять сверку расчетов с поставщиками и покупателями, оформлять счета-фактуры на основании заказ-нарядов, накладных.

Работая в должности бухгалтера-кассира, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, у ФИО1, в точно неустановленный период времени, не ранее ****год, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, после чего, ФИО1 в период с ****год по ****год, являясь материально–ответственным лицом, воспользовавшись наделенными функциями полного доступа к денежным средствам, получаемым от клиентов, незаконно, путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие <...>, на общую сумму 1 017 388 рублей 17 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, ****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента <...> денежные средства в сумме 24 000 рублей, не внесла указанную сумму в кассу <...> тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 24 000 рублей, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Э. денежные средства в сумме 5 040 рублей, не внесла указанную сумму в кассу <...> тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 5 040 рублей, принадлежащие <...>.

****год в точно неустановленное следствием дневное время, <...> находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Т.1. денежные средства в сумме 8 000 рублей, не внесла указанную сумму в кассу <...> тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента З. денежные средства в сумме 8 066 рублей, не внесла указанную сумму в кассу <...> тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 8 066 рублей, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Н.1. денежные средства в сумме 39 002,25 рублей, не внесла в кассу <...> денежные средства в сумме 35 784,60 рублей, тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 35 784,60 рублей, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента В. денежные средства в сумме 166 781,05 рублей, не внесла указанную сумму в кассу <...> тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 166 781,05 рублей, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Б. денежные средства в сумме 13 332 рубля, не внесла указанную сумму в кассу <...> тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 13 332 рубля, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Ц. денежные средства в сумме 5 654 рубля, не внесла в кассу <...> денежные средства в сумме 3 654 рубля, тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 3 654 рубля, принадлежащие <...>.

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента К. денежные средства в сумме 1519 рублей, не внесла указанную сумму в кассу <...> тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 1519 рублей, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента И. денежные средства в сумме 1 050 рублей, не внесла в кассу <...> денежные средства в сумме 1 044 рубля, тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 1 044 рубля, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Л. денежные средства в сумме 2 500 рублей, не внесла указанную сумму в кассу <...>, тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Н. денежные средства в сумме 232 351 рубль, не внесла в кассу <...> денежные средства в сумме 130 624 рубля, тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 130 624 рубля, принадлежащие <...>

****год в точно неустановленное следствием дневное время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Т. денежные средства в сумме 7 588,50 рублей, не внесла указанную сумму в кассу <...> тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 7 588,50 рублей, принадлежащие <...>

В период времени с ****год по ****год, в точно неустановленные следствием дату и время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента Т. денежные средства в сумме 74 254,77 рублей, не внесла в кассу <...> денежные средства в сумме 45 000 рублей, тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 45000 рублей, принадлежащие <...>.

В период времени с ****год по ****год, в точно неустановленные следствием дату и время, ФИО1, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получив за предоставленное обслуживание от клиента П. денежные средства в сумме 6441,95 рубль, не внесла указанную сумму в кассу <...>, тем самым путем присвоения похитила денежные средства в сумме 6441,95 рубль, принадлежащие <...>

Таким образом, ФИО1, в период времени с ****год по ****год, незаконно, путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства в сумме 459 375 рублей 10 копеек, фактически оплаченные покупателями за предоставленное обслуживание, но оплату не отразила в программе и не внесла в кассу <...>

Кроме того, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, ФИО1, из корыстных побуждений, в период с ****год по ****год, являясь материально–ответственным лицом, воспользовавшись наделенными функциями полного доступа к денежным средствам, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получала от клиентов наличные денежные средства за предоставленное обслуживание, при этом вводила в программу ложные сведения об оплате услуг и товаров по терминалу, тем самым незаконно, путем присвоения, не внося в кассу полученные от клиентов, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие <...> на общую сумму 558013 рублей 07 копеек. Так, ФИО1, получив ****год от клиента Р. денежные средства в сумме 68 473,15 рублей; ****год от клиента С. – 139 991,05 рублей; ****год от клиента С. – 66 175,35 рублей, на общую сумму 274 639,55 рублей, не внесла в кассу <...> тем самым путем присвоения, похитила денежные средства в сумме 223 726,25 рублей. Часть денежных средств в сумме 334 286,82 рублей, принадлежащих <...>, ФИО1, являясь материально–ответственным лицом, воспользовавшись наделенными функциями полного доступа к денежным средствам, находясь в офисе <...> структурного подразделения СТО (станция технического обслуживания), расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, вышеуказанным способом, путем присвоения, похитила в период времени с ****год по ****год, в точно неустановленные следствием дату и время.

Всего в результате преступных действий ФИО1, охваченных единым преступным корыстным умыслом, путем присвоения, были похищены вверенные ей денежные средства, принадлежащие <...> на общую сумму 1 017 388 рублей 17 копеек, тем самым ФИО1 причинила <...> ущерб в особо крупном размере.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою собственность.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна полностью.

В судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала и подтвердила своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Особый порядок судебного разбирательства применен в связи с тем, что подсудимая, проконсультировавшись со своим защитником, добровольно ходатайствует об этом. В ходе предварительного следствия она также заявляла ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение подсудимой понятно, вину она признает полностью.

Суд удостоверился в том, что заявление подсудимой о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Алексеева О.В. ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Представитель потерпевшего также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с принятием судебного решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (том №).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой, оценивая ее поведение в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими личность, суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяема по отношению к инкриминируемому ей преступлению, за которое должна нести уголовную ответственность.

Суд, при назначении наказания подсудимой учитывает применение особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора, поэтому в данном случае, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, максимальный срок наказания за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

При определении вида и размера наказания, суд также учитывает данные характеризующие личность подсудимой.

Согласно бытовой характеристике УУП ОП-№ МУ МВД России «Иркутское», подсудимая ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: г. Иркутск, <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с матерью и сыном ****год. Характеризуется с положительной стороны, жалоб от соседей не поступало. ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, в употреблении алкогольных напитков и наркотических средств не замечена (том №).

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно приняла участие в следственных действиях, рассказав об обстоятельствах совершенного преступления, давала подробные признательные показания, изобличая себя в совершении преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимой требования ст. 64 УК РФ, и назначить ей наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, поскольку назначение штрафа и ограничения свободы негативно повлияют на условия ее жизни, а также на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Потерпевшим – <...>, признанным гражданским истцом, заявлен гражданский иск, уточненный представителем потерпевшего Потерпевший в судебном заседании, согласно которому гражданский истец просит взыскать с ФИО1 в пользу <...> в счёт возмещения материального ущерба 337 388 рублей 17 копеек.

Подсудимая ФИО1, признанная гражданским ответчиком по делу, в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Суд считает, что исковые требования потерпевшего подлежат полному удовлетворению, так как в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: бухгалтерские документы, объяснительные в количестве 6 штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший – с ответственного хранения снять; служебную записку заместителя главного бухгалтера Б. о выявленной недостаче кассира ФИО1, находящуюся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298, 303, 304, 306-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок осужденной исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

Не менять постоянное места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно являться на регистрацию, в соответствии с графиком, установленным инспекцией.

Исковое заявление <...> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...> 337 388, 17 (триста тридцать семь тысяч триста восемьдесят восемь рублей семнадцать копеек).

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: бухгалтерские документы, объяснительные в количестве 6 штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший – с ответственного хранения снять; служебную записку заместителя главного бухгалтера Б. о выявленной недостаче кассира ФИО1 за ****год, находящуюся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Швецова