Приговор № 1-63/2020 1-883/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-63/2020




Дело № (№

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО7

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов НО «Полковников, ФИО2 и партнеры» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, получившего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов у ФИО7, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства за 2 100 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на неустановленный в ходе дознания номер «Киви кошелька», полученный ФИО7 через смс-сообщение от неустановленного дознанием лица.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, незаконно, путем находки, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество массой не менее 0,906 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-РVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, размещенное в бумажном свертке, обмотанном прозрачным скотчем, которое положил в правый карман надетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе в тex же целях и в том же количестве до момента изъятия.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов прибыл к дому 34 по <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,070 гр. в значительном размере, размещенное в двух свертках бумаги розового цвета, которые положил в правый карман надетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе в тex же целях и в том же количестве до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО7 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО7 были обнаружены и изъяты бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа и два свертка, каждый из фрагмента бумаги розового цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общей массой 0,976 гр., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), которое ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал полностью и показал, что в начале сентября 2019 года он захотел приобрести наркотическое средство для личного употребления, в это время находился у себя дома. Для этого через сайт заказал наркотическое средство «СК». После этого через терминал «Киви кошелек», расположенный по адресу: <адрес>, оплатил денежные средства в сумме 2 100 рублей. Ему на сотовый телефон пришел адрес с координатами нахождения закладки, фотография. Он пошел по указанному адресу, у <адрес> увидел бумажный сверток, обмотанный прозрачным скотчем, он понял, что это наркотическое вещество, положил указанный сверток в правый карман брюк и пошел дальше. По координатам, указанным в сообщении, дошел до металлических гаражей, расположенных у <адрес>, где около кирпича в земле нашел один сверток, перемотанный изолентой красного цвета, понял, что это наркотическое вещество, поднял его и положил в правый карман брюк. Потом вышел из гаражей, прошел около 100 метров, в это время к нему подъехал патрульный автомобиль, он подошел к сотрудникам Росгвардии, они спросили у него, имеется ли у него что-то запрещенное при себе, он ответил, что нет. На место были приглашены двое понятых, как он понял - отец и сын, в присутствии которых у него достали из карманов свертки. Указанные свертки упаковали в конверты, также изъяли самодельную курительную трубку, при помощи которой он ранее употреблял наркотические средства. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО7, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 - старшего полицейского Ленинского ОВО по <адрес> в ходе следствия (<адрес>), оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству помощника прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, патрулируя территорию <адрес> совместно с водителем полицейским ФИО6, в 16 часов у <адрес> ими был замечен гражданин, который повел себя странно, при виде их патрульного автомобиля попытался скрыться, ими было принято решение задержать данного гражданина, который представился как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 вел себя нервно, на вопрос, имеет ли он при себе что-то запрещенное, пояснил, что имеет. Ими было принято решение провести личный досмотр ФИО7, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у ФИО7 в правом кармане джинсов обнаружено два бумажных свертка с веществом розового цвета, один полимерный прозрачный пакетик с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанные свертки и пакетик с веществом были изъяты и упакованы в бумажные конверты № и №. Также в ходе личного досмотра ФИО7 в левом верхнем кармане ветровки обнаружена курительная трубка, которая была изъята и упакована в конверт №. Все конверты были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, подписями понятых. ФИО7 был доставлен в пункт полиции № «Забалуево» для дальнейшего разбирательства. ФИО7 пояснил, что изъятый у него бесцветный прозрачный пакетик, обмотанный скотчем, он нашел на тропинке у <адрес>, а сверток, обмотанный красной изолентой, у <адрес>, когда указанный сверток развернули, в нем находилось два свертка из фрагмента бумаги розового цвета.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе следствия (л.д.51-52), оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что около 16 часов, когда он вместе с сыном шли по улице, к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что они согласились. У <адрес>, у патрульного автомобиля сотрудников полиции находился мужчина, который представлялся, как именно, он не помнит. В ходе личного досмотра в присутствии него и его сына у мужчины было обнаружено: в правом кармане джинсов, одетых на мужчине, один прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, два бумажных свертка с порошкообразным веществом. В левом кармане ветровки курительная трубка. Все указанное было изъято и упаковано в бумажные конверты, на которых он, его сын и задержанный поставили свои подписи.

Вышеприведенные показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение, они не содержат. Показания свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего полицейского Ленинского ОВО Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов у <адрес> был задержан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: из правого кармана джинсов 2 свертка (бумажных) розового цвета и 1 сверток в полимерном пакетике с рельсовой застежкой с белым порошкообразным веществом внутри, упакованы в конверт № и №, курительная трубка из левого верхнего нагрудного кармана ветровки, упакована в конверт №. ФИО7 был доставлен в пункт полиции № «Забалуево» для дальнейшего разбирательства (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра ФИО7, согласного которого из правого кармана джинсов изъят пакетик полиэтиленовый на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета внутри, упакован в бумажный конверт №, из правого кармана джинсов - 2 бумажных свертка розового цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, упакованы в бумажный конверт №, курительная трубка из левого кармана ветровки, упакована в бумажный конверт № (л.д. 11);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество массой 0,906 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 гр. вещества (л.д. 18-19);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество общей массой 0,070 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества из каждого свертка (л.д. 20-21);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объекты №№) общей массой 0,906 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На внутренней поверхности приспособления для курения имеются следы наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе производства экспертизы израсходовано: объект №,050 гр. вещества, объекты №№,3 - вещество полностью (л.д. 30-36);

- постановлением дознавателя осмотренные (л.д.22) бумажный конверт с веществом общей массой 0,976 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, приспособление для курения признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 38).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (полинаркомания)». Указанное психическое расстройство выражено у ФИО7 не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей, поэтому в период совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий ФИО7 не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО7 способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 65-66).

Принимая во внимание вышеприведенное заключение комиссии экспертов, поведение ФИО7 во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Приведенные доказательства, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит относимыми, достоверными и допустимыми и наряду с другими доказательствами по делу достаточными в своей совокупности для признания подсудимого ФИО7 виновным в совершении указанного преступления.

Представленные стороной обвинения доказательства согласуются и с признательными показаниями самого подсудимого ФИО7, которые соответствуют установленным дознанием и судом обстоятельствам.

В суде установлено, что ФИО7, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, незаконно приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта, и незаконно хранил при себе – в кармане одежды прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа и два свертка из фрагмента бумаги розового цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, для личного употребления, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса указанного наркотического средства 0,976 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером, так как превышает 0,2 гр.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Суд учитывает данные о личности ФИО7, свидетельствующие о том, что он впервые привлечен к уголовной ответственности, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет малолетнего сына, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО7, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ в условиях контроля за ним со стороны государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО7 преступления, данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что такое наказание может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом общей массой 0,856 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, приспособление для курения в бумажном конверте, объекты носители (один бумажный конверт) надлежит оставить на хранение в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> (л.д. 39).

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Избранную в отношении ФИО7 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с веществом общей массой 0,856 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, приспособление для курения в бумажном конверте, объекты носители (один бумажный конверт) – оставить на хранение в отделе полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

УИД №RS0№

Подлинник приговора находится в уголовном деле № № в Ленинском районном суде <адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ