Решение № 2-2346/2017 2-2346/2017~М-2117/2017 М-2117/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2346/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 21 августа 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Остапенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ПАО КБ «Приватбанк» денежную сумму, внесенную по договору банковского вклада №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Истец и представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, представитель истца подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик письменных возражений на иск не представил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников на основании ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО СК «ПриватБанк» был заключен договор банковского вклада (депозита) №№ на имя физического лица, согласно которому ответчик принял от истца вклад в сумме <данные изъяты> долларов США сроком на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ вкладчик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом РАГС Ленинского РУЮ в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес> ФИО6, наследником указанного денежного вклада является ФИО1, истец по делу.

В соответствии со ст. 834 ГПК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ПАО КБ «ПриватБанк» по договору банковского вклада любого вида обязался выдать сумму вклада или её часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АНО «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате ей компенсации, которую Фонд выплатил ей в сумме <данные изъяты> дол. США, эквивалентной <данные изъяты> руб. Остаток суммы вклада составляет <данные изъяты> дол. США или <данные изъяты> руб. на дату составления иска, которую истец просит взыскать.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на получение суммы вклада, а поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ФЗ «О защите прав потребителей», то при удовлетворении исковых требований она взыскивается с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,196,198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ПриватБанк» в пользу ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> руб. по договору банковского вклада №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ПриватБанк» в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –