Решение № 2-1152/2024 2-1152/2024(2-8518/2023;)~М-6547/2023 2-8518/2023 М-6547/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1152/2024Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское УИД № Дело № (№;) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузовкова Д.С., при секретаре Овчинниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Владимирской области к ФИО1 о взыскании неустойки, Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 в бюджет Владимирской области неустойку в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Истец обосновывает свои требования тем, что в целях реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ на территории Владимирской области введена единовременная компенсационная выплата в размере <данные изъяты> для врачей, прибывших (переехавших) на работу в сельские населенные пункты либо города с населением до 50 тыс. человек. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом и ФИО1, <данные изъяты>, заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Департамент свои обязательства выполнил в полном объеме. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ единовременная компенсационная выплата в сумме <данные изъяты> перечислена на счет ФИО1 Ответчик, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возвратила денежные средства в размере <данные изъяты> копеек. В подпункте 5.2 Договора определено, что в случае нарушения срока возврата в областной бюджет части единовременной компенсационной выплаты, указанного в подпункте 5.1 Договора, ответчик обязан уплатить в областной бюджет неустойку в размере 0,1 процента от суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока. Срок добровольного исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ., соответственно неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 день) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*150 день* 0,1 %) Истец Министерство здравоохранения Владимирской области в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии полномочного представителя в связи с невозможностью явки. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.15 Положения о Министерстве здравоохранения Владимирской области, утвержденным Указом Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство здравоохранения Владимирской области (далее - Министерство) является органом исполнительной власти области, осуществляющим функции по выработке и реализации единой государственной политики на территории Владимирской области, государственному управлению и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Владимирской области. Министерство является правопреемником Департамента здравоохранения Владимирской области (далее - Департамент). К полномочиям Министерства отнесена, в том числе, организация предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Владимирской области. В целях реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ на территории Владимирской области введена единовременная компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей для врачей, прибывших (переехавших) на работу в сельские населенные пункты либо города с населением до 50 тыс. человек. Правила и условия предоставления указанной единовременной компенсационной выплаты определены Порядком, утвержденным постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок). В соответствии с Порядком Департамент предоставляет однократно единовременную компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей врачам. прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты либо города с населением до 50 тыс. человек и заключившим трудовой договор с медицинской организацией, подведомственной Департаменту, на основании Договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты с Департаментом. Согласно пункту 4 Порядка врач, заключая договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, принимает на себя обязательства по: a) исполнению трудовых обязанностей в течение 5 лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации); б) возвращению в областной бюджет части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам; b) возвращению в областной бюджет части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора, в случае увольнения в связи с призывом на военную службу (в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) или продлением срока действия договора на период неисполнения функциональных обязанностей (по выбору медицинского работника). ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом и ФИО1 <данные изъяты> заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). В соответствии с пунктом 3 Договора ФИО1 обязана исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения Договора с Департаментом на должности <данные изъяты> в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с <данные изъяты> Согласно пункту 4 Договора Департамент обязался предоставить ФИО1 единовременную компенсационную выплату в размере <данные изъяты> в течение 30 календарных дней со дня заключения Договора в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытого им в кредитной организации. Департамент свои обязательства выполнил в полном объеме. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ единовременная компенсационная выплата в сумме <данные изъяты>. рублей перечислена на счет ФИО1 Ответчик, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> Согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 3.2, 5.1 Договора в случае прекращения трудового договора с <данные изъяты> до истечения 5-летнего срока, ответчик обязан в течение 30 календарных дней возвратить в бюджет Владимирской области часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному им периоду. Таким образом, период времени, отработанный ФИО1 в <данные изъяты> составляет 724 календарных дня. Следовательно, ответчик обязан возвратить в бюджет Владимирской области часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство уведомило ответчика о необходимости возврата денежных средств в бюджет Владимирской области в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек (копия письма прилагается). Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возвратила денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек. В подпункте 5.2 Договора определено, что в случае нарушения срока возврата в областной бюджет части единовременной компенсационной выплаты, указанного в подпункте 5.1 Договора, ответчик обязан уплатить в областной бюджет неустойку в размере 0,1 процента от суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока. Срок добровольного исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ соответственно неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 день) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (<данные изъяты>*150 день* 0,1 %= <данные изъяты> руб. ) Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 день) в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ФИО1 Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, в связи с полным признанием исковых требований со стороны ответчика. В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. В этой связи, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, определенном в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства здравоохранения Владимирской области к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Министерства здравоохранения Владимирской области (ИНН <***>) для последующего перечисления в доход областного бюджета Владимирской области неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета городской округ город Дзержинск Нижегородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья п\п Д.С. Кузовков Копия верна Судья Д.С. Кузовков Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № №;), УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области. Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузовков Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |