Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-1169/2017 М-1169/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1065/2017

Дело №2-1065/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм задолженности по кредиту в размере 104 617 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 декабря 2016 года по 23 августа 2017 года в сумме 3 449 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3 361 руб. 00 коп., по тем основаниям, что по решению суда солидарно с него и ответчицы взыскана задолженность по договору кредитования. В рамках исполнительного производства он уплатил взыскиваемую сумму, которую ответчик должна ему возместить.

Истец в судебном заседании участия не принимал, в ходатайстве от 28 сентября 2017 года просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик также не принимала участия в судебном заседании, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Правоотношение между сторонами регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 22 января 2016 года, вступившим в законную силу 29 февраля 2016 года, постановлено: взыскать солидарно с ФИО6 ФИО1, ФИО7 задолженность по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ, проценты за пользование кредитом, неустойку по состоянию на 22 декабря 2015 года в общей сумме 604 513 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 245 руб. 14 коп., а всего 613 759 руб. 12 коп.

Основанием для взыскания с ФИО1 суммы задолженности послужил договор поручительства заключенный между ним и ОАО "Запсибкомбанк" в обеспечение кредитного договора между ОАО "Запсибкомбанк" и ФИО2

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

На основании исполнительного документа № от ДД/ММ/ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лабытнанги возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого ДД/ММ/ГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, и произведены удержания на общую сумму 104 617 руб. 18 коп., что подтверждено справкой начальника ОСП по г.Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ, копиями платежных поручений, имеющими в деле.

Таким образом, ФИО1 понесены расходы на сумму 104 617 руб. 18 коп.

Истец просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные за период с 15 декабря 2016 года по 23 августа 2017 года, представив расчет, который составил 3 449 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения прав истца в имущественной сфере, допущенный виновными действиями ответчика доказан материалами дела.

Расчет процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проверен судом, соответствует требованиям закона, является арифметически правильным. Доказательств в опровержение иска в указанной части от ответчика суду не поступило.

Суд принимает предложенный расчет процентов за основу при вынесении решения в данной части и взыскивает в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 3 449 руб. 03 коп.

Согласно ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать сведения о распределении судебных расходов.

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера на сумму 108 066 руб. 22 коп. (104 617 руб. 18 коп. + 3 449 руб. 03 коп.) в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ истец получил право на компенсацию расходов по оплате госпошлины по делу в сумме 3 361 руб. 00 коп. за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в сумме 104 617 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 декабря 2016 года по 23 августа 2017 года в размере 3 449 руб. 03 коп., компенсацию расходов по госпошлине 3 361 руб. 00 коп., а всего 111 427 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья: