Приговор № 1-3/2020 1-74/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-3/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Курской области Минаковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ломакина И.И., представившего удостоверение №1137, выданное 21.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер № 098715 от 25.11.2019 г.,

при секретаре Симоненковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ФКУ ИК-2 по 23.12.2020г., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 28.02.2011г. рождения, военнообязанного, ранее судимого:

- 14.01.2013 г. Промышленным районным судом г. Курска по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 24.04.2013 г. Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п.«г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 14.01.2013г., окончательно к отбытию 4 года лишения свободы, освобожден 23.12.2016г. по отбытию наказания;

- 01.02.2018г. Кировским районным судом г. Курска (с учетом изменений по апелляционному постановлению Курского областного суда от 07.06.2018г.) по ст.ст. 264.1, 159 ч.2, 264.1, ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2,4 УК РФ, на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 01.07.2019г. освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 18.06.2019 г., которым не отбытая часть основного наказания заменена исправительными работами на 1 год 6 месяцев 5 дней, с удержанием ежемесячно 10% заработка, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, постановление вступило в законную силу 29.06.2019 г., на 16 января 2020г. отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет, отбыл дополнительное наказание в размере 05 месяцев 16 дней,

находящегося под стражей с 27.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 года примерно в 17.31 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля Рено Логан (RENAULТ LOGAN) гос.рег. знак №, стоящего вблизи АЗС «ТНК №51», расположенной по адресу: Курская область, Октябрьский район, с. Черницыно, возник преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилемв состоянии опьянения.

При этом, ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, имел неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Курска от 01 февраля 2018 года, согласно которому, ФИО1 осужден за совершение указанных преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Так, ФИО1 был осужден Кировским районным судом г. Курска 01.02.2018г. (с учетом изменений по апелляционному постановлению Курского областного суда от 07.06.2018г.) по ст.ст. 264.1, 159 ч.2, 264.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2,4 УК РФ, на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 01.07.2019г. освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 18.06.2019г., которым не отбытая часть основного наказания заменена исправительными работами на 1 год 6 месяцев 5 дней, с удержанием ежемесячно 10% заработка, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.

Реализуя свой преступный умысел, из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, действуя умышлено, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения» и желая этого, примерно в 17.32 часов, 18 сентября 2019 года, находясь в состоянии опьянения за рулем вышеуказанного автомобиля Рено Логан, завел его двигатель и управляя им, осуществил движение по автодороге «Курск - Льгов - Рыльск, гр. с Украиной» проходящей по территории Октябрьского района Курской области, в направлении г. Курчатова. Двигаясь по 25 километру указанной автодороги, проходящему в п. Прямицыно Октябрьского района Курской области, в 17.40 часов, 18 сентября 2019 года, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД. После обнаружения у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, которые выражались в запахе алкоголя из полости рта, неустойчивых позах, нарушении речи, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, в 17.50 часов 18 сентября 2019 года, ФИО1 был отстранен сотрудником ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району от управления указанным транспортным средством. В отношении него был составлен протокол 46АА№195822 от 18 сентября 2019г. Затем ФИО1, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат проверки составил: 0,948 мг/л паров спирта в выдыхаемом им воздухе, при допустимом 0.16 мг/л (согласно примечания к ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»), что устанавливает у него состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ломакин И.И. ходатайство подсудимого поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ- подсудимый совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку подсудимый, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ по приговору Кировского районного суда г.Курска от 01.02.2018г., в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 28.02.2011г. рождения, его явку с повинной, каковой фактически является его объяснение от 18.09.2019г. (л.д. 23), данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил о своей причастности к преступлению и обстоятельствах его совершения.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден 14.01.2013 г. Промышленным районным судом г. Курска по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; 24.04.2013 г. Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п.«г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 14.01.2013г., окончательно к отбытию 4 года лишения свободы, освобожден 23.12.2016г. по отбытию наказания; 01.02.2018г. Кировским районным судом г. Курска (с учетом изменений по постановлению Курского областного суда от 07.06.2018г.) по ст.ст. 264.1, 159 ч.2, 264.1, ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2,4 УК РФ, на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 01.07.2019г. освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 18.06.2019г., которым неотбытая часть основного наказания заменена исправительными работами на 1 год 6 месяцев 5 дней, с удержанием ежемесячно 10% заработка, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно, и в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, которое не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, отрицательную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту прежнего жительства в пос. Дичня Курчатовского района, положительные характеристики по прежнему месту работы и по последнему месту отбывания наказания, удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту прежнего фактического проживания в г.Курске (л.д.114, 124, 126-128, 130).

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления отсутствуют.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого ФИО1, характера и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, то, что преступление он совершил при наличии у него судимости за совершение двух аналогичных преступлений и в период отбывания им основного и дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г.Курска от 01.02.2018г., суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему альтернативных видов наказания, а также наказания с применением ст. 73 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден по приговору от 01.02.2018г. Кировского районного суда г.Курска (с учетом изменений по апелляционному постановлению Курского областного суда от 07.06.2018г.) по ст.ст. 264.1, 159 ч.2, 264.1, ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2,4 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 01.07.2019г. освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 18.06.2019 г., которым неотбытая часть основного наказания заменена исправительными работами на 1 год 6 месяцев 5 дней, с удержанием ежемесячно 10% заработка, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, постановление вступило в законную силу 29.06.2019 г., на день вынесения настоящего приговора (16.01.2020г.) ФИО1 не имеет отбытого срока основного наказания в виде исправительных работ при этом отбыл дополнительное наказание в лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 05 месяцев 16 дней, т.е. не полностью, в связи с чем, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию надлежит частично присоединить не отбытую часть основного наказания в виде исправительных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по вышеуказанному приговору от 01.02.2018 года.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, при этом он совершил преступление в условиях рецидива преступлений, а также учитывая конкретные фактические данные о его личности, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может совершить новое преступление, в связи с чем оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, местом отбывания наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 27 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309, 314-315, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (ДЕСЯТИ) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка сроком 1 год 3 месяца, что в соответствии со ст.ст. 50, 71 ч.1 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, составляет 5 месяцев лишения свободы и неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 9 месяцев по приговору Кировского районного суда г.Курска от 01.02.2018 года и окончательно ФИО1 по совокупности приговоров определить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 27.12.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).