Постановление № 5-32/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело №5-32-2017 Статья 12.24 ч.ч.1 и 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях


Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес>

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью В. и причинение средней тяжести вреда здоровью М. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, вопреки требованиям п. 1.5 ПДД РФ о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.10.1 ПДД РФ о том, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, п.9.3 ПДД РФ о том, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота; выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением М.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля модели <данные изъяты> В. получил рану в <данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель оценивается как причинившая легкий вред здоровью, а водитель автомобиля модели <данные изъяты> М. получил сочетанную травму <данные изъяты>, которая по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений, исхожу из следующего.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении правонарушений и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, будучи выпившим, он вместе со своим родственником В. на автомашине <данные изъяты> выехал из <адрес>. Как произошло дорожно-транспортное происшествие, он не помнит. Позже ему стало известно о том, что он выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем модели <данные изъяты> под управлением М.

Потерпевшие В. и М., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, потерпевший М. представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Из оглашенного судьей объяснения потерпевшего М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой Е. ехал на автомашине <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, было уже темно. Около <адрес> по разрешенной полосе он начал опережать двигающиеся в попутном направлении транспортные средства и в это время водитель ехавшей во встречном направлении автомашины выехал на его полосу движения. Он пытался уйти от столкновения, снизил скорость, однако избежать столкновения не удалось (л.д.№).

Из оглашенного судьей объяснения потерпевшего В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 выехал из <адрес>. Пришел в себя он лишь после ДТП ( л.д.№).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной схемы (л.д.№) следует, что место происшествия расположено на <адрес>. Автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположена на проезжей части дороги в сторону <адрес>. Расстояние от левого переднего и заднего колес до дорожной отметки 1.1 составляет соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> метра. На расстоянии <данные изъяты> метра от задней оси указанного автомобиля в правом кювете находится автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Расстояние от правого переднего и заднего колеса до края проезжей части составляет соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> метров. Направление указанного автомобиля в сторону <адрес>.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у В. обнаружена рана в <данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель оценивается как причинившая легкий вред здоровью ( л.д.№).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у М.ВА. обнаружена сочетанная травма <данные изъяты>, которая по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести ( л.д.№).

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 9.3 ПДД РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Однако эти требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 нарушил.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> на дороге с двухсторонним движением, имеющей три полосы, обозначенной разметкой, выехал на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия ФИО2 по факту причинения легкого вреда здоровью В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего; по факту причинения вреда здоровью средней тяжести М. - по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ".

Следовательно, ФИО1, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания с учетом положений части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание все конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, при которых им совершено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, в результате которого пострадали несколько человек, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье граждан, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений возможно лишь путем назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи - в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Копию постановления после вступления в законную силу направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД РФ по Канашскому району для исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Иванова