Постановление № 5-18/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-18/2020




Дело №5-18/2020

УИД 22RS0048-01-2020-000200-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Солтон 28 октября 2020 года

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Илларионов С.А., при секретаре Савочкине Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, официально не работающего

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 АМ № 001263 от 19.10.2020 года в торговом зале магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, 19.10.2020 года в 17 час. 00 мин. выявлен гражданин ФИО1, который во время введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120 режима повышенной готовности на территории Алтайского края допустил нарушение требований пп. «б» п. 3, пп. «в» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 с учетом требований, изложенных в п. 2 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2002 года № 44 (в ред. от 13.10.2020 года № 177), а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевую маску).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением должностного лица ПП по Солтонскому району Алтайского края МУМВД России «Бийское» дело передано на рассмотрение в Солтонский районный суд Алтайского края по подведомственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений статей 25.1, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120 на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

В силу положений пункта 2 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 года № 44 (в ред. от 13.10.2020 года № 177) организациям (индивидуальным предпринимателям) запретить гражданам, не использующие средства индивидуальной защиты органов дыхания, нахождение в зданиях, строениях, сооружениях помещениях, используемых для функционирования предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций, медицинских организаций, в транспорте общего пользования, а также запретить обслуживание таких граждан.

Кроме того, пунктом 1 указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 №77 «Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания», действующего с 12 мая 2020 года, всем гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций.

Федеральным законом от 01.04.2020 №99-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новой статьей 20.6.1 (статья введена в действие с 01 апреля 2020 года). В соответствии с частью 1 указанной нормы КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, что 19.10.2020 в 17 час. 00 мин. в торговом зале магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, который во время введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120 режима повышенной готовности на территории Алтайского края не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевую маску).

Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом при возбуждении дела и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 АМ № 001263 от 19.10.2020 года; рапортом сотрудника УУП ГУУП и ПДН ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО3 Д.Ю. от 19.10.2020 года; письменными объяснениями ФИО1 от 19.10.2020 и фотографией, объяснениями свидетеля ФИО7, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица (ч. 1). Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2).

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, учитывает имущественное положение лица (официально не работает - безработный), признание вины, что является обстоятельством, смягчающим ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), по делу не установлено. ФИО1 в течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, поэтому судья считает возможным применить к этому лицу наказание в виде предупреждения, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 - 4.3, 20.6.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Илларионов



Суд:

Солтонский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Илларионов С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-18/2020
Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020