Приговор № 1-481/2024 1-85/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 1-481/2024

Дело <номер>

25RS0<номер>-38


П Р И Г О В О Р

И<ФИО>1

«09» января 2025 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре <ФИО>4,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес><ФИО>5,

защитника адвоката <ФИО>6,

подсудимого <ФИО>3у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО>3 угли, <данные изъяты> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, временного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>7, <дата> г.р., <ФИО>2, <дата> г.р., работающего в АО «<данные изъяты>» формовщиком, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоящего, не являющегося инвалидом, не имеющего заболеваний, не имеющего государственных наград, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

копию обвинительного акта получившего - <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>3у. использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права при следующих обстоятельствах.

<ФИО>3у., действуя умышленно, зная установленный порядок приема граждан на обучение по образовательным программам дошкольного образования, регламентированным Приказом Минпросвещения России от <дата><номер> (ред. от <дата>) «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования», и о том, что в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> от <дата><номер> (ред. от <дата>) «Об утверждении административного регламента предоставления Администрацией <адрес> муниципальной услуги «Приём заявлений и постановка на учет детей в целях зачисления в муниципальные образовательные организации, реализующие основные образовательные программы дошкольного образования» условием приема в муниципальное дошкольное образовательное учреждение, расположенное во <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, желая зачисления в дошкольное учреждение, расположенное на территории <адрес> своих малолетних детей: <ФИО>7, <дата> года рождения и <ФИО>2, <дата> года рождения, не имеющих регистрации на территории Российской Федерации, не имея права на зачисление своих детей в дошкольное учреждение, расположенное на территории <адрес>, <дата> в неустановленное в ходе дознания время, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права, передал неустановленному в ходе дознания лицу необходимый пакет документов на своих малолетних детей: <ФИО>7, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения, и денежные средства в качестве вознаграждения за предоставленные неустановленным лицом услуги по изготовлению заведомо поддельных документов, а именно отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на <ФИО>7 и <ФИО>2

После чего <дата> в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, получил от неустановленного в ходе дознания лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя своего сына <ФИО>7 и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя своего сына <ФИО>2, согласно которых его малолетние сыновья <ФИО>7, <ФИО>2 зарегистрированы по адресу: <адрес> сроком до <дата>. После чего хранил полученные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя своих сыновей <ФИО>7 и <ФИО>2 при себе и дома по адресу проживания: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел <ФИО>3у., <дата> в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельных документов, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя своего сына <ФИО>7 и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя своего сына <ФИО>2, являющихся официальными документами, в нарушение ст. ст. 20-22 Федерального Закона от <дата> (редакция от <дата>) № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального Закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и желая их наступления, осознавая, что совершает противоправное действие, нарушает установленный законом порядок постановки на миграционный учет по месту пребывания, использовал поддельные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя своих сыновей <ФИО>7 и <ФИО>2, для зачисления в дошкольное образовательное учреждение на территории <адрес>, предоставив их во Владивостокское отделение краевого ГАУ <адрес> «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>А.

После подачи <ФИО>3у. от своего имени заявлений о постановке на учет в целях зачисления в муниципальную образовательную организацию, реализующую основную общеобразовательную программу дошкольного образования <адрес> своих малолетних сыновей <ФИО>7 и <ФИО>2, которые были приняты и получены к производству Управлением по работе с муниципальными учреждениями образований в <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, и где впоследствии главным специалистом управления было установлено, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>7, <дата> года рождения и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>2, <дата> года рождения по адресу: <адрес> ОВМ ОП <номер> УМВД России по <адрес> не оформлялись.

После чего отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> на имя <ФИО>7, <дата> года рождения и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>2, <дата> года рождения были изъяты сотрудником полиции <дата> в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут, о чем составлен протокол осмотра места происшествия.

Тем самым <ФИО>3у., использовал заведомо поддельный официальный документ, то есть часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> на имя <ФИО>7, <дата> года рождения и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>2, <дата> года рождения.

Подсудимый <ФИО>3у. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО>3у., данных на предварительном следствии, которые он подтвердил, следует, что в апреле 2024 года он решил оформить в детский сад своих несовершеннолетних детей: <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р. Он знал, что для того, чтобы ему подать документы на получение путевки в детский сад, у них должна быть регистрация по месту жительства. В связи с тем, что у его сыновей не было регистрации по месту проживания, <дата> он созвонился по телефону с ранее незнакомым ему мужчиной, который сказал, что он может помочь с оформлением регистрации на детей, и что это будет стоить 20 000 рублей. Он согласился на данное предложение, и они договорились о встрече. После чего <дата> в дневное время он приехал к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, где к нему подошел неизвестный ему молодой человек, которому он передал копии свидетельств о рождении на двух его сыновей, копии миграционных карт и копии паспортов последних, а также денежные средства в сумме 20 000 рублей. Мужчина взял предоставленные им копии документов и деньги и сказал, что как только регистрация будет готова, ему позвонят. <дата> в утреннее время ему позвонили и сообщили, что документы готовы, и он может забрать их. <дата> примерно в 16 часов 00 минут он приехал к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, где встретился с мужчиной, которому ранее передавал документы, необходимые для регистрации, который передал ему две регистрации (отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания) на его детей: <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р., согласно которым его сыновья были зарегистрированы по адресу: <адрес>, сроком до <дата>. <дата> примерно в 11 часов 00 минут он приехал в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>-А, где подал документоведу необходимые для получения путевки в детский сад для детей документы, а именно: заявления о постановке на учет <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р. в целях зачисления в муниципальную образовательную организацию дошкольного образования; свидетельства о рождении детей; свидетельства о регистрации по месту жительства (отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания) на двоих детей, которые он приобрел у незнакомого мужчины за 20 000 рублей; свой паспорт и перевод паспорта; его вид на жительство и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя. Документовед проверила предоставленные им документы, и приняла их для направления в Управление по работе с муниципальными учреждениями образования Администрации <адрес>, которое располагается по адресу <адрес>. Спустя несколько дней, ему позвонили из Управления по работе с муниципальными учреждениями образования Администрации <адрес> и сообщили, что регистрация, которую он предоставил в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>-А для получения путевок в детский сад поддельные, а также что в предоставлении путевок в детский сад для его детей, ему отказано. Он понимал и осознавал тот факт, что документы, не оформленные и не полученные в установленном законом порядке, могут быть поддельные, но думал, что регистрацию на его сыновей ему сделали официально. Он сам в государственные учреждения для оформления регистрации для сыновей не обращался, но знает законный порядок подачи документов в государственные учреждения. Вину свою в том, что предоставил поддельные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р., согласно которых его сыновья были зарегистрированы по адресу: <адрес>, сроком до <дата>, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-50).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Свидетель <ФИО>8 показала, что она работает в Управлении по работе с муниципальными учреждениями образования Администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности главного специалиста. В ее должностные обязанности входит прием, регистрация и обработка заявлений граждан через портал «Госуслуги», «МФЦ» и т.д. Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> (далее-Управление) предоставляет муниципальную услугу «Приём заявлений, постановка на учет и зачисление детей в образовательные учреждения, реализующие основную образовательную программу дошкольного образования» (далее – муниципальная услуга) в соответствии с постановлением администрации <адрес> от <дата><номер> «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией <адрес> муниципальной услуги. Согласно абзацу 5 п. 2.7.1 Регламента для предоставления муниципальной услуги одним из документов заявитель предоставляет свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания. <дата> в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в адрес Управления поступили заявления от <ФИО>3у., <дата> г.р. (далее – Заявитель) о постановке его детей: <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р. на учет, в целях зачисления детей в дошкольное учреждение. Данные заявления поступили через Владивостокское отделение на <адрес> краевого ГАУ <адрес> (МФЦ). В каждый предоставленный <ФИО>3у. пакет документов входило: заявление, паспорт, свидетельство о рождении ребенка, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная на имя <ФИО>7, <дата> г.р. сроком до <дата>, подтверждающая факт регистрации того по адресу: <адрес>, и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная на имя <ФИО>2, <дата> г.р., сроком до <дата>, подтверждающая факт регистрации того по адресу: <адрес>. Согласно постановления администрации <адрес> от <дата><номер> "Об утверждении административного регламента предоставления администрацией <адрес> муниципальной услуги "Приём заявлений, постановка на учет и зачисление детей в общеобразовательные учреждения, реализующие основную образовательную программу дошкольного образования", для предоставления муниципальной услуги заявитель должен предоставить свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания. Отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставленные <ФИО>3у., вызвали сомнения в подлинности, в связи с чем было направлено письмо на имя начальника отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес>. Далее стало известно, что указанные выше отрывные части бланков уведомлений о месте регистрации не соответствуют действительности, то есть поддельные. На основании вышеизложенного <ФИО>3у. было отказано в предоставлении услуги. На прямую с <ФИО>3у. она не связывалась. <дата> в 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен служебный кабинет <номер> Управления по работе с муниципальными учреждениями образования Администрации <адрес> (далее – Управление), расположенный по адресу: <адрес>, и изъяты копии заявлений, поданных гражданином <ФИО>3у.: копии свидетельств о рождении детей - <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р.; копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданное на имя <ФИО>7, <дата> г.р. сроком до <дата>, подтверждающая факт регистрации того по адресу: <адрес>; копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная на имя <ФИО>2, <дата> г.р., сроком до <дата>, подтверждающая факт регистрации того по адресу: <адрес>, где она, ознакомившись с протоколом, поставила свою подпись (л.д. 53-56).

Свидетель <ФИО>9 показал, что он является участковым уполномоченным ОП <номер> УМВД России по <адрес>. В его производстве находился материал проверки, зарегистрированный <дата> в КУСП <номер>, когда от Управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> (далее-Управление) поступила информации о предоставлении гражданином <ФИО>3у. отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с регистрацией на имя детей - <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р., с признаками подделки. Проверив указанных иностранных граждан по базе УВМ СПО «Мигрант-1» было установлено, что <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р. пребывают на территории РФ незаконно, регистрация у них отсутствует. Согласно базам миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданное на имя <ФИО>7, <дата> г.р. сроком до <дата>, подтверждающая факт регистрации того по адресу: <адрес>; а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданное на имя <ФИО>2, <дата> г.р., сроком до <дата>, подтверждающая факт регистрации того по адресу: <адрес> указанными датами и адресами не числилось, соответственно отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые предоставил <ФИО>3у. при проверке документов, не соответствовало действительности. <дата> им в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета <номер> Управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> (далее-Управление), расположенного по адресу: <адрес> период с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут, с участием главного специалиста <ФИО>8, были изъяты следующие документы: копии заявлений от <ФИО>3у. о постановке на учет в целях зачисления в муниципальную образовательную организацию, копия свидетельства о рождении на имя <ФИО>7, <дата> г.р., копия свидетельства о рождении на имя <ФИО>2, <дата> г.р., отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная на имя <ФИО>7, <дата> г.р. сроком до <дата>, подтверждающая факт регистрации того по адресу: <адрес>, копия отрывной часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная на имя <ФИО>2, <дата> г.р., сроком до <дата>, подтверждающая факт регистрации того по адресу: <адрес>. Далее, в ходе проверки от директора КГАУ <адрес> «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» поступил ответ на ранее направленный запрос, согласно которого <ФИО>3у. с целью постановки на миграционный учет иностранных граждан - <ФИО>7, <дата> г.р. и <ФИО>2, <дата> г.р. по адресу: <адрес>, в МФЦ не обращался. После этого был собран материал для привлечения <ФИО>3у. к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и передан в ОД ОП <номер> УМВД России по <адрес> (л.д. 57-60).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом сотрудника полиции <ФИО>9, согласно которого <дата> в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> был выявлен факт предоставления <ФИО>3у., <дата> года рождения отрывной части бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя своего сына <ФИО>7, <дата> года рождения и отрывной части бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя своего сына <ФИО>2, <дата> года рождения по адресу: <адрес>, с признаками подделки (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого в служебном кабинете <номер> Управления по работе с муниципальными учреждениями образования Администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты копии: отрывной части бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>7, <дата> года рождения по адресу: <адрес>; отрывной части бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>2 <дата> года рождения по адресу: <адрес>, свидетельства о рождении и заявления (л.д. 15-20);

- протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого осмотрены копии: заявления о постановке <ФИО>7, <дата> г.р. на учет в целях зачисления в муниципальную образовательную организацию, реализующую основную общеобразовательную программу дошкольного образования; заявления о постановке <ФИО>2, <дата> г.р. на учет в целях зачисления в муниципальную образовательную организацию, реализующую основную общеобразовательную программу дошкольного образования; отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>7, <дата> г.р., отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО>2, <дата> г.р.; свидетельства о рождении III-ВС <номер> на имя <ФИО>7, <дата> г.р.; свидетельства о рождении I-SM, <номер> на имя <ФИО>2, <дата> г.<адрес> документы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 61-73);

- ответом ОВМ ОП <номер> УМВД России по <адрес>, <ФИО>7, <дата> года рождения и <ФИО>2, <дата> года рождения не состоят на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления нашла своё подтверждение в полном объёме. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Суд берет за основу приговора показания подсудимого <ФИО>3у., поскольку они являются последовательными, логичными, соотносятся как между собой по существенным обстоятельствам, так и с иными доказательствами, собранными по делу.

Оценивая показания свидетелей <ФИО>8, <ФИО>9, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Данные свидетели допрошены с разъяснением процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Указанные показания согласуются между собой, с иными доказательствами по делу, дополняют друг друга, являются логичными и последовательными. При этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении его к уголовной ответственности.

Помимо этого, суд кладет в основу приговора протоколы следственных и процессуальных действий, которые составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В силу приказа МИД России от <дата> N 990 «Об утверждении Порядка осуществления Министерством иностранных дел Российской Федерации учета по месту пребывания иностранных граждан, указанных в пункте 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», форм уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и их убытии из места пребывания», а также Федерального закона от <дата> N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», отрывная часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания является официальным документом, предоставляющим право нахождения на территории РФ.

Предъявив заведомо подложный официальный документ, предоставляющий права, <ФИО>3у. полностью выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При этом <ФИО>3у. действовал с прямым умыслом, ему достоверно было известно о подложности указанного документа.

Действия <ФИО>3у. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документы, предоставляющего права.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Преступление, совершенное <ФИО>3у. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, работает, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, заболеваний не имеет, инвалидом не является, ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь родственникам, оказание благотворительной помощи социальному учреждению.

О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Смягчающим наказание <ФИО>3у. обстоятельствами, предусмотренным п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, оказанием им помощи, совершение преступления впервые, оказание благотворительной помощи социальному учреждению.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение <ФИО>3у., от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания <ФИО>3у. в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимым, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения в отношении <ФИО>3у. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>3 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному <ФИО>3 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты><адрес> (УМВД по <адрес>) <номер> 03<номер>, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>, Банк получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, УИН 18<номер>.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Рыбаков