Приговор № 1-547/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-547/2019

К делу № 1-547/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 27 августа 2019 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего Никандрова А.В.,

при секретаре Сапиевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Тутаришева А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время от неустановленного дознанием источника посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на возмездной основе получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством - с координатами: <адрес>

Во исполнение задуманного, ФИО1 около 17 часов тех же суток, находясь в указанном выше месте, незаконно, умышленно, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство, известное ему под названием «<данные изъяты>», которое так же незаконно, умышленно стал хранить при себе.

Находясь на территории <адрес> Республики Адыгея ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего, в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 05 мину т по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № административного здания Отдела МВД России по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, у него было обнаружено и изъято вещество гашиш, которое относится к наркотическим средствам (включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), общей массой 5,012 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, и заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными показаниями ФИО1, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаниям подозреваемого ФИО1, данных им при производстве дознания ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления он за 4500 рублей купил на сайте «<данные изъяты>» наркотик «<данные изъяты> После того как ему на телефон пришло сообщение с указанием координат тайника. Вблизи ДНТ «Заречное» в <адрес> в лесистой местности он нашел закладку и подобрал сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. На обратном пути его задержали сотрудники полиции и доставил его в отдел, где в присутствии двух понятых у него обнаружили и изъяли наркотическое средство «гашиш» и телефон.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО3, данных им в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ им был доставлен ФИО1 в отдел полиции. В присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане шорт был обнаружен полимерный пакет с замком типа «зип» с твердым веществом темного цвета. ФИО1 рассказал, что в свертке находится наркотик «гашиш» для личного употребления, который он купил через интернет при помощи телефона. Обнаруженное было изъято, упаковано и скреплено бирками.

Согласно оглашенному в судебном заседании объяснению ФИО4 данному ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 входе которого сотрудниками полиции в правом кармане шорт был обнаружен полимерный пакет с замком типа «зип» с твердым веществом темного цвета. ФИО1 рассказал, что в свертке находится наркотик «гашиш» для личного употребления, который он купил через интернет при помощи телефона.

Оглашенное в судебном заседании объяснение ФИО5 аналогично объяснению ФИО4

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается веществом, сухим и относительно твердым веществом темно-коричневого цвета, весом 5,012 гр., являющимся гашишем и относится к наркотическим средствам, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от: ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных it качестве самостоятельных позиций в перечень»), изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания Отдела МВД России по <адрес>, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил. Вещество, содержащее наркотическое средство, осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (л.д. 27-33).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 5,012 грамма, является гашишем и относится к наркотическим средствам, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных it качестве самостоятельных позиций в перечень»), (л.д. 22).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по <адрес> в <адрес> в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут, в правом кармане шорт одетых на ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый пакет с твердым веществом темно-коричневого цвета, являющемся наркотическим средством - «гашиш», (л.д. 9-10).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен открытый участок местности, расположенный вблизи ДНТ «Заречное» в <адрес> Республики Адыгея, где ФИО1 в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и в последующем стал хранить наркотическое вещество - «<данные изъяты>», (л.д. 24-26).

Приведенные выше доказательства, показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль ФИО1 в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, является <данные изъяты>, холост, малолетних детей не имеет, имеет заболевание в виде <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим.

Согласно исследованным в судебном заседании справок ФИО1 на учете в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие заболевания в виде <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ст. 60 УК РФ общими началами назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого ФИО1 установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание в виде обязательных, либо исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы будет чрезмерно суровым.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, как лица не судимого, имеющего регистрацию и место жительство на территории Российской Федерации, где положительно характеризуется, трудоустроенного, при наличии комплекса смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает, что подсудимый совершил преступление при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же его имущественное положение, который трудоустроен и, следовательно, имеет стабильный доход, иждивенцев не имеет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежит конфискации мобильный телефон «Ксиоми», хранящийся у ФИО1, поскольку с помощью этого телефона ФИО1 приобрел наркотическое средство.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать) мобильный телефон «Ксиоми», хранящийся у ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий подпись А.В. Никандров

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0№-04, подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея