Решение № 2-54/2019 2-54/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-54/2019

Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-54(2)/2019

64RS0028-02-2019-000052-58


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Лаухиной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Павликовой М.В., представившей удостоверение № 1987 и ордер № 9 от 08.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил :


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области и просил признать за собой право собственности на 1/706 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <Адрес>, Канаевское МО, ООО «Победа», кадастровый <Номер>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что принял наследство, которое заключается в спорной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок после умершей супруги Р.О.В. Постановлением нотариуса от 28.01.2019 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю на имя наследодателя Р.О.В. выдано после её смерти.

В судебном заседании представитель истца Павликова М.В. исковые требования поддержала, считала возможным принять признание иска представителем ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признал исковые требования, указал, что, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований, и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца Павликовой М.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2ст. 173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Исходя из положений ч. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :


удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/706 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>», кадастровый <Номер>.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья А.Н. Баданов



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)