Приговор № 1-81/2021 1—81/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-81/2021

Дело № 1—81/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Шаймухаметовой Н.А.

защитника Зубакиной А.А.

подсудимого ФИО3

при секретаре судебного заседания Казаковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении ФИО3, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу адрес, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Не позднее 09 часов 16 минут дата ФИО3, находясь в помещении гостиницы «Урал», расположенной по адресу: адрес, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество массой не менее 0,037 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ ... от дата, и хранил его при себе.

дата, в период времени с 09 часов 16 минут по 11 часов 40 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 23 Федерального закона от дата ... ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь около торгового центра «Разгуляй», расположенного по адресу: адресА, незаконно, путем передачи из рук в руки, сбыл ФИО2. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,037 грамма, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в свертке, выполненном из фрагментов изоленты черного цвета и фрагмента фольгированной бумаги.

В результате незаконного сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,037 грамма, ФИО3 получил денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, врученное ФИО2. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства у ФИО3, которое ФИО2. дата перевел на его счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, используемый ФИО3 для получения денежных средств, в том числе от незаконной продажи наркотических средств.

дата в 11 часов 40 минут в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2. в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО3 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой грамма, находящееся в свертке, обмотанном изолентой, в которой находится сверток из фольгированной бумаги.

Согласно заключению эксперта ... от дата, в составе представленного вещества массой 0,037 г, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ ... от дата (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы).

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном преступлении признал полностью? от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний ФИО3, в порядке ч. 1 ст. 276 УК РФ следует, что примерно с 2018 года он употребляет наркотические средства, как растительного происхождения, так и синтетического. Наркотики он употребляет только путем курения, наркозависимым себя не считает, наркотики употребляет только тогда, когда имеются деньги. дата ему позвонил ФИО2. и попросил помочь ему приобрести наркотик «Соль». Он сказал ФИО2., что наркотика у него нет, возможно будет утром дата. Так как он является лицом, употребляющим наркотики, то решил помочь ФИО4 ДФИО2. приобрести наркотическое средство. Он в социальной сети «Вконтакте» написал своему знакомому ФИО1, с которым поддерживает приятельские отношения около одного года, ему достоверно известно, что ФИО5 занимается распространением наркотиков, так как неоднократно приобретал у него наркотик «Соль». В сообщении он попросил ФИО1 продать ему наркотик на сумма рублей. ФИО5 написал, что наркотик сможет продать ему только утром дата. По ранее достигнутой договоренности ФИО5 дата написал ему в социальной сети «Вконтакте», что наркотик у него, и он может его забрать. После этого он (ФИО3) сразу позвонил ФИО2. и сказал, что может продать ему наркотик на сумма рублей, то есть это стоимость наркотика «соль» за один колпак. ФИО2 ему сказал, что скоро переведет деньги. Он, созвонившись с ФИО1, встретился с последним на перекрестке адрес и адрес, а затем по предложению ФИО1 пошли в гостиницу «Урал», расположенную по адрес. Со слов ФИО1, он понял, что в данной гостинице последний снял для себя номер на сутки. Придя в номер гостиницы, он и ФИО1 стали разговорить на общие темы, он не говорил последнему, что приобретает наркотик для ФИО2. Через некоторое время ему пришло смс-уведомление от номера «900» о том, что ему на карту поступили деньги в сумме сумма рублей. Он тут же данные денежные средства со своей банковской карты при помощи установленного в его мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» перевел на Киви-кошелек ..., которым пользуется ФИО1. Далее он и ФИО2 вновь созвонились, он сказал последнему, что наркотик у него, и они договорились о встрече для передачи наркотика. ФИО5, находясь в номере гостиницы, передал ему сверток из фольгированной бумаги, обмотанный черной изолентой, сверток он не раскрывал. Забрав сверток, он, попрощавшись с ФИО1, пошел к месту встречи с ФИО2. Далее он вышел из здания гостиницы, свернул на тропу и проследовал вдоль адрес к зданию ТЦ «Разгуляй». Подойдя к нему, он увидел, что около входа в торговый центр стоит ФИО2. Держа в правой руке наркотик для ФИО2 Д.С., он через рукопожатие передал последнему сверток с наркотиком и прошел мимо него, после чего проследовал к себе домой. Куда пошел ФИО2. он не видел, так как не обращал внимание. ФИО2 он не говорил, где приобрел наркотик. Вину в сбыте наркотика ФИО2. он признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время наркотические средства он не употребляет. С он знаком около 1 года, познакомился с ним через лиц, употребляющих наркотические средства. У ФИО1 в 2020 году он приобретал наркотик «Соль» не менее трех раз, деньги за приобретенный наркотик он либо переводил на вышеуказанный Киви-кошелек, либо передавал при личной встрече. Наркотические средства ФИО1 ему всегда передавал при личной встрече «из рук в руки», места встреч всегда были разными в адрес. Стоимость наркотика у ФИО5 составляет рублей – 1 колпак, рублей – 2 колпака. Если ему нужен был наркотик, он либо звонил , либо писал в социальной сети «Вконтаке», далее он ФИО1 переводил деньги за наркотик, а затем договаривались о встрече для передачи наркотика. Номер телефона, которым пользуется ФИО1 ТЕЛЕФОН. Ему не известно, где ФИО5 приобретает наркотические средства, данный вопрос он не выяснял. Он желает добровольно изобличить ФИО5 в незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств на территории Горнозаводского городского округа, желает дать правдивые показания по факту незаконного сбыта ФИО5 наркотического средства ему дата в номере гостиницы «Урал» адрес. Готов подтвердить свои изобличающие показания в проверке показаний на месте и очной ставке с участием ФИО5. Кроме этого, сведения изобличающие показания он может подтвердить чеком «Сбербанк Онлайн» от дата ..., который подтверждает факт перевода денежных средств в сумме рублей на Киви-кошелек с ... ФИО5 за приобретенный им у ФИО1 наркотик (л.д. 81-84, л.д. 94-96).

Свои показания ФИО3, данные им в ходе судебного заседания подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Из оглашенных показаний, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон свидетеля ФИО2 следует, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Наркотики он употребляет эпизодически с 2019 года. Употребляет наркотики как растительного происхождения «Марихуана» путем курения, так и синтетического происхождения под названием «Соль» путем курения, либо путем введения инъекции в вену. На протяжении 2019-2020 года он приобретал наркотик у своего знакомого ФИО3 по кличке «Миргазиз», который проживает по адресу: адрес, первый подъезд, пятый этаж, квартира прямо, номер квартиры не знает. С ФИО3 он знаком с детства. Со слов ФИО3 ему известно, что ФИО3 уже длительное время употребляет наркотические средства, как синтетического происхождения, так и растительного происхождения. В ходе общения с ФИО3 последний ему сказал, что он может помочь ему (ФИО2.) в приобретении наркотиков. Также он сказал расценки по приобретению наркотиков 1 колпак – рублей, 2 колпака – рублей. Так как он с ФИО3 общается длительное время, то у него был номер телефона ТЕЛЕФОН ФИО3, неоднократно по данному номеру телефона он созванивался с ФИО3 и приобретал у него наркотик. В 2020 году он у ФИО3 приобретал наркотики около 7 раз. За наркотики он с ФИО3 расплачивался либо лично при встрече, когда он передавал наркотик, либо по средствам перевода денежных средств с карты на карту, либо путем перевода на Киви-кошелек .... Способ передачи денежных средств за наркотик они всегда обговаривали по телефону. Наркотик ФИО3 всегда ему передавал при личной встрече «из рук в руки», места передачи наркотиков всегда были разными, но в адрес. Ему не известно, где ФИО3 приобретает наркотики, так как данным вопросом он у ФИО3 никогда не интересовался. Между ним и ФИО3 есть договорённость о том, что если ему нужен будет наркотик, то он может позвонить ФИО3 и последний по возможности продаст ему наркотик, также бывали случаи, когда ФИО3 ему звонил и предлагал приобрести у него наркотик. В декабре 2020 года ему (ФИО2.) сотрудниками полиции было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в целях изобличения ФИО3 в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. С этой целью дата в утреннее время он пришел в каб. ... ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, к оперуполномоченному Свидетель №2, которому сказал, что добровольно желает изобличить ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств, а также сказал, что дата в вечернее время ему позвонил ФИО3 и сказал, что он берет для себя наркотик, спросил у него, нужен ли ему (ФИО2 наркотик. Он ответил ФИО3, что его в адрес нет и попросил ФИО3 оставить для него наркотик на утро дата, то есть когда он приедет в адрес. ФИО3 согласился и сказал, что позвонит утром. Утром дата ему пришло смс-уведомление о том, что ФИО3 со своего номера телефона не может до него дозвониться, затем ФИО3 ему позвонил, но на его звонок он не ответил, так как был не один. Когда освободился, то перезвонил ФИО3, последний ему сказал, что наркотик у него, что за наркотик необходимо заплатить ему 500 рублей. Свидетель №2 он (ФИО2.) сказал, что готов добровольно посодействовать сотрудникам полиции изобличить ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории адрес. Свидетель №2 ему сказал, что он будет участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО3 в качестве приобретателя наркотических средств. Он на это добровольно согласился. После этого в каб. ... Свидетель №2 были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых. Свидетель №2 разъяснил понятым их права и обязанности и пояснил, что будет производиться личный досмотр, при этом у него (ФИО2.) наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. После этого ему была вручена денежная купюра номиналом 500 рублей, которая была предварительного отксерокопирована, а номер купюры внесен в протокол. После этого о/у Свидетель №2 был оформлен протокол личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств. С данным протоколом он и понятые ознакомились, о чем поставили свои подписи. У него при себе был мобильный телефон для связи с ФИО3 Пока Свидетель №2 оформлялись документы, он написал ФИО3 сообщение, в котором попросил сказать номер банковской карты, на которую нужно перечислить деньги за наркотик. В ответ ему пришло смс-уведомление о том, что ФИО3 пытался ему позвонить. Он тут же перезвонил, ФИО3 попросил его поторопиться с переводом денежных средств, место встречи для передачи наркотика они не обговорили. После этого, он в сопровождении сотрудника полиции, оперуполномоченного Свидетель №2 и двух понятых проследовал к автомобилю, стоящему около здания Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. На данном автомобиле сотрудником полиции он был доставлен в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: адрес. Свидетель №2 и двое понятых следовали на другом автомобиле за ними. Подъехав к зданию банка, он вышел из автомобиля и в сопровождении сотрудника полиции проследовал в здание ПАО «Сбербанк». Зайдя в здание банка, он в присутствии сотрудника полиции по средствам банкомата на номер своей банковской карты положил деньги в сумме ТЕЛЕФОН рублей, которые ему были вручены в ходе ОРМ. Затем он позвонил ФИО3 и попросил продиктовать номер банковской карты, на которую необходимо перевести деньги за наркотик. ФИО3 продиктовал номер банковской карты, далее он при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его телефоне, со своей банковской карты перевел на номер банковской карты, которую ему продиктовал ФИО3, денежные средства в сумме ТЕЛЕФОН рублей. После этого он позвонил ФИО3 и сказал, что перевел деньги за наркотик. ФИО3 сказал, чтобы он ждал его звонка. Он в сопровождении сотрудника полиции проследовал обратно в машину и был доставлен в кабинет ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, куда также прибыли двое понятых и Свидетель №2 Через некоторое время ему пришло смс-уведомление от ФИО3 «Жду звонка». Он перезвонил ему и они договорились, что встретятся для передачи наркотика около магазина «Пятерочка», расположенного по адрес. После чего Свидетель №5 он на автомашине был доставлен к магазину «Пятерочка», Свидетель №2 и двое понятых проследовали на другом автомобиле за ними. Выйдя из автомашины, он стал стоять около магазина и ждать ФИО3 Немного подождав, он стал звонить ФИО3, последний на звонки не отвечал. Он стал переживать, что он обманул его. Дозвонившись до ФИО3, последний ему сказал, чтобы он подошел к магазину «Разгуляй», расположенному около здания «Сбербанк» адрес. Он ответил ФИО3, что будет стоять за зданием «Сбербанк» на автомобильной стоянке. После разговора с ФИО3, он по ул. Красных П. дошел до адрес, а затем по ней проследовал до автомобильной стоянки, расположенной за зданием «Сбербанк». Все это время сотрудники полиции следовали за ним на автомашинах на расстоянии. Подойдя к месту встречи, он стал ждать ФИО3 Так как последний долгое время не подходил, то он снова позвонил ФИО3 Последний сказал, что подходит. После чего он подошел к входу в торговый центр «Разгуляй», расположенный вблизи автомобильной стоянки. Через некоторое время со стороны адрес к нему подошел ФИО3 Подойдя, ФИО3 через рукопожатие передал ему сверток и прошел мимо. Переданный сверток он сразу положил в правый карман надетой на нем куртки, после чего направился по адрес к ул. Красных П. адрес, где около магазина «Продукты» сел в автомашину, в которой находился Свидетель №2 и двое понятых. Далее он был доставлен в каб. ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. Находясь в кабинете ... Отделения полиции, Свидетель №2 в присутствии понятых спросил у него, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. Он ответил, что у него в правом кармане надетой на нем куртки находится сверток с наркотиком «Соль» и сам добровольно из указанного кармана достал сверток, переданный ему ФИО3, сверток был из фольгированной бумаги, обмотанный изолентой черного цвета. Свидетель №2 спросил у него, что находится в данном свертке, он ответил, что наркотик «Соль», который приобрел у ФИО3 в адрес в рамках оперативного мероприятия. Потом Свидетель №2 в присутствии него и двух понятых изъял, выданный им сверток и упаковал в конверт, который опечатал листом бумаги с синей печатью. Далее Свидетель №2 сделал запись на конверте и прочитал ее им. Он, двое понятых и Свидетель №2 поставили свои подписи на конверте. По факту его личного досмотра и выдачи им наркотика о/у Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, с которым он, два понятых были ознакомлены, о чем поставили в протоколе свои подписи (л.д. 34-37).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. В НКОН Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу в рамках осуществления оперативно-розыскных мероприятий в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Горнозаводского городского округа адрес установлена информация о том, что ФИО3, дата г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, с 2018 года занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения наркопотребителям, как состоящим на учете в медицинском учреждении, так и не состоящим в данном учреждении. В целях документирования преступной деятельности ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств было необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 с участием лиц, приобретающих наркотические средства у ФИО3 для собственного потребления. С этой целью в декабре 2020 года лицу, обладающему возможностью приобретения наркотиков у ФИО3, было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. дата в утреннее время в ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу обратился мужчина, которому он в последующем присвоил псевдоним ФИО2, который добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства у ФИО3 ФИО2. сообщил, что у ФИО3 в 2020 году он приобретал наркотик «соль» около 7 раз, стоимость наркотика составляет 1 колпак - сумма рублей, 2 колпака – сумма рублей. Номер мобильного телефона ФИО3 - ТЕЛЕФОН, по которому он с ним созванивался и договаривался о приобретении наркотика. ФИО3 проживает по адресу: адрес, номер квартиры ему (ФИО2.) не известен. ФИО3 передавал ему (ФИО2.) наркотик лично из рук в руки, деньги за покупку наркотика он передавал ФИО3 как при передаче наркотика, так по средствам перевода на его банковскую карту, либо посредствам Киви-кошелька .... Также ФИО2. сообщил, что дата ему позвонил ФИО3 и предложил приобрести у него наркотик. Они договорились о встрече для передачи наркотика на дата, за наркотик необходимо заплатить ФИО3 ТЕЛЕФОН рублей. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им в кабинет ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу были приглашены два незаинтересованных мужчины для участия в качестве понятых. дата в 09 часов 16 минут, находясь в кабинете ..., он разъяснил понятым их права и обязанности, а также, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия. После попросил представиться ФИО2 который назвал свои Ф.И.О. Далее в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр ФИО2., в ходе которого у ФИО2. и его одежде наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. ФИО2. был одет в куртку, штаны, шапку и кроссовки черного цвета. При себе у ФИО2 Д.С. был его мобильный телефон, для связи с ФИО3 Далее он произвел ксерокопирование купюры номиналом 500 рублей сер. ИИ ..., предоставил понятым и ФИО2 данную купюру, которая предназначалась для вручения ФИО2 Д.С. и ее ксерокопию. Понятые и ФИО2 сравнили номер на купюре и ее ксерокопии, номер полностью совпал, о чем поставили свои подписи на ксерокопии купюры. Данная купюра достоинством 500 рублей им была внесена в протокол. По факту личного досмотра ФИО2. и вручения ему денег, им (Свидетель №2) был составлен протокол личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств, с которым ФИО2. и понятые были ознакомлены, о чем поставили свои подписи в протоколе. После этого ФИО2. была вручена вышеуказанная купюра. Во время составления процессуальных документов ФИО2. по телефону созванивался с ФИО3, последний сказал, что деньги за наркотик в сумме 500 рублей необходимо перевести на банковскую карту, о месте встрече они не договорились. После этого, ФИО2 в сопровождении него, двух понятых и оперуполномоченного Свидетель №6 проследовал к автомобилю, ранее подготовленному к ОРМ, стоящему около здания Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. После чего ФИО2 Д.С. был доставлен Свидетель №6 в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, с целью осуществления перевода врученных в рамках ОРМ ФИО2 Д.С. денежных средств. Подъехав к зданию банка, ФИО2. в сопровождении Свидетель №6 прошел в здание ПАО «Сбербанк». Выйдя через несколько минут из здания банка, ФИО2 в сопровождении Свидетель №6 проследовал в автомашину, а затем ФИО2. был доставлен в каб. ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, где последний пояснил, что он, находясь в отделении банка, позвонил ФИО3 и сказал, что деньги за наркотик перевел ему на банковскую карту. ФИО3 сказал ждать его звонка. Через некоторое время ФИО2. на мобильный телефон от ФИО3 пришло смс-сообщение «Жду звонка». Перезвонив, ФИО3 и ФИО2. договорились о встрече для передачи наркотика около магазина «Пятерочка», расположенного в адрес края. После чего ФИО2. в сопровождении него, оперуполномоченного Свидетель №5 и двух понятых проследовал к автомашине, ранее подготовленной для ОРМ, стоящей около Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. Далее ФИО2 Д.С. был доставлен оперуполномоченным Свидетель №5 к месту встречи с ФИО3, он и двое понятых на другом автомобиле также проследовали к месту встречи. Выйдя из автомашины, ФИО2 Д.С. стал ждать ФИО3 около магазина «Пятерочка». Он, двое понятых и Свидетель №5, находясь в машинах около здания, расположенного по адресу: адрес, наблюдали за окружающей обстановкой. Стоя около магазина, ФИО2 Д.С. с кем-то разговаривал по телефону, к нему никто не подходил, с земли он ничего не поднимал. Поговорив по телефону, ФИО2. направился по ул. Красных П. в сторону адрес, далее по адрес проследовал к автомобильной стоянке, расположенной за зданием ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: адрес. Он, понятые и Свидетель №5 следовали за ФИО2 на расстоянии, к последнему никто не подходил, с земли он ничего не поднимал, по пути своего следования никуда не заходил. Когда ФИО2. остановился на автомобильной стоянке, то он и понятые на автомашине проследовали к зданию церкви, расположенной по адресу: адрес, где остановившись, стали наблюдать за окружающей обстановкой. Свидетель №5 остановился вблизи здания ТЦ «Разгуляй», расположенного по адресу: адресА, и также наблюдать за окружающей обстановкой. Стоя на автомобильной стоянке, ФИО2. с земли ничего не поднимал, к нему никто не подходил. С кем-то поговорив по телефону, ФИО2. прошел к входу ТЦ «Разгуляй», который просматривался Свидетель №5 Через несколько минут со стороны здания гостиницы «Урал», расположенной по адрес, вышел мужчина, которого он опознал как ФИО3, который прошел по тропе к входу ТЦ «Разгуляй». Через минуту ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №5 и сообщил, что ФИО3, проходя мимо стоящего около входа в торговый центр ФИО2., что-то передал последнему через рукопожатие, а затем ФИО2 пошел в сторону адрес. Он и понятые выехали на адрес и увидели, что ФИО2 идет по адрес в сторону ул. Красных П. адрес, они проследовали за ним и остановились около магазина «Продукты», расположенного в адрес, где ФИО2. сел к ним в автомашину и сказал, что сделка состоялась. За время следования от ТЦ «Разгуляй» к дому ... по адрес ФИО2 находился под постоянным наблюдением, к нему никто не подходил, сам он никуда не заходил, с земли ничего не поднимал. Проследовав на служебном автомобиле к Отделению МВД России по Горнозаводскому городскому округу, ФИО2 в присутствии него и понятых прошел в каб. ... Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу. Находясь в кабинете ..., он разъяснил понятым их права и обязанности, пояснил, что будет производиться личный досмотр ФИО2 Он спросил у ФИО2., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. ФИО2. сказал, что у него в кармане куртки находится наркотик «соль», а затем добровольно из правого кармана надетой на нем куртки достал и положил на стол сверток из фольгированной бумаги, обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток он продемонстрировал понятым и ФИО2. Далее он попросил ФИО2. пояснить, что находится в выданном им свертке и кому он принадлежит. ФИО2 в присутствии понятых ответил, что в свертке находится наркотик «соль», который он приобрел у ФИО3 в адрес в рамках оперативного мероприятия. После чего сверток в присутствии понятых он изъял и упаковал в бумажный конверт, который опечатал. На конверте сделал пояснительную запись, прочитал ее понятым и ФИО2 Он, понятые и ФИО2 на конверте поставили свои подписи. По факту личного досмотра ФИО2. был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, с которым понятые и ФИО2 были ознакомлены и поставили свои подписи (л.д. 48-51).

Свои показания Свидетель №2 подтвердил в рапорте о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», ОРМ «Проверочная закупка» от дата (л.д.19-21).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дали свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6, показания которых оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.61-62, л.д. 63-64).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что дата в утреннее время он по приглашению сотрудника полиции Свидетель №2 пришел в кабинет ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, поучаствовать понятым при производстве личного досмотра. В кабинете находились два незнакомых ему мужчины, один из которых был вторым понятым, и Свидетель №2 Ему и второму понятому Свидетель №2 были разъяснены права и обязанности понятого. Свидетель №2 сказал, что будет производиться личный досмотр приобретателя наркотических средств. После этого оперуполномоченный Свидетель №2 попросил мужчину назвать свои ФИО, который представился ФИО2, отчество не запомнил. ФИО2 был в куртке черного цвета, штанах и шапке черного цвета. После чего оперуполномоченный Свидетель №2 спросил у ФИО2., есть ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. ФИО2 сказал, что данных предметов и веществ у него нет. После этого оперуполномоченный Свидетель №2 в присутствии него и второго понятого произвел личный досмотр ФИО2 Д.С., при котором наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств, обнаружено не было. Далее оперуполномоченный Свидетель №2 отксерокопировал купюру достоинством 500 рублей, на копии которой он, второй понятой, ФИО2 Д.С. и Свидетель №2 поставили свои подписи. Данная купюра (номер, серия) достоинством 500 рублей была оперуполномоченным Свидетель №2 внесена в протокол. Потом оперуполномоченный Свидетель №2 передал ФИО2 Д.В. купюру достоинством 500 рублей. По факту личного досмотра ФИО2 Д.С., вручения ему денег, был составлен протокол личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств, с которым он, второй понятой и ФИО2 Д.С., были ознакомлены и поставили свои подписи. Во время составления документов ФИО2 Д.С. с кем-то разговаривал по телефону, в суть разговора он (ФИО6) не вникал. После этого, ФИО2 Д.С. в сопровождении сотрудника полиции, оперуполномоченного Свидетель №2, него и второго понятого проследовал к автомобилю, стоящему около здания Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. В данный автомобиль сели сотрудник полиции и ФИО2 Д.С. После чего последний был доставлен в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес. Свидетель №2, он и второй понятой проследовали за ними. Подъехав к зданию банка, сотрудник полиции и ФИО2 Д.С. вышли из автомашины и зашли в здание банка, где находились несколько минут. Выйдя из отделения банка, ФИО2 Д.С. в сопровождении сотрудника полиции сел в автомашину и был доставлен в кабинет ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. Он, второй понятой и Свидетель №2 проследовали также в данный кабинет. Находясь в кабинете, ФИО2 Д.С., с кем-то поговорив по телефону, сказал, что ему нужно подойти к магазину «Пятерочка», расположенному по адрес. После чего ФИО2 Д.С. в сопровождении оперуполномоченных Свидетель №2 и Свидетель №5, него и второго понятого проследовал к автомашине, стоящей около отделения полиции адрес. После чего ФИО2 Д.С. был доставлен Свидетель №5 к вышеуказанному магазину, он, второй понятой и Свидетель №2 на другом автомобиле проследовали за ними. Подъехав к магазину «Пятерочка», ФИО2 Д.С. вышел из автомашины и стал стоять около магазина, они находились на расстоянии, наблюдали за окружающей обстановкой. Стоя около магазина, ФИО2 Д.С. с кем-то разговаривал по телефону, к нему никто не подходил, с земли он ничего не поднимал. Поговорив по телефону, ФИО2 Д.С. пошел по ул. Красных П. в сторону адрес, а затем остановился на автомобильной парковке, расположенной за зданием ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес. Он, второй понятой и Свидетель №2 остановились у здания церкви, расположенной по адресу: адрес, и стали наблюдать за окружающей обстановкой. Оперуполномоченный Свидетель №5 остановился около торгового центра «Разгуляй». Постояв некоторое время на автомобильной стоянке, ФИО2 Д.С. подошел к входу ТЦ «Разгуляй». Через некоторое время со стороны гостиницы «Урал», расположенной по адрес, вышел мужчина и прошел к ТЦ «Разгуляй», где стоял ФИО2 Д.С. Далее, он, второй понятой и Свидетель №2 проследовали на адрес, по которой в сторону ул. Красных П. шел ФИО2. Остановившись около магазина «Продукты», расположенного по адрес, ФИО2. сел к ним в машину и сказал, что сделка состоялась. По пути своего следования от ТЦ «Разгуляй» к ул. Красных П. С. Д.С. никуда не заходил, к нему никто не подходил, с земли он ничего не поднимал. Проследовав на служебном автомобиле к Отделению МВД России по Горнозаводскому городскому округу, ФИО2. был доставлен в кабинет ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу. Находясь в кабинете ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, Свидетель №2 разъяснил ему и второму понятому права и обязанности и пояснил, что будет производиться личный досмотр ФИО2. Свидетель №2 спросил у ФИО2 Д.С., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. ФИО2. сказал, что у него в кармане находится наркотик – «соль», а за тем добровольно из правого кармана надетой на нем куртки достал и положил на стол сверток из фольгированной бумаги, обмотанный черной изолентой. Данный сверток Свидетель №2 продемонстрировал ему, второму понятому и ФИО2. Далее Свидетель №2 попросил ФИО2 пояснить, что находится в выданном им свертке и кому он принадлежит. ФИО2 в присутствии него, второго понятого ответил, что в свертке находится наркотик «соль», который он приобрел у ФИО3 в адрес в рамках оперативного мероприятия. После чего Свидетель №2 в присутствии него, второго понятого и ФИО2. сверток изъял и упаковал в бумажный конверт, которые опечатал. На конверте сделал пояснительную запись, прочитал ее ему, второму понятому и ФИО2. Он, второй понятой и ФИО2. на конверте поставили свои подписи. По факту личного досмотра ФИО2. был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, с которым он, второй понятой и ФИО2. были ознакомлены и поставили свои подписи (л.д. 52-54).

Аналогичные показания дал на стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.57-60).

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается также:

Протоколом личного досмотра приобретателя наркотических средств, вручения технических и денежных средств от дата, согласно которому в помещении кабинета ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, расположенного по адресу: адрес в присутствии понятых произведен досмотр ФИО2, дата г.р., который одет в куртку черного цвета, шапку черного цвета, штаны и кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО2. при нем и его одежде денег и наркотических средств не обнаружено. ФИО2 произведено вручение, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств в сумме 500 (пятьсот) рублей – 1 шт., сер. № ИИ 7457471 (л.д. 9-10).

Протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче) от дата, согласно которому в помещении кабинета ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, расположенного по адресу: адрес в присутствии понятых произведен досмотр ФИО2, дата г.р., который одет в куртку черного цвета, шапку черного цвета, штаны и кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО2. из правого кармана куртки добровольно выдал сверток, обмотанный черной изолентой, в котором находится сверток из фольгированной бумаги. Изъятый сверток упакован в почтовый конверт, который опечатан печатью ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, скреплен подписями понятых и присутствующих лиц. На конверте выполнена пояснительная надпись: «адрес дата сверток из фольгированной бумаги обмотанный черной изолентой предположительно с наркотическим средством, добровольно выданный в ходе личного досмотра ФИО2. изъял о/у НКОН Свидетель №2» (л.д. 11).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ... от дата, поступившего от оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу капитана полиции Свидетель №2, в котором он сообщил, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» гр. ФИО2 добровольно выдал сверток предположительно с наркотическим средством. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 14).

Заключением эксперта ... от дата, согласно которому в составе представленного вещества массой 0,037 г, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ ... от дата (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы) (л.д. 24-27).

Протоколом осмотра предметов от дата с фото-таблицей, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «...» Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому окру адрес, адрес 618820 и четырьмя подписями синего цвета. Левый край конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для заключений эксперта №94 Главное управление МВД России по Пермскому краю Экспертно-криминалистический центр» /подпись/, в верхней части фрагмента имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «ОМВД РФ по Горнозаводскому ГО», далее печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета «(КУСП) ... Заключение эксперта ...», справа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета з-3213. На обратной стороне конверта имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «адрес дата сверток из фольгированной бумаги обмотанный черной изолентой предположительно с наркотическим веществом, добровольно выданный в ходе личного досмотра ФИО2. изъял о/у НКОН Свидетель №2». Целостность упаковки не нарушена. Конверт не вскрывался (л.д. 30-31).

Протоколом выемки от дата с фото-таблицей, в ходе которого в кабинете ... Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу у свидетеля ФИО2 изъят чек по операции Сбербанк Онлайн ... от дата (л.д. 39-42).

Протоколом осмотра предметов от дата с фото-таблицей, в ходе которого установлено, что объектом осмотра чек по операции Сбербанк -онлайн ..., изъятого в ходе выемки дата у ФИО2 Д.С., где видно, что ФИО2 Д.С. дата произведена операция по переводу денежных средств в сумме 500 рублей, получателем денежных средств являлся ФИО7 М. (л.д. 43-45).

Протоколом обыска жилища от дата с фото-таблицей, согласно которому в жилище ФИО3, расположенного по адресу: адрес, произведен обыск, в ходе которого в квартире наркотических средств, психотропных веществ и предметов, исключенных из гражданского оборота, не обнаружено (л.д. 69-74).

Протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО3, зарегистрированного в КУСП ... от дата, в котором он добровольно сообщил, что дата он созвонился с ФИО2. В ходе беседы последний просил: «Может ли он (ФИО3) помочь ему с наркотиками». Он сказал ФИО2., что сможет, при этом они договорились на сумму сумма рублей, сказал ФИО2., что бы деньги последний ему перевел на его банковскую карту. Через некоторое время он увидел перевод денежных средств на карту. Так как у него наркотик был при себе, он договорился с ФИО2 о встрече у Сбербанка. После чего наркотик он передал ФИО2. из рук в руки. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 76-78).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств, что подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО3, свидетелей, другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, ставящих эти показания под сомнение, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу, также свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО3, а также причин для его оговора свидетелями судом не установлено. Сам ФИО3 признал свою вину в незаконном сбыте наркотических средств.

Так, из показаний самого ФИО3 следует, что он действительно осуществил передачу наркотика ФИО2 Д.С. у ТЦ «Разгуляй», через рукопожатие. Из показаний других свидетелей, а именно Свидетель №2, ФИО2 Д.С., ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые подтвердили, что ФИО3 действительно передал наркотик ФИО2 Д.С. через рукопожатие дата у ТЦ «Разгуляй», расположенного по адресу адресА.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалы дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Органами следствия при производстве предварительного расследования уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств об искусственном создании органом уголовного преследования, доказательств обвинения.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, так как ФИО3 сам сообщил о совершенном им преступлении, давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось и он не был задержан по подозрению в совершении преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО3 преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного ФИО3 умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, что, по мнению суда, достигнет целей наказания, послужит исправлению, перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в виду наличия совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, бумажный конверт с пояснительной надписью: «адрес, дата, сверток из фольгированной бумаги обмотанный черной изолентой предположительно с наркотическим средством, добровольно выданный в ходе личного досмотра ФИО2., изъял о/у НКОН Свидетель №2» - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу; чек по операции Сбербанк Онлайн ... от дата – хранить в материалах уголовного дела.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются на счет Федерального бюджета. Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от уплаты судебных издержек, при этом суд учитывает, что отсутствие денежных средств у осужденного не является основанием для освобождения его от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого ФИО3 должен доказать свое исправление, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с дата до момента вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки за защиту на стадии предварительного следствия в доход Федерального бюджета в сумме 3 450 рублей.

Вещественные доказательства бумажный конверт с пояснительной надписью: «адрес, дата, сверток из фольгированной бумаги обмотанный черной изолентой предположительно с наркотическим средством, добровольно выданный в ходе личного досмотра ФИО2., изъял о/у НКОН Свидетель №2» - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу; чек по операции Сбербанк Онлайн ... от дата – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья М.В.Анхимович