Решение № 2-1662/2020 2-1662/2020~М-1558/2020 М-1558/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1662/2020

№2-1662/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... (№...) от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... (№...) от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что ...г. ЗАТО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ... решением №... единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ... ОГРН №... ... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» (Далее – Банк). ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №... (№...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 304 746 рублей под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору. При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а так же получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей (п. 9 кредитного договора), о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента в договоре. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 10 кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Согласно п. 5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Общие условия п.п. 1.2 раздела VII «Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов», Банк вправе потребовать досрочного погашения, включая возврат кредита, направив клиенту уведомление, в случае неисполнения клиентом своих обязательств перед Банком. Клиент обязан погасить задолженность (включая просроченную задолженность) в сроки, указанные в уведомлении. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 2183 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 2623 дня. По состоянию на ... общая задолженность ответчика составляет 354812,04 рубля, из них: просроченная ссуда 226655,43 рубля, просроченные проценты 73086,14 рублей, проценты по просроченной ссуде 0 рублей, неустойка по ссудному договору 40708,88 рублей, неустойка на просроченную ссуду 14361,59 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс – информирование 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 354812,04 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6748,12 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №... (№...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 304 746 рублей под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 10721 рубль, страхового взноса 1980,85 рублей, дата платежа (ежемесячно – 7).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 1.2 раздела VII «Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов» общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения, включая возврат кредита, направив клиенту уведомление, в случае неисполнения клиентом своих обязательств перед Банком. Клиент обязан погасить задолженность (включая просроченную задолженность) в сроки, указанные в уведомлении.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, усматривается, что просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 2183 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 2623 дня.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика составляет 354812,04 рубля, из них: просроченная ссуда 226655,43 рубля, просроченные проценты 73086,14 рублей, проценты по просроченной ссуде 0 рублей, неустойка по ссудному договору 40708,88 рублей, неустойка на просроченную ссуду 14361,59 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс – информирование 0 рублей.

... исх.7835 банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

... мировым судьей судебного участка по г.Межгорью РБ был внесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору №... (№...) от ... по состоянию на ... в размере 354812,04 рубля, который отменен определением мирового судьи от ....

Как следует из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности по кредитному договору №... (№...) от ..., задолженность ФИО1 по состоянию на ... составляет 354812,04 рубля, из которых: просроченная ссуда 226655,43 рубля, просроченные проценты 73086,14 рублей, проценты по просроченной ссуде 0 рублей, неустойка по ссудному договору 40708,88 рублей, неустойка на просроченную ссуду 14361,59 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс – информирование 0 рублей.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, ответчик указанный расчет не оспаривает, своего контррасчета не представил, как и не представил в судебное заседание доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, а потому задолженность заемщика по договору кредитования №... (№...) от ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим

Установлено, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в установленном размере – 12701,85 рублей, предпоследний платеж – 8089,98 рублей, последний платеж – 5,66 рублей.

Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и ФИО1 предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным сторонами, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно графику платежей, датой очередного платежного периода является 7 число, то есть установлена периодичность платежей.

Таким образом, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору: по ссуде с ... по ..., по процентам - с ... по ....

Таким образом, о нарушении прав истец узнал, либо должен был узнать, ..., когда не поступил очередной платеж по кредиту, в связи с чем, срок исковой давности по первому просроченному платежу по процентам подлежит исчислению с ....

Своего расчета задолженности по кредитному договору, ФИО1 суду не предоставлено.

Обозревая в судебном заседании материалы гражданского дела №... по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, установлено, что с требованием о вынесении судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье ..., что усматривается из штемпеля на конверте.

Таким образом, трехлетний срок предъявления исковых требований по платежам, уплата которых должна была быть до ..., на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – ..., пропущен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по г.Межгорью РБ от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору №... (325424593) от ... по состоянию на ... в размере 354 812,04 рубля, который отменен определением мирового судьи от ....

Исходя из анализа материалов гражданского дела №... суд считает, что в дате вынесения определения об отмене судебного приказа мировым судьей допущена опечатка в годе его вынесения, поскольку сам приказ вынесен ..., заявление об отмене судебного приказа продано ФИО1 мировому судье ..., т.е. отмена судебного приказа имеет место в 2020 году.

В силу абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Настоящее исковое заявление направлено в суд ..., поступило в суд ..., т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание сроки исполнения обязательств, предусмотренные графиком погашения, расчёт задолженности, обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа ..., суммы, подлежащие уплате до ..., не подлежат взысканию с ответчика, в связи с пропуском срока исковой давности для их взыскания.

В связи с чем, с ФИО1. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 173219,69 рублей.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 4664,39 рублей, из расчета удовлетворенных требований на сумму 173219,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... (№...) от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... (№...) от ... в размере 173219,69 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4664,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: С.В. Бондаренко