Приговор № 1-339/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-339/2018




Дело № 1 – 339/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Пермь 22 ноября 2018 года

Кировский районный суд города Перми в составе судьи Седова В.В. при секретаре судебного заседания Дюрдевой П.В. с участием государственного обвинителя Плещеева Д.Е., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Илькина Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1 судимого .......,

обвиняемого в совершении 25 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил подделку иных официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования.

Данные преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В соответствие с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ООО «.......», а ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с дополнительным соглашением к этому трудовому договору он был переведен на должность бригадира ПЗУ № ООО «.......».

ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «.......» в лице директора Т. и ЗАО «.......» в лице директора Р. в соответствии с требованиями СП2.6Д.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ-99/2012), СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99/2009), СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома», МУК 2.6.1.1087-02. 2.6.1. «Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Радиационный контроль металлолома. Методические указания» был заключен договор № об оказании услуг по проведению контроля на взрывобезопасность и радиационный контроль лома и отходов черных и цветных металлов.

Согласно этому договору ЗАО «.......» в лице директора Д. по акту приема-передачи товарно-материальных ценностей были переданы ООО «.......» в лице директора Т. пять печатей с оттиском «ЗАО .......», одна из этих печатей с оттиском «ЗАО .......».

1) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протокола радиационного контроля, являющегося официальным документом и предоставляющим право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью его использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника Лаборатории .......) Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожный полувагон №, загруженный металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официального документа, с целью его использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протокол радиационного контроля, присвоив ему номер № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленный протокол радиационного контроля номер № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, является подложным, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ....... предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал его.

2) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника .......» Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официального документа, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал их.

3) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО ......., печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... П., тем самым незаконно использовал их.

4) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официального документа, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО ....... печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... О., тем самым незаконно использовал их.

5) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции .......

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО ....... печатью находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... П., тем самым незаконно использовал их.

6) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции .......

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официального документа, с целью их использования в железнодорожной станции Курья Свердловской железной дороги, а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... П., тем самым незаконно использовал их.

7) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции Курья Свердловской железной дороги, а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... О., тем самым незаконно использовал их.

8) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... П., тем самым незаконно использовал их.

9) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официального документа, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал их.

10) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официального документа, с целью их использования в железнодорожной станции ....... а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... К., тем самым незаконно использовал их.

11) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... О., тем самым незаконно использовал их.

12) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протокола радиационного контроля, являющегося официальным документом и предоставляющим право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью его использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожный полувагон №, загруженный металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официального документа, с целью его использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протокол радиационного контроля, присвоив ему номер №П15 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленный протокол радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, является подложным, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал их.

13) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «Леново», многофункционального устройства «ЭйчПи» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... К., тем самым незаконно использовал их.

14) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, №, №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «Феррум», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... П., тем самым незаконно использовал их.

15) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протокола радиационного контроля, являющегося официальным документом и предоставляющим право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью его использования в железнодорожной станции .......

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожный полувагон №, загруженный металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официального документа, с целью его использования в железнодорожной станции ......., а именно протокола радиационного контроля, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протокол радиационного контроля, присвоив ему номер № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленный протокол радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, является подложным, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал его.

16) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции Курья ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... П., тем самым незаконно использовал их.

17) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции Курья Свердловской железной дороги, а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «Леново», многофункционального устройства «ЭйчПи» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «Феррум», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал их.

18) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции .......

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «Леново», многофункционального устройства «ЭйчПи» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... О., тем самым незаконно использовал их.

19) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «Феррум», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал их.

20) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... К., тем самым незаконно использовал их.

21) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции Курья Свердловской железной дороги, а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... О., тем самым незаконно использовал их.

22) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... П., тем самым незаконно использовал их.

23) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции .......

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «Феррум», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... К.1., тем самым незаконно использовал их.

24) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции .......

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10 апреля 2001 года № 114 (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал их.

25) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на подделку протоколов радиационного контроля, являющихся официальными документами и предоставляющими право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, с целью их использования в железнодорожной станции ........

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, действуя вопреки договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью упрощения своей работы и не привлечения начальника ....... Г. для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ......., не осматривая железнодорожные полувагоны №, загруженные металлоломом, и не проводя радиационный контроль, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на подделку официальных документов, с целью их использования в железнодорожной станции ......., а именно протоколов радиационного контроля, форма которых утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 01/3620-1-32 «О радиационном контроле металлолома», являющегося официальным документом, и предоставляющим в соответствии с Приказом МПС РФ от 16 июня 2003 года № 19 (с изменениями и дополнениями от 19 августа 2009 года) «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, при помощи ноутбука «.......», многофункционального устройства «.......» изготовил протоколы радиационного контроля, присвоив им номера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них подложные сведения о средстве измерения, дозиметре ....... заводской №, находящемся в ЗАО «.......», и сведения о результатах уровня мощности дозы гамма излучения, в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями в редакции от 14 июля 2009 года) «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома Санитарно-эпидемиологические правила и норматива САНПИН 2.6.1.993-00», а так же своей рукой внес подписи от имени начальника ЛРК ЗАО «.......» Г. как лица ответственного за оформление протокола и лица, проводившего измерение, кроме этого поставил оттиск печати ЗАО «.......», печатью, находившейся в кабинете ПЗУ .......

Далее, заведомо зная, что изготовленные протоколы радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют право к перевозке лома, отходов черного металла в открытом подвижном железнодорожном составе, являются подложными, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожной станции ......., предоставил приемосдатчику груза и багажа железнодорожной станции ....... М., тем самым незаконно использовал их.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению в совершении указанных выше преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимым было указано, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия такого решения.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу.

В этой связи данные действия ФИО1 по каждому из 25 эпизодов суд квалифицирует по части 1 статьи 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Назначая наказание ФИО1, суд в качестве обстоятельств, в соответствие со статьей 61 УК РФ смягчающих его наказание, признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а кроме того и явку с повинной, под которой суд принимает объяснение, данное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 59 – 60).

При этом каких-либо обстоятельств, согласно статье 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом установлено не было.

С учетом этого наказание ФИО1 подлежит назначению в пределах, установленных частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание так же то, что подсудимый раскаялся в содеянном, наличие у ФИО1 положительной характеристики с места работы, суд, учитывая так же и положения части 1 статьи 56 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

.......

.......

.......

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, и назначить ему за совершение каждого из этих преступлений наказание в виде ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ ограничения свободы.

При отбывании этого наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за территорию муниципального образования «<адрес>»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации.

В соответствие с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ограничения свободы.

При отбывании этого наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за территорию муниципального образования «<адрес>»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации.

Согласно части 5 статьи 69 УК РФ, статьи 71 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного ФИО3 по приговору Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно подсудимому назначить наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ДЕСЯТИ ДНЕЙ ограничения свободы.

В период отбывания этого наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за территорию муниципального образования «<адрес>»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

.......

.......

.......

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор по основаниям, предусмотренными пунктами 2 – 5 статьи 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Седов



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Седов В.В. (судья) (подробнее)