Решение № 2-2050/2018 2-2050/2018~М-864/2018 М-864/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2050/2018Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2050/18 Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года г.Сергиев Посад, М.О. Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Ходыревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения и пользования земельным участком и признанием права собственности на земельный участок, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, на основании постановления администрации Богородского поселкового совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации садоводческого товарищества «Юлия». Свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. Сведения о земельном участке внесены Единый Государственный Реестр Недвижимости и ему присвоен кадастровый №. ФИО1 решил оформить право собственности на земельный участок в установленном законе порядке. Росреестр отказал в регистрации, так как сведения о земельном участке внесены в ЕГРН без категории земель и вида разрешенного использования. При обращении в администрацию Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> за установлением уникальных характеристик земельного участка, было отказано по причине отсутствия межевания, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вместе с тем, ФИО1 более 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, обрабатывая его, оплачивая членские и иные взносы. Однако зарегистрировать право собственности на земельный участок заявитель не имеет возможности во внесудебном порядке. Просит суд установить факт владения и пользования ФИО1 земельным участком и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов. Установление факта необходимо для оформления права на земельный участок. Ответчик – представитель Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Третье лицо – представитель Администрации городского поселения Богородское в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда. Третье лицо - председатель правления СНТ «Юлия» ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого также следует, что требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, суду доверяет, не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление из которого следует, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым № № в СНТ «Юлия». Она является смежным землепользователем с участком истца №. Споров по смежной границе с ФИО1 нет. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление из которого следует, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым № № в СНТ «Юлия». Она является смежным землепользователем с участком истца №. Споров по смежной границе с ФИО1 нет. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба из назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Обратившись в суд, ФИО1 просит установить факт владения и пользования земельным участком и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что ФИО1 является владельцем земельного участка площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Богородскогопоселкового совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-12). Согласно постановления администрации Богородского поселкового совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации садоводческого товарищества «Юлия» было принято решение выделить земельный участок садовому товариществу «Юлия» в количестве 14.5 га. (л.д.8). К постановлению прилагался список членов товарищества «Юлия», кому выделались индивидуальные участки, в этом списке за порядковым номером 138 числится ФИО1, номер участка 93, площадь участка 600 кв.м. (л.д.10). В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось, суд приходит к выводу, что установить факт владения и пользования земельным участком на праве собственности во внесудебном порядке, для заявителя не представляется возможным. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «Юлия», за ним закреплен земельный участок №. Согласно справки от председателя правления СНТ «Юлия» ФИО1 является членом СНТ «Юлия» со дня создания товарищества и за ним закреплен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. Земельный участок обрабатывается, содержится в должном виде и находится в границах землеотвода товарищества. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д.15). Земельный участок № имеется на плане застройки СНТ «Юлия» и входит в границы садоводческого товарищества (л.д.93). Согласно постановления администрации муниципального образования городского поселения Богородское Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку ФИО1 с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> (л.д.16). Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровым № (л.д.14). Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым № площадь земельного участка № в СНТ «Юлия» составила 600 кв.м., в представленных координатах (л.д.49). Заинтересованными лицами не оспаривался факт владения и пользования ФИО1 земельным участком №, площадью 600 кв.м. в СНТ «Юлия». При таких обстоятельствах суд считает установленным факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов. Установление данного факта имеет для ФИО1 правовое значение для последующей регистрации права собственности на землю. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком. Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Установить факт владения и пользования ФИО1 земельным участком с кадастровым № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов; Признать право собственности на земельный участок участком с кадастровым № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, в соответствии с координатами характерных точек границы земельного участка, а именно: № точки X, м Y, м Дирекц. углы Дл.линий, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца через Сергиево-Посадский городской суд. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья С.Н. Пчелинцева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2050/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2050/2018 |