Приговор № 1-666/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-666/2018

Дело № 1-666/18 (11802330002000252)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чепурных О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Собчинко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61-ФЗ, лицензирование производства лекарственных средств и фармацевтической деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Фармацевтической деятельностью в соответствии с п. 33 ч. 4 указанного Федерального закона является деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов.

В соответствии с п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, находясь на территории {Адрес изъят} из корыстных побуждений решил на систематической основе осуществлять сбыт на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств.

Реализуя задуманное, в период до {Дата изъята}, точное время не установлено, ФИО1, не имеющий лицензии на фармацевтическую деятельность, создал в сети «Интернет» сайт «{ ... }», являющийся интернет-магазином «{ ... }», на котором разместил рекламное предложение о реализации незарегистрированных на территории Российской Федерации лекарственных средств под наименованием «{ ... }», а также ее аналогов, указав для контактов свой телефонный {Номер изъят}

В продолжение своего преступного умысла, направленного на осуществление сбыта на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, в период до {Дата изъята}, точное время не установлено, ФИО1, находясь в {Адрес изъят}, приобрел у неустановленного лица в целях сбыта не менее 60 таблеток лекарственных средств, а именно 6 блистеров по 10 таблеток в каждом Viprogra-100 Sildenafil Citrate Tablets дозировкой 100 мг, которые в соответствии с п. 39 ст. 4 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61-ФЗ являются контрафактными.

{Дата изъята} на сотовый телефон ФИО1 позвонил оперуполномоченный УЭБиПК УМВД России по {Адрес изъят} Д. и поинтересовался возможностью приобретения у ФИО1 партии вышеуказанных лекарственных средств на общую сумму 5000 рублей, при этом ФИО1, имея преступный умысел на совершение сбыта незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере, согласился сбыть Д. указанный товар, заранее зная, что реализуемые им лекарственные средства являются незарегистрированными в государственном реестре лекарственных средств РФ. Впоследствии Д. договорился с ФИО1 о встрече для осуществления последним реализации вышеуказанных лекарственных средств за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей {Дата изъята} у здания { ... } по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя по ранее достигнутой договоренности ФИО1, находясь на { ... } по адресу: {Адрес изъят}, из корыстных побуждений осуществил сбыт Д. 60 таблеток лекарственных средств, а именно 6 блистеров по 10 таблеток в каждом Viprogra-100 Sildenafil Citrate Tablets дозировкой 100 мг, получив от последнего в качестве вознаграждения 5000 рублей за реализуемую им партию незарегистрированных лекарственных средств общей стоимостью 5000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на осуществление сбыта на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, в период до {Дата изъята}, точное время не установлено, ФИО1, находясь в {Адрес изъят}, приобрел у неустановленного лица в целях сбыта не менее 78 таблеток лекарственных средств, а именно 2 блистеров по 10 таблеток в каждом Viprogra-100 Sildenafil Citrate Tablets дозировкой 100 мг, 2 блистера по 4 таблетки в каждом Super P-force Sildenafil with Dapoxetine Tablets дозировкой 160 мг; 5 блистеров по 10 таблеток в каждом Cenforce Soft-100 Sildenafil Citrate Chewable Tablets дозировкой 100 мг, которые в соответствии с п. 39 ст. 4 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61-ФЗ являются контрафактными.

{Дата изъята} на сотовый телефон ФИО1 позвонил оперуполномоченный УЭБиПК УМВД России по {Адрес изъят} Д. и поинтересовался возможностью приобретения у ФИО1 партии вышеуказанных лекарственных средств на общую сумму 5000 рублей, при этом ФИО1, имея преступный умысел на совершение сбыта незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере, согласился сбыть Д. указанный товар, заранее зная, что реализуемые им лекарственные средства являются незарегистрированными в государственном реестре лекарственных средств РФ. Впоследствии Д. договорился с ФИО1 о встрече для осуществления последним реализации вышеуказанных лекарственных средств за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей {Дата изъята} во дворе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}

{Дата изъята} в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя по ранее достигнутой договоренности ФИО1, находясь {Дата изъята} во дворе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, из корыстных побуждений осуществил сбыт Д. 78 таблеток лекарственных средств, а именно 2 блистеров по 10 таблеток в каждом Viprogra-100 Sildenafil Citrate Tablets дозировкой 100 мг, 2 блистера по 4 таблетки в каждом Super P-force Sildenafil with Dapoxetine Tablets дозировкой 160 мг; 5 блистеров по 10 таблеток в каждом Cenforce Soft-100 Sildenafil Citrate Chewable Tablets дозировкой 100 мг, получив от последнего в качестве вознаграждения 5000 рублей за реализуемую им партию незарегистрированных лекарственных средств общей стоимостью 5000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на осуществление сбыта на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, в период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята}, ФИО1, находясь в {Адрес изъят}, приобрел у неустановленного лица в целях сбыта не менее 1980 таблеток лекарственных средств, а именно 84 блистера по 10 таблеток в каждом Viprogra-100 Sildenafil Citrate Tablets дозировкой 100 мг; 85 блистеров по 4 таблетки в каждом Super P-force Sildenafil with Dapoxetine Tablets дозировкой 160 мг; 80 блистеров по 10 таблеток в каждом Cenforce Soft-100 Sildenafil Citrate Chewable Tablets дозировкой 100 мг, которые в соответствии с п. 39 ст. 4 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61-ФЗ являются контрафактными.

{Дата изъята} на сотовый телефон ФИО1 позвонил оперуполномоченный УЭБиПК УМВД России по {Адрес изъят} Д. и поинтересовался возможностью приобретения у ФИО1 партии вышеуказанных лекарственных средств на общую сумму 110 000 рублей, при этом ФИО1, имея преступный умысел на совершение сбыта незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере, согласился сбыть Д. указанный товар, заранее зная, что реализуемые им лекарственные средства являются незарегистрированными в государственном реестре лекарственных средств РФ. Впоследствии Д. договорился с ФИО1 о встрече для осуществления последним реализации вышеуказанных лекарственных средств за денежное вознаграждение в размере 110 000 рублей {Дата изъята} во дворе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}/Октябрьский проспект, {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 30 минут, действуя по ранее достигнутой договоренности ФИО1, находясь в салоне своего личного автомобиля, припаркованного во дворе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, из корыстных побуждений осуществил сбыт Д. 1980 таблеток лекарственных средств, а именно 84 блистера по 10 таблеток в каждом Viprogra-100 Sildenafil Citrate Tablets дозировкой 100 мг; 85 блистеров по 4 таблетки в каждом Super P-force Sildenafil with Dapoxetine Tablets дозировкой 160 мг; 80 блистеров по 10 таблеток в каждом Cenforce Soft-100 Sildenafil Citrate Chewable Tablets дозировкой 100 мг, получив от последнего в качестве вознаграждения 110 000 рублей за реализуемую им партию незарегистрированных лекарственных средств общей стоимостью 110 000 рублей, что является крупным размером.

Согласно обвинительному заключению действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чепурных О.В., защитник Собчинко Е.В. заявили о согласии с ходатайством ФИО1

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога (том 2 л.д. 210) и врача-психиатра (том 2 л.д. 112) не состоит; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства родственниками и соседями характеризуется удовлетворительно, конфликтных ситуаций не допускает, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений не поступало (том 2 л.д. 214).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает явку с повинной ФИО1 (том 1 л.д. 11), данную им до возбуждения в отношении него уголовного дела и его последовательные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, а также добровольную выдачу незарегистрированных лекарственных средств, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения ФИО1 категории совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкую категорию преступления.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, в том числе степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание последнего возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, и считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не находит.

В то же время при определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, материального положения и раскаяния ФИО1 в содеянном суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 238.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Кормщиковой В.Н. за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленный для этого день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Sony Xperia», модель F3311 черного цвета, выданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности;

- коробку с лекарственными средствами в количестве 6 блистеров по 10 таблеток в каждом «VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate tablets); 2 блистера по 10 таблеток в каждом лекарственного средства «VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate tablets); 5 блистеров по 10 таблеток в каждом лекарственного средства «Cenforce Soft-100» (Sildenafil Citrate Chewable Tablets); 2 блистера по 4 таблетки в каждом лекарственного средства «Super P -FORCE» (Sildenafil with Dapoxetine Tablets); картонную коробку, содержащую 8 коробок с лекарственным препаратом «VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate tablets), содержащих по 10 блистеров лекарственного средства «VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate tablets), по 10 таблеток синего цвета в каждом блистере; 4 блистера лекарственного препарата «VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate tablets), содержащих каждый по 10 таблеток синего цвета; картонная коробку, содержащую 85 блистеров лекарственного средства «Super P - FORCE» (Sildenafil with Dapoxetine Tablets), содержащих каждый по 4 таблетки голубого цвета; картонную коробку, содержащую 80 блистеров лекарственного средства «Cenforce Soft-100» (Sildenafil Citrate Chewable Tablets), содержащих каждый по 10 таблеток белого цвета; 6 блистеров лекарственного средства «Cenforce Soft-100» (Sildenafil Citrate Chewable Tablets), содержащих каждый по 10 таблеток белого цвета; 1 блистер лекарственного средства «VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate tablets), содержащий 8 таблеток синего цвета; мешок зеленого цвета с листом бумаги курьерской службы CDEK; 15 блистеров лекарственного средства «Super P - FORCE» (Sildenafil with Dapoxetine Tablets), содержащих каждый по 4 таблетки голубого цвета; 15 блистеров лекарственного средства «Cenforce Soft-100» (Sildenafil Citrate Chewable Tablets), содержащих каждый по 10 таблеток белого цвета; 15 блистеров лекарственного средства «VIPROGRA-100» (Sildenafil Citrate tablets), содержащих каждый по 8 таблеток синего цвета; 1 блистер лекарственного средства «Super P - FORCE» (Sildenafil with Dapoxetine Tablets), содержащий 4 таблетки голубого цвета; 6 блистеров лекарственного средства «Super P-FORCE» (Sildenafil & Dapoxetine Tablets), содержащих каждый по 4 таблетки голубого цвета; 5 блистеров лекарственного средства «Cenforce Soft-100» (Sildenafil Citrate Chewable Tablets), содержащих каждый по 10 таблеток белого цвета; часть блистера лекарственного средства «Cenforce Soft-100» (Sildenafil Citrate Chewable Tablets), содержащая 5 таблеток белого цвета; часть блистера лекарственного средства «Cenforce Soft-100» (Sildenafil Citrate Chewable Tablets), содержащая 3 таблетки белого цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. ФИО2 СК РФ по Кировской области, - уничтожить;

- оптический диск с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. ФИО2 СК РФ по Кировской области, - вернуть по принадлежности в УЭБиПК УМВД России по Кировской области;

- Билеты Банка России достоинством 5000 рублей в количестве 20 штук, и достоинством 1000 рублей в количестве 10 штук, на общую сумму 110000 рублей, выданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по Кировской области О., - считать возвращенными по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Кормщиковой В.Н. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев