Приговор № 1-166/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело №1-166/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 11 ноября 2019 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Антипенко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Фильчагиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №024022,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 05 минут 10 сентября 2019 года у подсудимого ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал на участок местности, расположенный в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Там ФИО1 в вышеуказанный период времени руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет фрагменты верхушечных частей, листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 86 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом ФИО1 достоверно знал, что фрагменты верхушечных частей, листья дикорастущей конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которой на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 86 граммов, действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 05 минут 10 сентября 2019 года проследовал в хозяйственную постройку в усадьбе дома <адрес>, где до 13 часов 05 минут 10 сентября 2019 года незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 86 граммов, которое 10 сентября 2019 года в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 00 минут было обнаружено в вышеуказанной хозяйственной постройке и изъято у ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Благовещенский».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру наркотического средства относится свыше 6 граммов каннабиса (марихуаны).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе дознания, показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что 10 сентября 2019 года около 11-12 часов он на участке местности в 30 метрах от своего дома нарвал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. Пакет с коноплей положил в хозяйственной постройке в усадьбе своего дома. Через некоторое время к нему домой прибыли сотрудники полиции с понятыми, сообщили, что располагают информацией о том, что он хранит наркотические средства и предложили ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства. Он сообщил, что хранит коноплю в пакете в хозяйственной постройке в усадьбе своего дома. После чего в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли из данной постройки пакет с коноплей. Он показал сотрудникам полиции участок местности, на котором нарвал изъятую коноплю. Согласен с тем, что приобрел и хранил 86 граммов марихуаны, в содеянном раскаивается. ( л.д. 30-33).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе дознания.

Свидетель ФИО14 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, что 10.09.2019 около 13 часов ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в хозяйственной постройке по адресу: <адрес> хранит наркотическое вещество. По данному факту он в составе следственно-оперативной группы с понятыми прибыл в усадьбу дома <адрес>, где ФИО1 было сообщено о наличии информации о том, что он хранит в хозяйственной постройке наркотическое средство и было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. ФИО1 указал на пакет, находящийся в хозяйственной постройке в усадьбе его дома и пояснил, что в нем находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Данный пакет с коноплей был изъят и упакован. ФИО1 показал участок местности, на котором нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. ( л.д. 35-37).

Свидетель ФИО15., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18. ( л.д. 38-40).

Свидетель ФИО16 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, что 10.09.2019 участвовал в качестве понятого при осмотре хозяйственной постройки по адресу: <адрес>, в которой сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 показал участок местности, на котором нарвал изъятое у него вещество растительного происхождения. ( л.д. 41-43).

Свидетель ФИО17., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО19. ( л.д. 44-46).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в хозяйственной постройке в усадьбе дома по адресу: ул. <адрес> был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, и ФИО1 указал место, где он нарвал изъятое вещество. (л.д. 4-12);

- заключением эксперта №8708 от 26.09.2019, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составляет 86 граммов.( л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов: пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 86 граммов.( л.д. 64-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 86 граммов. ( л.д. 67);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, из которого следует, что он указал на участок местности и хозяйственную постройку, где нарвал и хранил дикорастущую коноплю. (л.д. 69-74).

- заключением экспертов от 01.10.2019, согласно которому ФИО1 страдает <данные изъяты>, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства. ( л.д. 57);

- заключением экспертов №635 от 19.09.2019, согласно которому ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время временным, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты>. Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций ,

критики, воли и не лишали и не лишают его как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 61-62).

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу нет.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления,

суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

При характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, инвалидом не является, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, но страдает <данные изъяты>, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 86 граммов, необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 1338 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, с учетом трудоспособного возраста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться к врачу-наркологу для наблюдения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 86 граммов, хранящееся в пакете в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» ( ул. Пушкина, 90, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1338 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера