Решение № 12-198/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-198/2019

Дело № 12-198\2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев жалобу инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республики ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республики ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № в отношении ФИО2 не оплатившего в установленный срок административный штраф, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе должностное лицо просит отменить указанное постановление и направить дело на новое рассмотрение мировому судье, поскольку мировым судьей ошибочно определен срок, с которого начинает исчисляться время для привлечения к административной ответственности. По мнению должностного лица время вступления постановления в законную силу необходимо исчислять со дня, когда конверт с постановлением вручен отправителю, то есть ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на день вынесения оспариваемого постановления срок для привлечения к административной ответственности не истек.

ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 вменяется неоплата штрафа к ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращая производство по делу ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья пришел к выводу об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку административный штраф, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо было оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые, по мнению должностного лица, должны явиться основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, произошли ДД.ММ.ГГГГ (предельная дата для оплаты штрафа).

Следовательно, исходя из позиции должностного лица, не согласно с мнением мирового судьи, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для названной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5, 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом ему административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 даже исходя из расчетов должностного лица на момент рассмотрения жалобы истек, за пределами установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах, с учетом невозможности в силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ухудшения правового положения лица, в отношении которого производство по делу прекращено, основания для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменений, жалобу инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республики ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.В. Селендеева

Резолютивная часть объявлена 03 июня 2019 г.