Приговор № 1-617/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-617/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 27 сентября 2018 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Беккер В.Н.

с участием

государственного обвинителя –

ст.пом. Абаканского транспортного прокурора Наливайко Д.А.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Музалевского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (персональные данные скрыты)

(персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 55 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопли в крупном размере, с целью личного потребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, пришел на участок местности размерами 10x14 метров, расположенный на расстоянии 52 метров в северо-западном направлении от жилого <адрес> А по <адрес> и в 31 метре в юго-восточном направлении от жилого <адрес> Республики Хакасия, на котором произрастает дикорастущая конопля. Находясь на указанном участке местности, ФИО1 в полной мере осознавая, что растение конопля содержит наркотическое средство, в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растения конопли (растение рода Cannabis) в крупном размере, с целью личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 05 минут стал при себе незаконно хранить приобретенные им части наркосодержащего растения конопли, постоянной массой 157 граммов, при этом пешком проследовал вдоль железнодорожного полотна перегона между <адрес> и <адрес>, где в 16 часов 20 минут, на 3 пикете 391 км. указанного железнодорожного перегона, в 22 метрах в западном направлении от электроопоры № и в 28 метрах в восточном направлении от электроопоры №, на административной территории <адрес> Республики Хакасия, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут доставлен в помещение дежурной части Абаканского ДО МВД России, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 17 часов по 17 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, постоянной массой в высушенном состоянии 157 граммов, что в соответствии с действующим законодательством относится к крупному размеру, у ФИО1 были изъяты.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере.

ФИО1 (персональные данные скрыты).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО1 (персональные данные скрыты).

Судимость ФИО1 по приговору от 25.07.2018г. в соответствии со ст.18 УК Российской Федерации, не образует в его действиях рецидив преступлений по настоящему делу, поскольку на момент совершения настоящего преступления ФИО1 был не судим.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, наличие хронического заболевания и его состояние здоровья в связи с этим.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил, предусмотренных ст.ст.64,73 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, не имеется. Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с нормами п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что настоящее преступление подсудимым совершено до вынесения в отношении него приговора от 25.07.2018г., окончательное наказание, ему назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, избранный судом вид и способ наказание (реальное лишение свободы) суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также от основного наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК Российской Федерации к назначенному наказанию по совокупности преступлений, частично присоединить (персональные данные скрыты) Дмитрию Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) дней в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 27.09.2018г.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 21.08.2018г. по дату вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с правилами ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.<адрес>