Постановление № 5-238/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-238/2019

Дело № 5-238/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 04 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, работающей по договору <данные изъяты>, со среднемесячным доходом <данные изъяты> рублей, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес> инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

17 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>. 2-43, употребила наркотическое средство - леварфанол, морфин, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. В услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет. Отводы и ходатайства не заявлены. В судебном заседании вину признала, раскаялась. Пояснила, что она с матерью и несовершеннолетней дочерью приехали в РФ из-за боевых действий в Луганской области. Мама оформила вид на жительство, она будет оформлять вид на жительство.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из материалов дела усматривается, что 17 февраля 2019 г. в наркологическом кабинете ГБУЗ НО «Психиатрическая больница № 2 г. Нижнего Новгорода по адресу: <...>. 28 в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что у гражданки Республики <адрес> ФИО1 установлено состояние опьянения (леварфанол, морфин).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, морфин относится к наркотическим средствам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем объяснениями ФИО1 «с протоколом согласна, вину признает» (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции от 17.02.2019 года (л.д. 7); письменным объяснением ФИО1, в котором она указала, что 17 февраля 2019 года по адресу: г. Успенского 2-43 она употребила наркотическое средство без назначения врача (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 264 от 17 февраля 2019 года (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8); объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, в которых она признал себя виновной в совершении вмененного административного правонарушения, и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт потребления ФИО1 наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства - леварфанол, морфин (л.д. 6).

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

При этом факт потребления наркотического средства без назначения врача ФИО1 не оспаривает, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения выразила согласие, что подтверждается ее объяснениями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача иностранным гражданином.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то административное наказание в виде административного ареста ФИО1 назначению не подлежит.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на здоровье граждан, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкций ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации определено, что в Российской Федерации гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статья 17, часть 1); Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права (статья 63, часть 1).

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с частью 2 статьи 1.1 КоАП РФ настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 проживает в Луганской области.

В настоящее время в указанном районе сложились чрезвычайные обстоятельства, что является общеизвестным фактом, в связи с чем, в случае выдворения, жизнь и здоровье ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери могут быть подвергнуты опасности. Как пояснила ФИО1 в судебном заседании, первоначально ее приезд в Россию, ее матери, связан с боевыми действиями, ведущимися в Луганске.

Назначение дополнительного наказания в виде выдворения в данном случае не будет соответствовать целям наказания и общепризнанным нормам права, согласно которым жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 2, 4.1, 29.7-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального законаот 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгороду)

Банк - Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН <***> КПП 525701001 БИК 042202001

р/с <***>

КБК 18811690010016000140

ОКТМО 22701000

УИН: №

Назначение платежа: Административный штраф

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Голубева