Приговор № 1-53/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2019 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Сусловой О.А. при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Карташовой В.А. защитника Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 023977 в открытом судебном заседании рассмотрел в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахстан, гражданина РФ, военнообязанного, образование средне - специальное, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, работающего изготовителем полуфабрикатов ООО «<данные изъяты>», не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в один из дней сентября 2018 года (точное время в ходе расследования не установлено), на участке местности, расположенном в <адрес> обнаружил дикорастущие растения <данные изъяты> которые сорвал и принес домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где указанные кусты <данные изъяты> высушил, отделил от них верхушечные части и измельчил, то есть незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 24,9 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, а остальные части растений конопли оставил без изменения и перенес в помещение хозяйственной постройки и помещение второго этажа жилого дома, тем самым незаконно приобрел части растения рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство <данные изъяты> массой 1096 граммов, что соответствует крупному размеру. Наркотическое средство <данные изъяты> массой 24,9 граммов в значительном размере, и части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, находящиеся в помещении хозяйственной постройки массой 832 грамма и в помещении второго этажа жилого дома массой 264 грамма, а всего общей массой 1096 граммов, в крупном размере, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, до 18 февраля 2019 года 18 часов 30 минут до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником Земским Е.Д., и в его присутствии. Государственный обвинитель Карташова В.А., защитник Земский Е.Д. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым ФИО1 согласился в полном объеме, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228УК РФ — незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. ФИО1 при совершении преступления действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал наступления этих последствий. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление. ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.57,58), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.59), однако по заключению судебно – психиатрической экспертизы обнаруживает признаки: «<данные изъяты>», не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (л.д.99-101), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало ( л.д.64), женат (л.д.68), имеет на иждивении 5 малолетних детей (л.д. 69-73). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание вины, раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, наличие 5 малолетних детей, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний. Поведение ФИО1 после совершения преступления, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном свидетельствуют, о существенном уменьшении степени его общественной опасности. Совокупность обстоятельств смягчающих наказание суд признает исключительной и считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, применив ст. 64 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального и семейного положения. Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких и фактических обстоятельств дела, повода для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня средней тяжести суд не находит, как не усматривает и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения ст.73 УК РФ. ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы. Отбывание наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление и не отбывал ранее наказание в виде лишения свободы. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино надлежит уничтожить. В судебном заседании участвует адвокат Земский Е.Д.., осуществляющий защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье с применением ст. 64 УК РФ наказание низшее предела в виде лишения свободы на срок 1год в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 апреля 2019 года. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 ФИО11 время содержания под стражей с 15 апреля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день содержания под стражей. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить, избрать в отношении ФИО1 ФИО12 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино уничтожить. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Суслова О.А. Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Суслова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |