Приговор № 1-112/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № 1-112/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Григорьевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Атамановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 10 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, после получения банковской карты №, переданной ему ФИО3 для расчета в магазине, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранившихся на банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 13 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) в состоянии алкогольного опьянения проследовал к зданию Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> А, где подошел к устройству самообслуживания (банкомату) №, вставил в картоприемник ранее переданную ему ФИО3 банковскую карту №, зарегистрированную на имя ФИО3, после чего около 14 часов 10 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) путем проведения операций по обналичиванию денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО3 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, тайно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 в размере 35 000 рублей. Далее ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 находясь по вышеуказанному адресу около 14 часов 13 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) ДД.ММ.ГГГГ путем проведения операций по обналичиванию денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО3 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, тайно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 в размере 3 000 рублей, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества.

Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в размере 38 000 рублей, повлекший причинение значительного ущерба последнему.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Полностью признавая себя виновными, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, посредственно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба, состояние здоровья членов семьи (наличие инвалидности 1 группы у отца жены), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд признает состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением спиртного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение в отношении основного вида наказания и в соответствии с правилами, установленными ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд находит возможным не применять, исходя из материального положения, личности подсудимого и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатами в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, предоставленные потерпевшим ФИО3, документы, предоставленные ПАО «Сбербанк», документы, предоставленные ПАО «Вымпелком» - оставить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И.Семенникова