Приговор № 1-171/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-171/2021

Уголовное дело № 1-171/2021

54RS0012-01-2021-001320-53

Поступило28.04.2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2021 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Бервинова С.В.,

подсудимого ФИО2,

представителя защиты – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21.01.2015 г. приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.10.2018 г. освобожден по отбытию наказания,

- 05.12.2019 г. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.07.2020 г. испытательный срок продлен 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29.12.2020 г. испытательный срок продлен 1 месяц. Снят с учета 05.02.2021 г. в связи с истечением испытательного срока, окончание срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 16.12.2021 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ

05.10.2018 г. ФИО2, освобожденный 02.10.2018 г. из ФКУ №, был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Каргатский», в категорию «Административный надзор» по месту жительства: <адрес>.

Основанием для постановки на профилактический учет ФИО2 в категорию «Административный надзор» послужило решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; 3) запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

21.08.2020 г. ФИО2 был предупрежден, о том, что в случае не исполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае их несоблюдения, в том числе при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также ему было разъяснено о порядке применения ст. 314.1 УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором.

На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а так же участия в них, на весь срок административного надзора.

На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 15.12.2020г., в отношении ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, изменено в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, на обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Однако, ФИО2, в течение одного года в период с 19.12.2020 г. по 22.02.2021 г., умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, будучи предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора ОУПП и ПДНОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» ст. лейтенантом полиции ФИО1, о последствиях нарушений административного надзора, а также о порядке применения ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лицам, в отношении которых установлен административный надзор, а именно:

- 21.12.2020 г., ФИО2, на основании постановления заместителя начальника ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно: 19.12.2020г. в период времени с 22:57 до 23:05 ФИО2 не находился по адресу <адрес>, являющегося его местом жительства и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

- 03.03.2021 г., ФИО2, на основании постановления мировой судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района, Новосибирской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: 22.02.2021г. в период времени с 22:42 по 22:50 ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, 23.03.2021 г. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства (по адресу: <адрес>), в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В этот же день, 23.03.2021г. в 22 часа 50 минут, ФИО2 в период запрета нахождения вне места жительства, находился в общественном месте, а именно в ограде дома по адресу: <адрес>, где безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за верхнюю одежду граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 23.03.2021 г. постановлением участкового уполномоченного ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», был привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного при ознакомлении с материалами дела добровольно и осознано, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержала подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО2 характеризуется <данные изъяты> судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины; отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО2 судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому в целях исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом по указанным обстоятельствам, полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору от 05.12.2019 г.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО2 ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Баклцкой И.И. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 3 600 рублей и 3 600 рублей, соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 05.12.2019 г., который исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 7 200 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) Ю.А. Саморуков