Приговор № 1-483/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-483/2024

Дело № 1-483/2024

УИД 54RS0006-01-2024-007525-40

Поступило в суд: 01.07.2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 11 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Соловей А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Муниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей товароведом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

в отношении которой не избиралась мера пресечения, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, находящейся в <адрес>, 12.11.2023 до 23 часов 40 минут возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 12.11.2023 до 23 часов 40 минут, со своего мобильного телефона через мессенджер «Телеграмм» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств в значительном размере за 1920 рублей, находясь в <адрес>, перевела на неустановленный счет, полученный от вышеназванного лица через «Телеграмм», денежные средства в сумме 1950 рублей (с учетом комиссии), получила взамен от неустановленного лица сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 12.11.2023 до 23 часов 40 минут прибыла на ул. Толмачевское шоссе Ленинского района города Новосибирска, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, забрала из тайника-закладки, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, массой не менее 0,54 г., содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>), в значительном размере, размещенное в бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой белого типа, и убрала его в левый наружный карман надетого на ней пуховика, тем самым стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере до момента изъятия.

Вблизи <адрес> по ул. <адрес> 12.11.2023 в 23 часа 40 минут старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Кио Рио», государственный регистрационный номер № 54 региона, в котором в качестве пассажира находилась ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, и в период с 01 часа 35 минут до 01 часа 50 минут 13.11.2023 сотрудниками СУ УМВД России по г. Новосибирску в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи <адрес> по ул. <адрес> был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный белой изоляционной лентой, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 0,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо части их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства от 10.07.2023 №1134), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 г, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления, выйдя из вышеуказанного автомобиля, выронила из ладони своей руки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Мунина И.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соловей А.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о её личности, она не судима, имеет ежемесячный доход, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога, характеризуется положительно.

Также суд учитывает при назначении наказания наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания гепатит С, положительные характеристики, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд учитывает обстоятельства дела и личность ФИО1, совершение ею умышленного преступления небольшой тяжести впервые, наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания с учетом положений ст.ст. 6, 49, 60, 61 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В силу закона оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску на основании квитанции № 1908Н от 29.12.2023 (л.д. 31) вещество, массой 0,48 г., содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, упаковку, - хранить в месте прежнего хранения до принятия решения по выделенным материалам.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко