Решение № 2-562/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-562/2018Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-562/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 26 февраля 2018 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р., при секретаре Адамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 12.11.2013 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 542 857 рублей 14 копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности, процентная ставка по кредиту составила 25% годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка денежные средства, полученные по кредитному договору № от 12.11.2013, а также сумму процентов по состоянию на 22.11.2015 в размере 131 715 рублей 94 копейки, а именно: сумма основного долга 54 847 рублей 56 копеек, сумма просроченных процентов 72 621 рубль 08 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 4 247 рублей 30 копеек, взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 3 834 рубля. Впоследствии истец предоставил в суд заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 542 093, 81 рубль из них: остаток основного долга в сумме 455 610, 22 рубля, просроченные проценты в сумме 81 404, 92 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме 5 078, 67 рублей, госпошлину – 3 834 рубля. В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доверил представлять интересы представителю по доверенности ФИО3 В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не признала исковые требования, просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что ответчик не отказывается оплачивать задолженность по кредитному договору. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, 12.11.2013 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 542 857, 14 рублей под 25 % годовых. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка (л.д.11,12-14). Ответчик ФИО1 был ознакомлен с полной стоимостью кредита, где также указывалось о ставке, штрафной неустойки и процентной ставке на просроченную задолженность, о чем свидетельствует его подпись (л.д.17). Согласно расчету задолженности (л.д.49) и выписки из лицевого счета (л.д.9-10), задолженность ФИО1 перед банком составляет 542 093, 81 рублей, в том числе, сумма основного долга 455 610 рублей 22 копейки, сумма просроченных процентов 81 404 рубля 92 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 5 078 рублей 67 копеек. Как следует из представленной справки о задолженности, задолженность ФИО1 на 06.02.2018 составляет 847 789 рублей 77 копеек, в том числе, сумма основного долга и сумма просроченного основного долга 455 610 рублей 22 копейки, начисленные проценты 2 441 рублей 44 копейки, сумма просроченных процентов 208 532 рубля 46 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 99 944 рубля 29 копеек, неустойка 81 261 рублей 36 копеек. Доказательства по исполнению ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов в определенный сторонами срок суду не представлены. В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с этим, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным. Кроме того, суд также учитывает, что на момент возбуждения и первоначального рассмотрения дела ответчик проживала по адресу: <адрес>, она получала судебную корреспонденцию по указанному адресу, поэтому судом не принимается довод ответчика о том, что в настоящий момент она проживает в <адрес>. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 834 рубля. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 786 рублей 94 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.11.2013 в размере 542 093 рубля 81 копейку, а именно: сумма основного долга 455 610 рублей 22 копейки, сумма просроченных процентов 81 404 рубля 92 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 5 078 рублей 67 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 834 рубля. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 786 рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Судья З.Р. Мирдофатихова. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Мирдофатихова Зиля Равилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-562/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-562/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|