Решение № 12-523/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 12-523/2025Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 12-523/2025 УИД 63RS0029-01-2025-003208-20 г. Тольятти 08 декабря 2025 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Мизуров А.С., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора РЭО У МВД России по г. Тольятти ФИО2, от 09.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением старшего государственного инспектора РЭО У МВД России по г. Тольятти ФИО2, от 09.09.2025 №18810063240000569872 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Согласно указанному постановлению, 09.09.2025 года 13 час. 30 мин. на ул. Заставная, д.1, установлено, что ФИО1 не зарегистрировал транспортное сродство в установленный законом срок, чем нарушил правила регистрации, то есть п.1 ОП ПДД РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление №18810063240000569872 от 09.09.2025 года, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 19.08.2025 купил новый автомобиль у дилера по договору купли-продажи, а с 20.08.2025 по 29.08.2025 находился на больничном, в связи с чем не смог своевременно поставить транспортное средство на учет. В судебное заседание старший государственный инспектор РЭО У МВД России по г. Тольятти ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Судья счел возможным рассмотреть жалобу без участия инспектора, при его надлежащем извещении. От должностного лица в адрес суда поступил письменный отзыв, в соответствии с которым должностным лицом указано на нарушение норм закона ФИО1, выразившемся в пропуске 10-дневного срока, определенного для постановки транспортного средства на учет. Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы жалобы и административного дела, письменный отзыв, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст.19.22 ч.1 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Как следует из материалов дела, ФИО1 19.08.2025 купил новый автомобиль у дилера по договору купли-продажи, а с 20.08.2025 по 29.08.2025 находился на больничном, в связи с чем не смог своевременно поставить транспортное средство на учет. Регистрация транспортного средства осуществлена 09.09.2025, т.е. с нарушением установленного законом 10-ти дневного срока. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: договором купли-продажи транспортного средства от 19.08.2025 года, являющимся также актом приема-передачи транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства от 09.09.2025 г., протоколом об административном правонарушении от 09.09.2025 г. Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, а также в ходе судебного заседания об отсутствии состава административного правонарушения в связи с подачей заявления на регистрацию транспортного средства до истечения 10 суток после его приобретения, а также об уважительности причин пропуска приведенного срока, являются несостоятельными по следующим основаниям. В силу ст.5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ) государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Согласно ч. 3 ст. 8 Закона N 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Согласно п.7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 №1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня приобретения прав владельца транспортного средства. При этом заявление о совершении регистрационных действий может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал). При направлении в электронном виде заявления и прилагаемых к нему документов, в том числе созданных на Едином портале в электронной форме, они подписываются заявителем - физическим лицом при соблюдении условий пункта 2(1) Правил определения видов электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2012 г. N 634 "О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг", простой электронной подписью или, во всех остальных случаях, усиленной квалифицированной электронной подписью. На Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) имеется возможность получения государственной услуги либо в электронном виде, либо посредством записи в ведомство, в соответствии с Административным регламентом. По каждому типу получения услуги реализованы собственные формы заявления, справочники доступных отделений и возможных дат и времени их посещения. Информационное взаимодействие с МВД России по каждому из типов получения услуги осуществляется по двум различным сервисам МВД России. ФИО1 действительно подал заявление о регистрации т/с в установленный законом срок - 20.08.2025, однако суд находит довод ФИО1 об уважительности причин пропуска 10 дневного срока несостоятельным ввиду того, что регистрация т/с может быть осуществлена по нотариальной доверенности, через представителя. Доказательств невозможности оформления такой доверенности ФИО1 суду не предоставлено, как и не предоставлено сведений о прохождении стационарного лечения в период нахождения на больничном. Доказательства по делу старшим инспектором инспектором РЭО У МВД России по г. Тольятти ФИО2, оценены в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. В силу положений ст.24.1 КоАП РФ обстоятельства правонарушения исследованы всесторонне, полно, объективно, своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Не доверять вышеуказанным доказательствам у должностного лица оснований не было, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые бы повлияли на допустимость вышеперечисленных доказательств, в судебном заседании не установлено. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Таким образом, при условии соблюдения требований Правил дорожного движения, а именно должной внимательности и предусмотрительности, ФИО1, как водитель и собственник автомобиля обязан была выполнить требования п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, и зарегистрировать транспортное средство в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 10 суток после его приобретения. Доводы жалобы не содержат указаний на события и факты, которые бы поставили под сомнение законность привлечения ФИО1 к административной ответственности. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ. Действия ее по данной статье квалифицированы правильно. Нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 -30.8 КоАП РФ, судья Постановление государственного инспектора №18810063240000569872 РЭО У МВД России по г. Тольятти ФИО2, от 09.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО4 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения. Судья А.С. Мизуров Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мизуров Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2025 г. по делу № 12-523/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 12-523/2025 Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № 12-523/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 12-523/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 12-523/2025 Решение от 17 июля 2025 г. по делу № 12-523/2025 |