Приговор № 1-398/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-398/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 02 мая 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сердюка В.В.,

при секретаре Катышевой Т.С.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 440 часов, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в отбытый срок наказания, освобожден от отбывания наказания в связи с фактическим его отбытием, из под стражи освобожден в зале суда,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 50 минут А.А., находясь на участке местности, расположенном в 260 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла здания № по ул. Толстого, г. Абакана, Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ФИО1 <данные изъяты> конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, который поместил в находящийся при нем рюкзак, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство — марихуану, массой 88 г., которое стал незаконно хранить при себе по 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, по пути следования до участка местности, расположенного в 20 метрах в северном направлении от северо-западного угла <адрес> в <адрес>, то есть до момента обнаружения преступных действий ФИО1 сотрудниками УНК МВД по <адрес>. 20.02.2024 в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в служебном кабинете № УНК МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в рюкзаке обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 88 г., находящееся в полимерном пакете незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана массой 88 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, показания ФИО1 оглашены.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что он является потребителем наркотического средства –марихуана. ДД.ММ.ГГГГ, когда он был дома, по адресу: РХ, <адрес> него возникло желание употребить наркотическое средство «марихуану» путем курения. С этой целью около 06 часов 00 минут решил сходить <данные изъяты>. Взяв черный пакет, чтобы складывать туда сорванную коноплю, <данные изъяты>. Около 07 часов 50 минут, убрав пакет с коноплей в рюкзак, идя в сторону дома по адресу: <адрес>, к нему около 07 часов 55 минут подъехал автомобиль, из которого вышли два человека, представились сотрудниками полиции, показав служебное удостоверение, сообщили, что в отношении него имеется основания предполагать о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего предложили проехать в административное здание с целью дачи объяснений, на что он согласился, а по прибытии в служебный кабинет, ему объявили, что будет проведен его личный досмотр, в связи с чем были приглашены представители общественности, в присутствии которых у него из рюкзака был изъят черный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли. Изъятый пакет с верхушечными частями конопли в его присутствии был упакован в пакет, который, как следует из показаний Оюн, был надлежащим образом упакован, был составлен протокол, в котором расписался он и присутствующие лица. В присутствии приглашенных граждан он пояснил, что растительную массу из конопли он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут, с целью употребления. Свою вину в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления признает, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Оглашенные показания, которые суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, подсудимый ФИО1 подтвердил.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 состояние опьянения не установлено <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Оюн в присутствии адвоката указал:

- участок местности, расположенный в 260 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла здания № по <адрес>, пояснив, что на данном участке <данные изъяты> верхушечные части и листья дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта;

-участок местности возле <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут на данном участке он был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия и фототаблицам к ним от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и его адвоката было установлено, что участок, указанный ФИО1 в ходе проверки показаний на месте на котором он собрал дикорастущую коноплю, располагается в <данные изъяты>), а участок, где он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством - марихуана, располагается в 20 метрах в северном направлении от северо-западного угла <адрес> (<данные изъяты>

Протокол проверки показаний на месте и протоколы осмотров места происшествия, суд признает допустимыми доказательствами, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при производстве которых от адвоката и от обвиняемого ФИО1 замечаний не поступало.

Кроме показаний ФИО1, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается оглашенными, в связи с неявкой, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель С..А,Ю. оперуполномоченный УНК МВД по <адрес> сообщил, что в УНК МВД по <адрес> поступила информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> занимается незаконным изготовлением, хранением и употреблением конопли, приобретая дикорастущую коноплю на пустыре в районе здания расположенного по адресу: <адрес>. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лица, причастного к изготовлению и хранению наркотических средств, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности», принято решение провести оперативно розыскное мероприятие «наблюдение». Рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» утвержден, как следует из показаний свидетеля, надлежащим лицом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов 00 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> было организовано наблюдение за участком местности по адресу: <адрес><адрес>. Наблюдением было установлено, что со стороны пустыря, расположенного рядом со зданием № по <адрес>, в сторону проезжей части проследовал молодой человек похожий по приметам с ФИО1, на плечах которого был рюкзак. Около 07 часов 55 минут, подойдя к гражданину ФИО1, они показали свои служебные удостоверения. На их вопрос имеются ли у него запрещенные вещества, Оюн ничего не ответил, ему пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и необходимо провести его личный досмотр и досмотр его вещей в присутствии приглашенных граждан, на что он ответил согласием. Оюн был доставлен в УНК МВД по <адрес>, где была установлена его личность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в черном рюкзаке обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, согласно справке об исследовании, изъятое вещество является наркотическим средством марихуана. В отношении ФИО1 с его согласия проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого были получены смывы с ладоней рук, контрольный смыв ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, следы пальцев. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, данный материал был направлен в ОД УМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (<данные изъяты>

Свидетель С...В.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут в служебном кабинете № 307 по ул. Кирова, 100 г.Абакана он и еще одни мужчина принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра и досмотра вещей мужчины, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра ФИО1 в рюкзаке черного цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом, который был опечатан. У ФИО1 были получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в пакеты. Все действия сотрудников полиции были отражены в протоколе личного досмотра и досмотра вещей, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи <данные изъяты>

Показания свидетеля Р...Т.Ю., принимавшего участие в качестве второго приглашенного гражданина, согласуются с показаниями свидетеля С...В.А. в части обнаружения при личном досмотре и досмотре вещей Оюна в рюкзаке полимерного пакета с веществом растительного происхождения, который был упакован и опечатан. <данные изъяты>

Не доверять показаниям свидетелей С..А,Ю., С...В.А., Р...Т.Ю., которые не заинтересованы в исходе уголовного дела, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 и объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

На основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии оперативной информации о том, что парень по имени ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> употребляет и изготавливает наркотики из дикорастущей конопли, которую приобретает на участке местности, расположенном рядом со зданием по <адрес>, надлежащим должностным лицом разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия наблюдение <данные изъяты> по результатам которого и был задержан ФИО1

В ходе производства личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 с участием приглашенных граждан в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. ( <данные изъяты>

У ФИО1 получены смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (<данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – марихуаной, постоянной массой 88 г. (на проведение исследования израсходовано 1 г. вещества) <данные изъяты>

Сведения, изложенные в справке об исследовании, подтверждаются выводами судебно-химической экспертизы, согласно которой представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством — марихуаной, постоянная масса которого составила 87 г. <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана общей массой 88 грамма, относится к категории значительного размера наркотических средств.

Представленные государственным обвинителем в качестве доказательств материалы оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку получены они предусмотренным законом способом.

Согласно ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», регламентирующей условия проведения оперативно - розыскных мероприятий, наблюдение проводилось на основании разрешения надлежащего должностного лица.

У оперативного подразделения имелись основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, поскольку имелись сведения о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, что нашло подтверждение по результатам проведенного ОРМ.

Приведенные показания подозреваемого ФИО1, свидетелей С..А,Ю., С...В.А., Р...Т.Ю., которые объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в том числе заключением химической экспертизы, свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, незаконно приобретя и храня наркотическое средство марихуану общей массой 88 грамма, что относится к категории значительного размера наркотических средств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, также суд при назначении наказания учитывает его возраст, то, что <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом принимаются во внимание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с тем, что Оюн сообщил сведения имеющие значение для уголовного дела, выразившееся в указании места, где и когда им была приобретена марихуана, что не было известно органу предварительного расследования и данная информация была использована в процессе доказывания обстоятельств незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, вид которого определен ч.1 ст.18 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований, исходя из характера совершенного преступления, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершил после его осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания которых он освобожден в связи с фактическим его отбытием в результате зачета времени его содержания под стражей, в связи с этим правила ст. 70 УК РФ не применяются.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, того, что ФИО1 совершено преступление, относящее к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокату Сердюку В.В.., осуществлявшему защиту ФИО1 в суде в сумме 5 267 рублей 20 копеек. За период предварительного расследования адвокату Сердюк В.В. произведена оплата за защиту ФИО1 в сумме 11 982 рубля. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками, и подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он здоров, трудоспособен, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества или их аналоги без назначения врача;

-при ежемесячной явке для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств, психотропных веществ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 17 249 рублей 60 копеек взыскать с ФИО1.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 86 г. ( 2 г. израсходовано для проведения исследования и экспертизы), находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова