Постановление № 5-64/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-64/2018

Дело №5-64/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

10 июля 2018 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ вп.Прогрессг.Райчихинска Амурской области, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>.4 <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин. ФИО1 управляя автомобилем, выполняя маневр обгона, на участке дороги где это запрещено дорожной разметкой 1.1, по завершении маневра создал помеху обгоняемому транспортному средству, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.с причинением материального ущерба, чем нарушил п.1.3; п.11.2 ППД.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с абз.5 п.11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено выполнять обгон в случае, если по его завершении он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Данная норма, устанавливающая запрет на выполнение обгона в случае, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, распространяется на все случаи обгона, то есть опережения как одного, так и нескольких транспортных средств, связанные с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

Из протокола №<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин. ФИО1 управляя автомобилем на трассе Благовещенск-Гомелевка, выполняя маневр обгона, где это запрещено дорожной разметкой 1.1, по завершению маневра создал помеху обгоняемому транспортному средству, допустил столкновение с автомобилем NissanTiida государственный регистрационный номер <данные изъяты> с причинением материального ущерба.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.,

определением <адрес> о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг.;

рапортом дежурного МОМВД России «Райчихинское», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в ДЧ МОМВД России «Райчихинское» поступило сообщение от ФИО3, проживающей по ул.<адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на въезде в <адрес> в районе 161 км. трассы Благовещенск <адрес> произошло ДТП;

рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в наряде ДПС в составе ИДПС, в 16 час. 01 мин. от оперативного дежурного МОМВД России «Райчихинское» поступило сообщение о том, что на въезде в <адрес> по 161 км. а/д Благовещенск-Гомелевка произошло ДТП. По прибытию на место ДТП было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершая маневр обгона допустил столкновение с автомобилем NissanTiida государственный регистрационный номер <данные изъяты> ОЕ28RUS, которым управляла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинил ФИО3 материальный ущерб. После ДТП неустановленный водитель скрылся с места ДТП;

протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что произведен осмотр автомобиляTоуота-LandCruiser, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО1, в ходе которого на транспортном средстве обнаружены повреждения: деформирован задний правый брызговик;

схемой осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. на своем автомобиле двигался по автодороге Благовещенск-Гомелевка. В районе 161 км., совершал обгон транспортного средства. Во время обгона транспортного средства, никакого удара, никакого стука, не слышал. Возможность совершения ДТП, не отрицает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каквыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 в том числе, по малозначительности правонарушения, судья не усматривает. Кроме того, вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривал, признал полностью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, следует учесть совершение им административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признатьФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО1 правила ст.32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН <***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 041012001, КБК 188 11690040046000140УИН: 18810428180040002165.

Судья : Никулин С.Ф.

Постановление вступило в законную силу 24.07.2018г.