Постановление № 1-35/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело №1-35/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олёкминск 23 мая 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Хотько А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Олек минского района ФИО2

подсудимой ФИО3

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 умышленно причинила средней тяжести вред здоровью ФИО1, не опасный для его жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов подсудимая ФИО3 в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений в виде ревности, находясь в <адрес>, умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия – деревянной ножкой от стола нанесла 1 удар в область головы, 2 удара в область левой руки, 1 удар по левой голени, 1 удар по правой голени сожителю - ФИО1, причинив ему согласно заключению эксперта – закрытый перелом диафиза левой локтевой кости на уровне нижней трети со смещением, закрытый подголовчатый перелом 5 пястной кости слева без смещения, относящиеся по признаку опасности к среднему вреду здоровья человека, а также ушибленную рану лобной области слева, ушибленную рану передней поверхности левой голени, ушибленную рану передней поверхности правой голени, относящееся по признаку опасности к легкому вреду здоровья человека.

Подсудимая ФИО3 полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимая ФИО3 и её защитник Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе данного судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимая ФИО3 полностью признаёт свою вину, ей понятно существо обвинения, с обвинением она согласна. Подсудимая ФИО3 в суде заявила, что замечаний к обвинительному постановлению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого дознания, согласна в полном объёме.

Суд установил, что подсудимая ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 в суде согласны с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении дела по особому порядку. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил и представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО3, которая загладила причиненный вред и они помирились сразу после преступления. <данные изъяты> С подсудимой состоялось примирение.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение среднего вреда здоровью, не опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая ФИО3, которой были разъяснены основания прекращения и ее право возражать против прекращения уголовного дела вследствие примирения – просит также прекратить уголовное и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим. Пояснила, что сразу оказала помощь мужу. Ухаживала за ним месяц в больнице во время гипса руки. В данное время продолжают проживать вместе, примирение состоялось, муж спиртное не употребляет.

Статья 112 часть 2 УК РФ относится в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Согласно статьям 25 УПК РФ и 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель в суде согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Судом установлено, что подсудимая ФИО3 не имеет судимостей, преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая вину признала полностью. Она загладила причиненный потерпевшему вред, принесла извинения, что подтверждается заявлениями потерпевшего ФИО1 в суде. <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд находит, что подсудимая ФИО3 в содеянном раскаялась. Способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний. Суд считает, что состоялось примирение подсудимой с потерпевшим.

Поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности.

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО3 отменить.

Вещественное доказательство: деревянную ножку от стола – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) дней со дня оглашения. ФИО3 при подаче жалобы имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, а также на участие защитника.

Председательствующий судья : п/п

Копия верна.

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. КАРНАУХОВА