Приговор № 1-215/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-215/2020

Дело № 1-215/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 27 мая 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Симоновой Т.М., с участием государственного обвинителя Андропова А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района ФИО2, представившей удостоверение № 337 и ордер № 72543, при секретаре Арчаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2020 года, в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в г.Кстово Нижегородской области со своего мобильного телефона, посредством сети Интернет, через приложение «Телеграмм», вступил в контакт на сайте «Книги» с неустановленным в ходе дознания лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства, известного ему как «СК-0,5», для личного потребления, после чего в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, 16.03.2020г. в дневное время точное время в ходе дознания не установлено произвел оплату через систему «Киви- кошелек в сумме 1 200 рублей посредством перевода денежных средств по указанным неизвестным лицом реквизитам системы «Киви-кошелек». После производства оплаты стоимости наркотического средства, от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1 на свой сотовый телефон получил координаты с указанием места «тайника-закладки» с наркотическим средством и ссылку на фотографию. После введения полученных координат ФИО1 определил место «тайника-закладки»: Нижегородская область, г.Кстово, лесополоса, расположенная в 50 метрах за остановкой «Кудьма» рядом с мостом через р.Кудьма. Получив координаты «тайника-закладки» с наркотическим средством, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, 16.03.2020г. не позднее 16 часов 30 минут пришел по указанному адресу нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, где воспользовавшись фотографией, обнаружил тайник-закладку с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,387 грамма. Далее, находясь в указанном месте и в указанное время в целях личного потребления, наркотическое средство ФИО1 поднял и поместил в левый боковой карман куртки, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, которое незаконно хранил в левом боковом кармане куртки, до момента задержания сотрудниками полиции.

16 марта 2020 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь у д.34 ул.Третья г.Кстово Нижегородской области задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области. В присутствии понятых в Отделе МВД России по Кстовскому району, расположенном по адресу: д.1 ул.Чванова г.Кстово Нижегородской области произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком, в котором находилось наркотическое средство (смесь), содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в указанном значительном размере. Обнаруженное вещество направлено на физико- химическое исследование, затем на судебную физико-химическую экспертизу.

Согласно заключению эксперта №17383 от 31.03.2020 года, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г.№ 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,377 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси), составляла 0,387 грамма (согласно предоставленной справки об исследовании №847И от 16.03.2020), что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания, в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого ФИО1 поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны. Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признает полностью, и его вина в совершенном преступлении находит свое полное подтверждение доказательствами, собранными на стадии дознания, имеющимися в материалах уголовного дела.

Санкция статьи, по которой подсудимому предъявлено обвинение, в качестве самого сурового наказания предусматривает лишение свободы на срок до трех лет. То есть, препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела особым порядком не имеется.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие его наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.63 УК РФ суд в отношении ФИО1 не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении ФИО1 признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им письменного объяснения о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д.11), а также в участии в показе места приобретения наркотического средства.

К данным, характеризующим личность ФИО1, относятся: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.75,76), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84), к административной ответственности не привлекался (л.д.74).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.04.2020 года № 866 ФИО1 (данные обезличены) В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не усматривается (л.д.69-70). У суда данное заключение сомнений не вызывает, и поэтому в совокупности с другими данными, за содеянное ФИО1 суд признает вменяемым.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у подсудимого места работы и получения постоянного дохода, приводят суд к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При определении размера наказания положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения, который имеет постоянный ежемесячный доход, и считает возможным не назначить ему максимальный размер штрафа.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицами, привлеченными к уголовной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району)

ИНН <***>; КПП 525001001; ОКТМО 22637101; л/с <***> в УФК по Нижегородской области, р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК 042202001, код дохода 188 116 03 125 01 0000 140.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в полимерном пакетике с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с веществом в виде порошка светло-зеленого цвета, в конверте размером 160 мм * 110 мм, выполненный из листа бумаги белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району, - хранить там же до решения его судьбы по материалу в отношении неизвестного лица по факту сбыта наркотических средств, выделенному в отдельное производство по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району ФИО3 от 13.04.2020 года (л.д.59,64).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Симонова