Решение № 12-0207/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 12-0207/2026

РЕШЕНИЕ

г. Москва 29 января 2026 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитиной Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы, от 11 декабря 2025 года, которым

ФИО2, персональные данные,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2025 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,об отмене которого ФИО2 просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, 18 сентября 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <...>, не уплачен административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 0355431010125070201034786 от 02 июля 2025 года, вступившего в законную силу 19 июля 2025 года, а именно в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу постановлением № 0355431010125070201034786 по делу об административном правонарушении от 02 июля 2025 года; и иными материалами дела.

Материалам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

В настоящее время сведения об обжаловании постановления № 0355431010125070201034786 по делу об административном правонарушении от 02 июля 2025 года, признании его незаконным отсутствуют, заявитель с заявлением о рассрочке и отсрочке штрафа не обращался.

Тот факт, что штраф был уплачен 11 ноября 2025 года, правового значения не имеет, поскольку штраф должен быть уплачен до 18 сентября 2025 года, что ФИО1 сделано не было. Оплата штрафа с нарушением установленного законом срока, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья обоснованно привлек ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде штрафа, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитиной Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы, от 11 декабря 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья К.Ю. Дубков