Приговор № 1-79/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-79/2019




Дело № 1-79-2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 19 февраля 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием государственного обвинителя Батомункуева Б.Б.,

подсудимого Потехина А.А.,

адвоката Ломтевой Ю.Г.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Потехина Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Потехин А.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08.09.2018 около 14 часов Потехин А.А., имея умысел на незаконное приобретение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в шести километрах западнее первого километра трассы сообщением «<данные изъяты>» в окрестностях <адрес>, путем ручного сбора в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой более 7,640 грамм, относящееся к значительному размеру наркотических средств, которое незаконно хранил при себе, в том числе во время движения на мотоцикле марки «<данные изъяты>» с места его приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее, 08.09.2018 в 21 час 00 минут Потехин А.А., продолжая свои преступные действия, часть приобретенного наркотического средства смешал с табаком, посредством термической и химической обработки, изготовил другое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), употребив его путем курения.

Оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 7,640 грамм, относящегося к значительному размеру наркотических средств, Потехин А.А. незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 21 часа 00 минут 10.09.2018, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Потехин А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Потехин А.А. заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Потехина А.А., с согласия государственного обвинителя Батомункуева Б.Б., адвоката Ломтевой Ю.Г., дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Потехин А.А. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого Потехина А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, с диагнозом – инфантильное расстройство личности, не работает, не военнообязанный, к административной ответственности не привлекался, холостой. (л.д.91-101).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в период инкриминируемого преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

У ФИО1 обнаружены признаки другого специфического расстройства личности, а также неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями, которое не препятствовало последнему осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий.

Как в период времени совершения деяния, так и в настоящее время ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том № л.д.84-88);

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание подсудимым вины, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений.

Принимая во внимание положение ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер содеянного, личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, влияние избранного наказания на исправление подсудимого, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,640 грамм, суд полагает правильным уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает правильным отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание, в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на один год три месяца, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Исполняя требования ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,640 грамм, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Хайруш



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хайруш Арман Викторович (судья) (подробнее)