Решение № 12-725/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-725/2017

< >

дело № 12-725/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец 21 июня 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление № административной комиссии в городе Череповце от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 подвергнута административному взысканию по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» к штрафу в размере 3 000 рублей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № Административной комиссии в городе Череповце от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо ФИО1 подвергнуто административному взысканию по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» к штрафу в размере 3 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит указанное постановление признать незаконным и отменить, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как правонарушение устранено в срок установленный предписанием. Кроме того, не была учтена малозначительность данного проступка и тот факт, что негативных последствий от правонарушения не наступило.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя ФИО1 - ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Обстоятельства дела административной комиссией в г. Череповце установлены правильно и подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УАО №; договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; актом от ДД.ММ.ГГГГ, фотофиксацией от ДД.ММ.ГГГГ, схемой правонарушения, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией мастера от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность по ст. 3.1 вышеуказанного закона ВО установлена за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа). Согласно п. 3.2.3 (а) «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года № 81, в перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения в весенне-летне-осенний период входит: отвод воды с проезжей части, внутридворовых проездов - по мере необходимости; обработка противогололедными материалами покрытий - немедленно с начала снегопада или образования гололеда; удаление гололедных образований и снегоочистка (в межсезонье) - по мере образования. Поскольку не произведена обработка противогололедными материалами покрытий, не удалены гололедные образования на проезжей части на придомовой территории многоквартирного <адрес> по состоянию на 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1, ответственной за содержание в чистоте и порядке придомовой территории указанного дома ( п. 1.1 договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ), имеется состав вышеуказанного административного правонарушения.

Доводы представителя ФИО1 – ФИО2 являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными доказательствами, в числе которых имеется фотофиксация, из которой следует, что придомовая территория у <адрес> не очищена, количество наледей, снежно-ледяных образований указывает на то, что работы по очистке территории не производились значительное время.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в сроки, установленные законом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

При вынесении постановления каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влияющих на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, не установлено.

Дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом в пределах его компетенции, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ст. 4.5 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено с учетом данных о ее личности, в соответствии с санкцией статьи, и чрезмерно суровым не является.

С учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № Административной комиссии в г. Череповце от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере 3000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья < > О.Е. Лашманова