Постановление № 1-101/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2018

Дело № 1-101/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 19 сентября 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимых С., К.,

защитников: адвоката Пономаренко Л.Г., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 19 сентября 2018 года, адвоката Солоусова А.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 19 сентября 2018 года,

а также представителя потерпевшего – генерального директора ЗАО «<Я.>» Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

С., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия С. и К. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку <дата> года около 13 часов С. и К., предварительно договорившись о совершении кражи чужого имущества, на автомашине под управлением С. прибыли на территорию Закрытого акционерного общества «<Я.>» (ЗАО «<Я.>») по адресу: <данные изъяты>, где К., согласно ранее достигнутой договоренности стал наблюдать за окружающей обстановкой, а С. при помощи отвертки снял 10 чугунных крышек с канализационных люков, общим весом 330 кг, стоимостью 14 рублей за 1 кг. Похищенные крышки С. и К. совместно погрузили в автомашину, затем скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, совместными действиями причинили ЗАО «<Я.>» материальный ущерб на сумму 4620 рублей.

Органами предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку <дата> года около 14 часов 30 минут С. с целью кражи чужого имущества прибыл на территорию Закрытого акционерного общества «<Я.>» (ЗАО «<Я.>») по адресу: <данные изъяты>, где тайно похитил принадлежащие ЗАО «<Я.>» 10 чугунных крышек с канализационных люков общим вестом 345 кг, стоимостью 14 рублей на 1 кг, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО «<Я.>» материальный ущерб на сумму 4830 рублей.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку С. и К. полностью ущерб возместили, извинения принесли, претензий она не имеет.

Подсудимые С. и К. вину в совершении преступления признали полностью, согласны, чтобы дело было прекращено, т.к. примирились с представителем потерпевшего, принеся извинения и возместив материальный ущерб.

Заслушав участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что К. впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, С. впервые совершил преступления, отнесенные законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести; подсудимые примирились с представителем потерпевшего, принеся извинения, в период предварительного следствия полностью возместили причиненный ЗАО «<Я.>» ущерб.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личности С., К., суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить для сведения прокурору Череповецкого района, Г., С., К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.