Приговор № 1-101/2018 1-62/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018

Дело № 1-62/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 27 ноября 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника Лебедева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

26.10.2011 приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (девять преступлений) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 06.08.2014,

10.02.2015 приговором <данные изъяты> (с учетом определения <данные изъяты> от 08.04.2015) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) и ч. 1 ст. 226 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден по отбытию наказания 14.03.2018;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил десять тайных хищений чужого имущества (краж) с незаконным проникновением в жилище, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора (уклонение от административного надзора).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1,с целью кражи пришел в <адрес>, остановился возле жилого дома, расположенного на земельном участке № садоводческого товарищества «<данные изъяты>», путем повреждения оконной рамы и разбития стекла незаконно проник внутрь строения и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежавшие Потерпевший №2 предметы: самодельный нож стоимостью 500 руб., пассатижи стоимостью 300 руб., упаковку чая «Принцесса Нури» стоимостью 40 руб., книгу «Шантаж. Соболь оставляет след» стоимостью 20 руб., после чего скрылся с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2. причинен материальный ущерб в размере 860 руб.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь пришел на территорию садоводческого товарищества <данные изъяты> с целью кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем разбития стекла в оконной раме незаконно проник в жилой дом, расположенный на земельном участке №, принадлежащий Потерпевший №8, и тайно похитил две банки мясных консервов общей стоимостью 130 руб., упаковку сушки массой 300 г стоимостью 35 руб., упаковку сухарей массой 450 г стоимостью 40 руб., упаковку чая «Майский» стоимостью 50 руб., пакет карамели массой 250 грамм стоимостью 25 руб., мужской камуфляжный жилет стоимостью 350 руб., после чего скрылся с места происшествия и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №8 причинен материальный ущерб в размере 630 руб.

Следующей ночью, находясь в <адрес>, ФИО1 с целью кражи пришел к дому №, принадлежащему Потерпевший №4 и ФИО5, путем повреждения пробоя навесного замка на входной двери незаконно проник внутрь жилого помещения и тайно похитил принадлежавшее Потерпевший №4 имущество: мужской свитер стоимостью 400 руб., ножницы стоимостью 100 руб., бейсболку стоимостью 150 руб., бутылку растительного масла «Кубаночка» стоимостью 80 руб. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 730 руб.

Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на совершение кражи, путем разбития стекла в оконной раме незаконно проник в жилой дом, расположенный в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: №, принадлежащий Потерпевший №5, и тайно похитил упаковку сушки стоимостью 100 руб., два коробка спичек стоимостью 4 руб., после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему смотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в размере 104 руб.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, путем разбития стекла в оконной раме незаконно проник в жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, и тайно похитил имущество Потерпевший №6: защитные очки для работы с садовой техникой стоимостью 300 руб. и мужской вязаный свитер, оцененный в 100 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №6 причинен материальный ущерб в размере 400 руб.

Той же ночью, находясь в <адрес>, ФИО1 с целью кражи проник в <адрес>, принадлежащий ФИО6. Он разбил стекла в оконной раме, незаконно проник внутрь жилого помещения и тайно похитил принадлежавшие Потерпевший №7 продукты питания: две банки гречневой каши с говядиной общей стоимостью 110 руб., банку кильки в томатном соусе стоимостью 50 руб., банку печени трески стоимостью 60 руб., упаковку куриных яиц стоимостью 30 руб., пакет сахарного песка стоимостью 35 руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №7 причинен материальный ущерб в размере 285 рублей.

Продолжая преступные действия, той же ночью, находясь в <адрес>, ФИО1 с целью кражи проник в <адрес>, принадлежащий ФИО7 Повредив оконную раму и разбив стекла, он проник в жилое помещение и тайно похитил принадлежавшее потерпевшей имущество: бутылку сухого вина «Инкерман» емкостью 0,75 л стоимостью 100 руб., две пачки чая общей стоимостью 100 руб., упаковку гречневой крупы массой 900 г стоимостью 50 руб., упаковку спагетти «Макфа» массой 500 г стоимостью 60 руб., банку скумбрии в масле массой 230 г стоимостью 70 руб., банку свиной тушенки массой 325 г стоимостью 80 руб., упаковку риса массой 900 г стоимостью 50 руб., банку сгущенного молока массой 325 г стоимостью 65 руб., пакет сахарного песка массой 0,5 кг стоимостью 17 руб., пакет с печеньем и вафлями общей стоимостью 25 руб., мужскую флисовую рубашку стоимостью 300 руб. и мужскую толстовку стоимостью 500 руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №9 причинен материальный ущерб в размере 1 417 руб.

Той же ночью, находясь в <адрес>, ФИО1 с целью кражи проник в <адрес>, принадлежащий ФИО8 Он выставил стекла из оконной рамы, незаконно проник в жилое помещение и тайно похитил принадлежавшее Потерпевший №10 имущество: 300 г полукопченой колбасы стоимостью 200 руб., две банки тушеной говядины массой 450 г общей стоимостью 300 руб., пару стелек стоимостью 200 руб., после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №10 причинен материальный ущерб в размере 700 руб.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища, путем выставления стекла из оконной рамы на веранде незаконно проник в жилой дом Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, и тайно похитил мужскую камуфляжную куртку стоимостью 1 500 руб., гвоздодер стоимостью 500 руб., складной нож «STAINLESS STEEL» стоимостью 500 руб., самодельный нож стоимостью 600 руб. с чехлом стоимостью 200 руб., две упаковки кускового сахара массой 500 г общей стоимостью 60 руб., пакет макаронных изделий «Саомо» массой 900 г стоимостью 50 руб., пакет перца черного молотого «Восточный гость» массой 50 г стоимостью 15 руб., пакет приправы для шашлыка «Магета» массой 30 г стоимостью 15 руб., пакет приправы для курицы «Магета» массой 30 г стоимостью 15 руб., пакет смеси перцев «Магия Востока» массой 15 г стоимостью 15 руб., пакет укропа «Восточный гость» массой 10 г стоимостью 15 руб. и книгу «Солдаты удачи», оцененную в 25 руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 510 рублей.

Той же ночью, находясь в <адрес>, ФИО1 с целью хищения чужого имущества проник в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 Путем разбития стекол и выставления оконной рамы на веранде он незаконно проник в жилое строение и тайно похитил бутылку кваса «Русский дар» емкостью 2 л стоимостью 80 руб. и пачку сигарет «PHILIP MORRIS» стоимостью 90 руб., после чего скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 170 рублей.

Кроме того, ФИО1 уклонился от административного надзора. Решением <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого на срок погашения судимости (8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) установлен административный надзор, срок которого исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены следующие ограничения: в установленные дни являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания, в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Шекснинскому району по избранному им месту проживания по адресу: <адрес>. Поднадзорному ФИО1 были разъяснены требования суда, Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Шекснинскому району самовольно оставил избранное им место жительства по указанному адресу и скрылся от контролирующих органов. Умышленно уклоняясь от административного надзора и не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в лесном массиве около деревень <адрес> и <адрес>, включая ночное время. В период уклонения от административного надзора подсудимый совершал в населенных пунктах <адрес> преступные действия, направленные на хищение чужого имущества из жилищ граждан.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, заявил о полном признании вины в инкриминируемых деяниях. В период предварительного расследования он также признавал вину полностью, оформлял явки с повинной.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям: подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и обоснованно.

Действия ФИО1 по хищениям имущества Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО1 по уклонению от административного надзора суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку материалами дела подтверждено, что подсудимый, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, самовольно оставил избранное место жительства, преследуя цель уклонения от административного надзора.

<данные изъяты>. Оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из инкриминируемых деяний, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое из инкриминируемых деяний, является рецидив преступлений.

С учетом отягчающего обстоятельства оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую нет.

ФИО1 ранее неоднократно судим за тяжкие корыстные преступления, отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил серию краж через несколько месяцев после освобождения из исправительной колонии особого режима, к месту регистрации не прибыл, проживал в квартире знакомого, затем, скрывшись от административного надзора, бродяжничал, попыток трудоустроиться не предпринимал, привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных в связи с административным надзором, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких (по кражам) и небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, более мягкого, чем лишение свободы, а также для применения норм ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 признал вину, часть похищенного была возвращена потерпевшим, суд полагает возможным не назначать подсудимому по кражам дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая то, что ФИО1 за короткий промежуток времени, через несколько месяцев после освобождения из мест лишении свободы, не сделав для себя правильных выводов, совершил десять краж с проникновением в жилища граждан, а также уклонился от административного надзора, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается особо опасный рецидив, суд не находит оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. При определении размера наказания в виде лишения свободы применяются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Предметы, признанные вещественными доказательствами и впоследствии переданные на ответственное хранение потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №8 по принадлежности – подлежат оставлению потерпевшим.

Переданное на ответственное хранение ФИО9 «Дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», необходимо оставить в ОМВД России по Шекснинскому району.

Нож, а также предметы одежды: мужская куртка, мужская рубашка, мужской свитер, две пары носков, женская шерстяная кофта, две стельки, перчатка – ни подсудимому, ни потерпевшим не принадлежат, материальной ценности не представляют, поэтому их необходимо уничтожить.

Остальные вещественные доказательства: <данные изъяты> – материальной ценности также не представляют и подлежат уничтожению.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил преступления, за которые ему назначается реальное лишение свободы, оснований для изменения меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую на период апелляционного обжалования приговора не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы за каждое,

по ч. 1 ст.314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 27 ноября 2018 года.

Зачесть в срок наказания период задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УК РФ и содержания под стражей с 15 июня 2018 года по 26 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Предметы, переданные на ответственное хранение потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №8, оставить указанным лицам, освободив их от обязанностей по хранению вещественных доказательств.

Переданное на ответственное хранение ФИО9 «Дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», оставить в ОМВД России по Шекснинскому району. Освободить ФИО9 от обязанностей по ответственному хранению вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного преставления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать непосредственно в тексте жалобы. В тексте жалобы также необходимо отметить, нуждается ли осужденный в помощи защитника.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья Т.Н.Чендракова