Приговор № 1-101/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018

Дело № 1-101/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 г. п. Чагода

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при участии:

- государственного обвинителя помощника прокурора Чагодощенского района Райх А.А..;

- подсудимого ФИО4,

-защитника адвоката Кузнецова Е.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору Чагодощенского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся его местом жительства или место пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Чагодощенскому району.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вменены дополнительные обязанности, а именно: являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Чагодощенскому району; запретить ему посещение мест массовых и иных мероприятий и участие его в указанных мероприятиях. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продлен административный надзор на 6 месяцев, и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев, когда в это время он находится на работе, о чем заблаговременно обязан извещать ОВД; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продлен административный надзор на 6 месяцев, и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев, когда в это время он находится на работе, о чем заблаговременно обязан извещать ОВД; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продлен административный надзор на 6 месяцев, и установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; не покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства или проживания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения в указанный период времени на работе, о чем ФИО4 обязан заблаговременно поставить в известность ОВД; не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продлен административный надзор на 6 месяцев, и установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; не покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства или проживания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продлен административный надзор на 6 месяцев, и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продлен административный надзор на 6 месяцев, и установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания или фактического пребывания в дни, установленные ОМВД; запретить нахождение без разрешения органов внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умышленно не выполнил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно не находился в установленное судом время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в дальнейшем по каждому случаю нарушения административных ограничений привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность возле <адрес>, чем не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по месту своего жительства: <адрес>, одновременно совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, при проведении предварительного расследования заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после предварительной консультации с защитником, подсудимый ФИО4 заявленное им ранее ходатайство поддержал, а защитник Кузнецов Е.М. просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Попов А.Н. в судебном заседании согласился с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 314 УПК РФ, удовлетворил заявленное подсудимым ФИО4 и его защитником ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимым ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО4 признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судьей при подготовке дела к судебному заседанию.

Изучив в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к убеждению, что органами предварительного расследования были правильно квалифицированы действия ФИО4 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как своими действиями он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и подтверждается следующими доказательствами : решение Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО4 административного надзора (л.д.54-55), решение Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о вменении дополнительных обязанностей по административному надзору ФИО4 (л.д.56), решение Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО4 административного надзора (л.д.57), решение Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО4 административного надзора (л.д.58), решение Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО4 административного надзора (л.д.59-60), решение Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО4 административного надзора (л.д.61-62), решение Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО4 административного надзора (л.д.63), решение Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО4 административного надзора (л.д.64), предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), показания свидетеля ФИО1 (л.д.87-91), показания свидетеля ФИО2 (л.д.92-94), показания свидетеля ФИО3 (л.д.95-96), показания подозреваемого ФИО4, полученные с участием защитника Кузнецова Е.М. (л.д.69-73).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался неоднократно, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, являются: активное способствование раскрытию обстоятельств преступления, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО4 преступления, его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

ФИО4 имеет судимость за особо-тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.

При таких обстоятельствах ФИО4 должно быть назначено самое строгое наказании в виде лишения свободы.

В тоже время, наказание ФИО4, с учетом того, что в отношении него предварительное расследование проводилось в форме дознания в сокращенной форме, должно быть определено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 УПК РФ.

Отбывание наказания ФИО4, с учетом того, что в его действиях имеется простой рецидив преступлений, следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлялся, вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период обжалования приговора, но не более чем на срок наказания, назначенного по настоящему приговору, ФИО4 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять с момента заключения ФИО4 под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлялся, вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе: в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи одновременно с жалобой письменного заявления об этом; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов