Решение № 12-133/2017 12-5/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-133/2017

Дело № 12-5/2018


Р Е Ш Е Н И Е

12 февраля 2018 года судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее защитника Жилина А.Н., законного представителя потерпевшей <....> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

ФИО1 обратилась в Интинский городской суд РК с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, ее защитник Жилин А.Н. на доводах жалобы настаивали.

Законный представитель несовершеннолетней <....> – <....> против доводов жалобы возражала, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав ФИО1, ее защитника Жилина А.Н., <....>., допросив свидетелей <....><....>., повторивших показания, данные в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья находит их несостоятельными.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При рассмотрении дела установлено, что __.__.__ в <....>, находясь по адресу: ____, ФИО1 умышленно нанесла один удар ладонью малолетней <....>,, <....> рождения, схватила малолетнюю <....> за волосы, причинив последней физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо новых фактов или доказательств, которые не проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и имели бы правовое значение, влияли на законность и обоснованность судебных решений, либо опровергали выводы мирового судьи, в жалобе не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

На основании вышеизложенного судья не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.А. Вежнина