Постановление № 5-2/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Табуны 07 февраля 2018 года

Судья Табунского районного суда Алтайского края Мозер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ПП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут в селе Табуны <адрес>, ФИО1 причинил побои ФИО3 при этом причинил ей физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 свою вину признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без её участия, с материалами дела согласна, суду доверяет.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии потерпевшей.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

признательными пояснениями ФИО2 в судебном заседании;

объяснениями потерпевшей ФИО3, об обстоятельствах произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 9);

рапортом УУП ПП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут в селе Табуны <адрес>, ФИО1 причинил побои ФИО3 (л.д.1);

заявлением ФИО3 (л.д.3);

заключением эксперта КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обнаруженные у потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, возникли от воздействия твердого тупого предмета, как при ударах таковым, так и при ударах о таковой и могли быть причинены около 2-3 суток назад до экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны совершенное ФИО2 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья.

Ранее ФИО2 не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжелое имущественное положение виновного, состояние здоровья, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному, с рассрочкой на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на три месяца от установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10; ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Выплату административного штрафа рассрочить до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязав ФИО1 производить уплату административного штрафа ежемесячно в равных долях.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет доход государства, перечислив на расчетный счет 40№ в Отделение Барнаул <адрес>, БИК 040173001, ОКТМО 01622000, ИНН <***>, КПП 225301001, КБК 18№, УФК по <адрес> (ПП «Табунский» <адрес>), УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Табунский районный суд <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья А.И. Мозер

Верно:

Судья А.И. Мозер

Секретарь Т.И. Тищенко

Постановление вступило в законную силу: ____________