Решение № 2-374/2018 2-374/2018~М-342/2018 М-342/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-374/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В..,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

третьего лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу ФИО9 принадлежал дом по адресу <адрес>. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание со стороны умершего оставлено не было. После его смерти фактически наследство приняла мать истца – ФИО7. Все были зарегистрированы и проживали в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме произошел пожар, в ходе которого брат истца ФИО8 – погиб. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7. В указанном доме истец остался проживать один. После смерти брата и матери истца жилой дом перешел в его владение, истец фактически принял наследство. В установленные законом сроки истец не обращался в нотариальные органы, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Однако истец продолжает владеть и пользоваться указанным домом, ежемесячно оплачивает услуги ЖКХ, предпринимает меры по сохранению имущества, произвел ремонт после пожара. Другой наследник ФИО14, сестра истца, в доме не проживала, расходов на его содержание не несла и намерений вступать в права наследства не имеет. ФИО1 просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Также пояснили, что брат истца – ФИО8 наследство не принимал и сам не имеет наследников.

Ответчик – администрация <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – ФИО14 в судебном заседании доводы иска подтвердила, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что намерений вступать в права наследства она не имеет. Других наследников нет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО9 имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а также сообщением из ОГУП «Техцентр НСО».

Как следует из выписки из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 48,7 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 на запрос суда следует, после смерти ФИО9, ФИО7, ФИО8 наследственное дело не заводилось, никто из наследников ни по закону, ни по завещанию не обращался.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Судом установлено, что после смерти ФИО9 фактически принял наследство ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 которые пояснили, что знают истца и его родителей, после смерти отца ФИО1, пользуется домом и земельным участком, как наследник.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников