Решение № 2-374/2018 2-374/2018 (2-5339/2017;) ~ М-4876/2017 2-5339/2017 М-4876/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-374/2018

Дело № 2-374/2018

Поступило 27.11.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО9,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 об определении порядка общения с детьми,

у с т а н о в и л :

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 об определении порядка общения с детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований истец указал, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Стороны имеют общих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО5. После расторжения брака дети стали проживать с матерью в ..., отец проживает в ..., в настоящее время мать детей препятствует отцу видеться с детьми.

В настоящее время истец работает в ООО «ФИШ МЭН», по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Также истец обеспечен жилым помещением. Денежные средства на содержание детей выплачивает регулярно.

После уточнения исковых требований просит определить следующий порядок общения с детьми: каждую первую и последнюю неделю месяца с 09.00 пятницы до 18.00 воскресенья по месту жительства истца (либо по месту жительства родственников) без присутствия ответчика; в праздничные дни (8 марта, 9 мая, 4 ноября) общим количеством два и более предоставить истцу возможность дополнительно встречаться с детьми, с возможностью забирать детей накануне днем.; предоставить возможность истцу отдыхать совместно с детьми в любом подходящем для этого месте в летнее время на период ежегодного отпуска продолжительностью до 14 календарных дней и по его просьбе оформить все необходимые для этого документы. О периоде очередного ежегодного отпуска истец предупреждает ответчика почтовой, электронной, мобильной, факсимильной связью не позднее чем за 1 месяц до его начала; предоставить возможность истцу встречаться и беспрепятственно общаться с детьми в период Новогодних и Рождественских праздников с 10 часов 03 января до 17 часов 07 января каждого года.

В судебное заседание истец ФИО10 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее в судебном заседании пояснял, что когда жили все вместе в ..., то он часто оставался с детьми дома один, поэтому может ухаживать за детьми, знает, как детей одеть, накормить, помыть. После того, как ответчик с детьми уехала в ..., истец приезжал в выходные в ... навестить детей. Однако в последнее время ответчик стала ему препятствовать в общении с детьми: к себе домой не пускает, ссылаясь на свою занятость или занятость детей, а также не разрешает, чтобы он забирал к себе детей на выходные. Он действительно является инвали... группы по зрению с детства, но он социально адаптирован, работает, живет один, услугами помощников и социальных работников не пользуется. Он может один следить за детьми, обеспечить безопасные условия для них.

Представитель истца ФИО16, действующий на основании доверенности, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал. Пояснил, что истец исполняет обязательства по содержанию своих детей, его жилищно-бытовые условия соответствует нормам, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что согласна с тем, что отец должен общаться с детьми. Однако возражает против того, чтобы истец забирал детей к себе в .... Дети маленькие, им нет еще четырех лет, они могут убежать от отца, а он из-за своего зрения не сможет их догнать, так как он не сможет даже их различить. Чтобы отвезти детей в ..., истцу придется добраться с двумя малолетними детьми до вокзала, сесть в электричку, доехать до ..., потом от вокзала добраться до дома. Истец в силу своих ограниченных возможностей не сможет обеспечить полную безопасность детям. Она не возражает, чтобы истец приходил к ним домой, общался с детьми дома в безопасной обстановке, или на улице, но в ее присутствии, чтобы она могла помочь ему с детьми. Она возражала против того, чтобы истец оставался у нее ночевать на выходные, когда он приезжал к детям, из-за этого стали возникать конфликты. У нее своя жизнь, истец для нее чужой человек, она не хочет, чтобы он оставался ночевать у нее дома.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО2 в судебном заседании дала заключение, что с учётом возраста детей, их распорядка дня, психофизиологических особенностей, возможно определить порядок общения истца с несовершеннолетними детьми в каждую первую и последнюю неделю месяца в выходные дни с 09.00 до 18.00. по месту жительства ответчика при соблюдении расписания детей. Относительно требований о порядке общения во время отпуска истца, полагала возможным данный график к определению с учетом мнения матери детей и обоюдного согласия на это сторон.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства о частичном удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.54,55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Согласно ст.ст.61, 66 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Положениями статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Судом при рассмотрении дела установлено, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО10 и ФИО11, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8,9 ).

Ранее истец и ответчик состояли в браке. На основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.7).

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что после расторжения брака между истцом и ответчиком, их несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО5 проживают со своей мамой ФИО11 по адресу: ..., Доватора ....

Ведущим специалистом отдела опеки и попечительства администрации ... ФИО3 проведено обследование жилищно-бытовых условий ФИО10 по адресу: ..., микрорайон Южный, ..., о чем составлен соответствующий акт и представлен в материалы дела (л.д.23). Согласно указанному акту в однокомнатной благоустроенной квартире, общей площадью ... кв.м. проживает ФИО10, который работает в ООО «... в должности рабочего в цехе переработки рыбы. В квартире имеется современная мебель и бытовая техника, выполнен ремонт. Для несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5 организованы отдельные спальные места и пространство для игр. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения удовлетворительное.

Ведущим специалистом отдела опеки и попечительства администрации ... ФИО4 проведено обследование жилищно-бытовых условий ФИО11 по адресу: ..., о чём составлен соответствующий акт и представлен в материалы дела (л.д.52-53). Согласно указанному акту, в двухкомнатной благоустроенной квартире, общей площадью 42 кв.м проживают: ФИО11, работает бухгалтером в ООО ТД «Форсайт»; ФИО5, посещает «Детский сад ... комбинированного вида»; ФИО6, посещает «Детский сад ... комбинированного вида»; ФИО7 посещает МБОУ «СОШ ...», ФИО8, который приходится дядей ответчику и мать ответчика ФИО1. Комнаты, кухня оборудованы мебелью, бытовой техникой, имеются необходимые предметы домашнего обихода. Одна комната оборудована для несовершеннолетних, детям организованы отдельные спальные места, имеется корпусная мебель, спортивный уголок, игрушки. Одежда и обувь детей подобраны в соответствии с возрастом и сезоном. Санитарное состояние жилья соответствует общепринятым нормам.

Согласно справке МСЭ-2013 ..., выданной Бюро медико-социальной экспертизы ... ФИО10 установлена первая группа инвалидности по зрению (л.д.56).

Согласно производственной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО10, он с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности рабочего в цехе по переработке рыбы в ООО «...». За период работы на предприятии показал себя как дисциплинированный и аккуратный работник, нарушений трудовой дисциплины не имеет, нареканий со стороны руководства нет, сменные задания выполняет качественно и во время. Хорошо работает как в обычной, так и в стрессовой ситуации, всегда сохраняет оптимизм, выдержку и позитивное отношение к работе и коллегами. В коллективе проявил себя надежным товарищем, готовым оказать помощь сотрудникам, поддержать их в любой ситуации. (л.д.10).

Также согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «... ... ФИО10 несмотря на ограничения, связанные с состоянием здоровья, уверенно ориентируется на территории предприятия, цеха, складов, свободно владеет оборудованием, приспособлениями и инструментом, при помощи которых он работает. (л.д.57).

В соответствии со справкой о доходах физического лица ..., заработная плата ФИО10 за период с июня по ... года составила ... рублей ... копеек (л.д.24).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ ... подтверждается, что ФИО10 состоит на учете в УПФР в ... и ..., которому установлена государственная пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Размер пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки. (л.д.25).

Согласно ответу на запрос отдела организации социального обслуживания населения администрации ... ФИО10 не является получателем социальных услуг, социальный работник за ним не закреплен, за помощью в учреждение социального обслуживания не обращался. (Л.Д.81).

Согласно ответу на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по ... Минтруда России» ФИО10 является инвалидом первой группы по зрению, бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ по критериям ограничения способности к самообслуживанию второй степени, передвижению второй степени, общению второй степени, ориентации третьей степени, трудовой деятельности третьей степени. Причина инвалидности – инвалидность с детства. (л.д.83).

Служебной характеристикой подтверждается, что ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности бухгалтера в ООО ТД «... Проявила себя как коммуникативный, стрессоустойчивый, дисциплинированный работник, всегда сохраняющий оптимизм, выдержку и положительное отношение к работе и сослуживцам. Меры дисциплинарного взыскания к ней не применялись. Всегда готова прийти на помощь другим работникам организации и поддержать их в любой ситуации. Является человеком с высокими моральными качествами. Не курит и не употребляет спиртные напитки, избегает конфликтных ситуаций. При общении открыта, всегда внимательно выслушивает собеседника. Она способна на принятие обдуманных самостоятельных решений даже в самых сложных производственных ситуациях. Среди коллег пользуется авторитетом.(л.д.54).

Согласно справке, выданной ООО ТД «Форсайт» заработная плата ФИО11 составляет ... ... рублей ежемесячно. (л.д.55).

В судебном заседании по ходатайству сторон были допрошены свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3. Свидетели пояснили, что когда ФИО10 и ФИО11 проживали совместно, то ФИО10 оставался дома с детьми, гулял с ними, к детям относился хорошо, любил их, не допускал по отношению к детям грубого отношения. Дети тогда еще были маленькие, не умели ходить. В настоящее время дети проживают с матерью в городе Новосибирске.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, так как показания друг другу не противоречат, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

В судебном заседании установлено, что истец является инвали... группы по зрению, то есть имеет ограниченные способности, при этом он работает, помогает материально своим несовершеннолетним детям, имеет желание общаться с детьми, стороны имеют равные возможности, жилищно-бытовые условия для воспитания и содержания детей.

Суд полагает, что при определении порядка общения отца с детьми следует учитывать индивидуальные особенности здоровья истца в целях установления наиболее безопасного для малолетних детей порядка общения с отцом.

Суд полагает, что требование истца об определении порядка общения с детьми с выездом в ... без матери, а также о совместном отпуске без матери в любом месте не может быть удовлетворено, поскольку дети в трехлетнем возрасте не способны самостоятельно реагировать на опасность должным образом, а отец в силу ограниченных возможностей также не сможет обеспечить безопасность детей вне дома (на улице, в общественном транспорте).

Учитывая возраст малолетних ФИО5 и ФИО5, степень привязанности к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, на их нравственное развитие, с учетом заключения органа опеки и попечительства, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным определить следующий порядок участия ФИО10 в воспитании несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО5: каждую первую и последнюю неделю месяца в субботу и воскресенье с 09ч. до 18ч. по месту жительства матери или в местах досуга для детей в присутствии матери; в праздничные дни (8 марта, 9 мая, 4 ноября) дополнительно встречаться с детьми с 09ч. до 18 ч. по месту жительства матери или в местах досуга для детей в присутствии матери; в период Новогодних и Рождественских праздников с 01.01. по 10.01. не менее двух дней с 10ч. до 18 ч. по согласованию с ФИО11 по месту жительства матери или в местах досуга для детей в присутствии матери.

Определяя порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает ответчика о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО10 с детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-каждую первую и последнюю неделю месяца в субботу и воскресенье с 09ч. до 18ч. по месту жительства матери или в местах досуга для детей в присутствии матери;

-в праздничные дни (8 марта, 9 мая, 4 ноября) дополнительно встречаться с детьми с 09ч. до 18 ч. по месту жительства матери или в местах досуга для детей в присутствии матери;

-в период Новогодних и Рождественских праздников с 01.01. по 10.01. не менее двух дней с 10ч. до 18 ч. по согласованию с ФИО11 по месту жительства матери или в местах досуга для детей в присутствии матери.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.