Приговор № 1-120/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело № 1-120(1)/2020(12001630018000318)

№ 64RS0030-01-2020-001073-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ануфриева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26 июля 2020 года в вечернее время ФИО1, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитила следующие товары: две кисти для макияжа по цене 56 рублей 05 копеек за одну штуку общей стоимостью 112 рублей 10 копеек, три пары мужских носков черного цвета по цене 26 рублей 04 копейки за одну пару общей стоимостью 78 рублей 12 копеек, щетку для стоп с пемзой стоимостью 22 рубля 38 копеек, банку пластмассовую, для хранения стоимостью 43 рубля 66 копеек, детскую футболку стоимостью 60 рублей, шампунь «Нивеа» стоимостью 61 рубль, гель для душа «Тимотей Мен» стоимостью 40 рублей, набор губок металлических стоимостью 14 рублей 58 копеек, 2 упаковки салфеток универсальных, вискозных, перфорированных стоимостью 34 рубля 04 копейки по цене за одну штуку общей стоимостью 68 рублей 08 копеек. Таким образом, ФИО1 были похищены товары, принадлежащие ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 499 рублей 92 копейки. Вышеуказанные товары, ФИО1 спрятала в имеющейся при ней сумке. Однако, действия подсудимой были замечены администратором магазина Свидетель №3, которая в этот момент просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в вышеуказанном магазине. Впоследствии с похищенным товаром ФИО1 направилась к кассе магазина, где, оплатив часть товара, который находился у нее в корзинке для товаров, направилась к выходу из магазина. Администратор магазина ФИО5, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, попросила ее остановиться, и показать, что у нее находится в сумке. В этот момент, ФИО1, осознавая, что ее действия приобрели открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая при себе похищенные товары, покинула помещение магазина «Фикс Прайс», открыто похитив вышеназванные товары, принадлежащие ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 499 рублей 92 копейки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, дав показания аналогичные описательной части приговора, указав, что действительно 26 июля 2020 года, находясь в магазине «Фикс Прайс» тайно похитила товарно - материальные ценности, спрятав их в сумку. Впоследствии, при выходе из магазина, была остановлена сотрудником, потребовавшим показать содержимое сумки. Однако, она, испугавшись, выбежала из магазина вместе с похищенным.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, она подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО2, которая указала, что она является заведующей магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <адрес>. 26 июля 2020 года в вечернее время ей стало известно, что ФИО1 открыто похитила товары, принадлежащие ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 499 рублей 92 копейки. В настоящее время ущерб, причиненный ООО «Бэст Прайс» возмещен в полном объеме.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 18 часов 30 минут 26 июля 2020 года к нему подошла администратор магазина ФИО5 и попросила проследить за женщиной, которая в этот момент находилась в отделе с хозтоварами. Он видел, что она что-то кладет в имеющуюся при ней сумку. Когда женщина оплатила покупку товаров, которые у нее были в корзинке, и направилась к выходу из магазина, он вместе с ФИО5 ее остановил и попросил показать содержимое сумки. Однако, женщина покинула магазин. После этого, администратор вызвала сотрудников полиции (л.д. 49).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившей показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 53-54).

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2020 года, в ходе которого в кабинете № 33 СО МО МВД России «Ртищевский» ФИО1 добровольно выдала товары, которые ею были похищены из магазина «Фикс Прайс» (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2020 года, в ходе которого в кабинете № 33 СО МО МВД России «Ртищевский» ФИО6 были добровольно выдана часть товаров, ранее похищенных ФИО1 в магазине «Фикс Прайс» (л.д. 23-24);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного ФИО1 товара составляет 499 рублей 92 копейки (л.д. 33).

Таким образом, оценивая совокупность, представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в открытом хищении имущества, принадлежащего ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 499 рублей 92 копейки, полностью доказана.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимой по данной статье, суд исходит из того, что как было установлено в ходе судебного заседания ФИО1 26 июля 2020 года, осознавая, что администратор магазина ФИО5 понимает противоправный характер ее преступных действий, открыто похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 499 рублей 92 копейки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном деянии раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с ее участием от 15 сентября 2020 года (л.д. 74-76), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, ранее не судима. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, а также факт добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и приводит суд к выводу о назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, указанные к справке к обвинительному акту в размере 3750 рублей, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи, не подлежит взысканию с осужденной, поскольку документально не подтверждена.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области;038) Банк: Отделение Саратов г. Саратов, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 644601001, ОКТМО: 63641000, КБК: 18811603121010000140, УИН 18856420010280003184.

Вещественные доказательства: две кисти для макияжа, три пары мужских носков черного цвета, щетку для стоп с пемзой, банку пластмассовую, детскую футболку, шампунь для ослабленных волос «Нивеа», мужской гель для душа «Тимотей мен», набор губок металлических в количестве 3 штук, 2 упаковки салфеток универсальных вискозных перфорированных, находящиеся у ФИО2 (л.д. 63) – передать владельцу по принадлежности; диск с видеозаписью от 26 июля 2020 года, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 80) – хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление.

Судья