Решение № 12-19/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


27 февраля 2019 года г.Ахтубинск Астраханская область

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бочарников П.В.,

при секретаре Кузовковой К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пенсионер, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а именно в том, что не оплатил в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначенный согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не направлена должностному лицу, вынесшему постановление.

ФИО1 не согласился с постановлением мирового судьи и обратился с жалобой в Ахтубинский районный суд Астраханской области. В жалобе указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от 31 января 2019 года незаконно и необоснованно, просит его отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, поскольку он считает, что постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначение наказания <данные изъяты> – незаконно, в связи с чем исполнятьт его он не должен.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания <данные изъяты> рублей. Данное постановление не обжаловано ФИО1 и вступило в законную силу. ФИО1 не оплатил в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначенный согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не направлена должностному лицу, вынесшему постановление.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения установлены из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД РФ по Ахтубинкому району, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из базы данных на ФИО1

Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и необоснованно, являются несостоятельными.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в установленный КоАП РФ срок, административное наказание назначено справедливо, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления об административном правонарушении, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.730.9 КоАП РФ,

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пенсионер, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Бочарников П.В.



Судьи дела:

Бочарников П.В. (судья) (подробнее)