Приговор № 01-0106/2025 01-0735/2024 1-106/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 01-0106/2025

№1-106/2025


ПРИГОВОР

именем ...

адрес

5 марта 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора адрес фио,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданки ..., с высшим образованием, не замужней, не трудоустроенной, являющейся пенсионером, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, ПСК Болтино, адрес, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила соучастие в форме пособничества в совершении покушения на мошенничество, а именно содействие в совершении преступления – умышленных преступных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, советами, предоставлением информации, устранением препятствий совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

фио, (осужден приговором Симоновского районного суда адрес от 21.11.2016 года, вступившим в законную силу 23.03.2017 года) работая в должности начальника отдела по работе с объектами культурного наследия Управления подготовки торгов Департамента городского имущества адрес (далее - Департамент), будучи назначенным на указанную должность приказом исполняющего обязанности руководителя Департамента от 09.01.2014 № 004 л/с, осуществляя свою деятельность на основании Конституции ..., Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе ...», Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», Общих принципов служебного поведения государственных служащих, утвержденных Указом Президента РФ от 12.08.2008 № 885, Закона адрес от 26.01.2005 № 3 «О государственной гражданской службе адрес», иных нормативно-правовых актов адрес, а также в строгом соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего адрес, замещающего должность государственной гражданской службы адрес - начальника отдела по работе с объектами культурного наследия Управления по подготовке торгов Департамента, утвержденного Первым заместителем руководителя Департамента 09.01.2014, Положением об Управлении по подготовке торгов Департамента, являющимся приложением № 3 к приказу Департамента от 10.02.2014 № 20, был наделен широким кругом прав и полномочий организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера, то есть являлся должностным лицом.

В силу занимаемого положения, обладая информацией о проведении аукциона на право заключения договора аренды на объект культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии, расположенный по адресу: адрес, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23.12.2014 у фио возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, от возможного участника аукциона за оказание содействия в подготовке документов последнего, необходимых для участия в аукционе, и способствование создания фио в силу своего должностного положения условий для победы указанного участника в торгах и, как следствие, заключение соответствующего договора аренды, в действительности не обладая такими полномочиями в силу своих служебных обязанностей.

С целью реализации задуманного, фио принял решение воспользоваться данными обстоятельствами в личных корыстных целях, а также разработал план преступных действий, согласно которому он путем обмана намеревался убедить представителей ООО «Багира ЛТД» о наличии у него возможности и полномочий повлиять на торги, а также с целью облегчения совершения преступления фио после того, как получил при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23.12.2014, от ранее ему знакомого

фио (осужден приговором Симоновского районного суда адрес от 21.11.2016 года, вступившим в законную силу 23.03.2017 года) сведения о возможном участнике аукциона в лице представителя ООО «Багира ЛТД» на право заключения договора аренды на указанный объект культурного наследия, которое готово было заплатить за победу в конкурсе и за содействие в подготовке необходимых для участия в конкурсе документов, денежные средства в сумме сумма, договорился с фио, будучи осведомленным о преступных намерениях фио, о согласии последнего оказать содействие в ведении переговоров с представителем ООО «Багира ЛТД», то есть оказать пособничество, а также оказать иное способствование в достижении и реализации соглашения между фио и представителем ООО «Багира ЛТД» с целью хищения путем обмана указанных денежных средств на право заключения договора аренды на указанный объект культурного наследия в размере сумма, то есть в особо крупном размере.

Согласно достигнутой между фио и фио договоренности, фио должен был оказать содействие фио, а именно организовать встречу фио с представителем ООО «Багира ЛТД», желающим получить в аренду объект культурного наследия (далее - ОКН) на условиях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, в том числе задействовав свои знакомства; а также представлять интересы последнего в переговорах с данным представителем организации; довести до сведения клиентов информацию о размере денежных средств, подлежащих передаче фио через фио за оказание содействия в надлежащей подготовке документов, необходимых для участия в аукционе, а также создание условии для победы в аукционе на право заключения договора аренды ОКН в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.01.2012 № 12-ПП «Об утверждении Положения о предоставлении в аренду объектов культурного наследия адрес, находящихся в неудовлетворительном состоянии», и приложением к указанному постановлению; убедить возможных участников аукциона в необходимости передачи денежных средств фио через него (фио) для решения вопроса об оказании содействия в подготовке документов, необходимых для участия в аукционе, содействия в продлении заявочной компании, а также создании условий для победы в аукционе на право заключения договора аренды ОКН, не имея на то каких-либо реальных намерений и возможности, вводя тем самым участника аукциона в заблуждение обманным путем относительно его (фио) истинных намерений; совершать иные действия, направленные на способствование фио в получении через него (фио), действующего в качестве пособника, денежных средств в указанном размере от ООО «Багира ЛТД».

фио при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23.12.2014, по согласованию с фио обратился к ранее ему знакомой ФИО1, посвятив ее в сущность и детали своих и фио преступных намерений, и предложив в качестве пособника оказать содействие в совершении хищения путем обмана денежных средств в особо крупном размере – предоставить информацию, а также устранить обстоятельства препятствующие достижению преступного результата. Она (фио), обладая познаниями в сфере оказания риэлторских услуг, будучи знакомой с постановлением Правительства Москвы от 24.01.2012 № 12-ПП «Об утверждении Положения о предоставлении в аренду объектов культурного наследия адрес, находящихся в неудовлетворительном состоянии», и приложением к указанному постановлению, предусматривающими предоставление ОКН, находящихся в неудовлетворительном состоянии на льготных условиях при соблюдении требований, предусмотренных Положением, умышленно, из корыстных побуждений, приняла решение оказать содействие в совершении преступления фио и его пособнику фио, дала добровольное согласие на совершение пособничества в хищении путем обмана денежных средств в особо крупном размере, способствуя фио и фио в достижении и реализации соглашения с участником аукциона.

Согласно достигнутой между фио, фио и ФИО1, договоренности и распределения преступных ролей, последней как пособнику надлежало подыскать возможных участников аукциона из числа клиентов, желающих получить в аренду ОКН на условиях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, предоставив соучастникам соответствующую информацию о них; устранив препятствия, связанные с отсутствием непосредственного личного контакта с клиентами, организовать встречи данных клиентов с фио и фио; используя доверительные отношения, довести до сведения клиентов информацию об условиях их победы в аукционе на право заключения договора аренды ОКН, путем передачи денежных средств фио, который, якобы, имел возможность, в силу занимаемого им должностного положения в Департаменте, повлиять на ход и результаты проведения аукциона, также довести информацию о размере денежных средств, всего в размере сумма, с учетом полагающегося ей вознаграждения, подлежащих передаче фио через его пособника – фио, убедить их в необходимости передачи указанных денежных средств за оказание содействия в надлежащей подготовке документов, необходимых для участия в аукционе, а также создание условий для победы в аукционе на право заключения договора аренды ОКН в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.01.2012 № 12-ПП «Об утверждении Положения о предоставлении в аренду объектов культурного наследия адрес, находящихся в неудовлетворительном состоянии», и приложением к указанному постановлению; оказание содействия в продлении срока заявочной кампании в случае, если возможные участники аукциона не успеют собрать необходимые для участия в торгах документы и денежные средства; совершать иные действия, направленные на способствование фио в хищении денежных средств через фио в указанном размере от возможного участника торгов.

При этом соучастники осознавали, что фио не имел реальных намерений и возможности повлиять на ход и результаты проведения аукциона, вводя тем самым участника аукциона в заблуждение обманным путем относительно его (фио) истинных намерений и возможностей. Полученные преступным образом денежные средства фио, фио и фио намеревались распределить в неустановленных следствием долях.

Конкретная преступная деятельность фио, фио и ФИО1 выразилась в следующем.

Обладая базой клиентов, фио, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23.12.2014, по согласованию с фио и фио, осуществила личную встречу с ранее ей знакомым фио, представляющим интересы ООО «Багира ЛТД», в ходе которой сообщила фио информацию о якобы имеющейся возможности фио и фио оказать содействие в подготовке документов, необходимых для участия в аукционе, а также создать фио, в силу занимаемого им должностного положения в Департаменте, условия для победы в аукционе на право заключения договора аренды ОКН, расположенного по адресу: адрес.

Также фио, согласно отведенной роли пособника, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23.12.2014, действуя путем обмана, оказывая содействие фио, убеждала фио в возможности создания им (фио) условий для участия в аукционе ООО «Багира ЛТД», в том числе оказания им (фио) содействия в продлении срока заявочной кампании, если фио или представляемыми им лицами не будут собраны в полном объеме необходимые для участия в аукционе документы, а также денежные средства в размере сумма, предназначенные пособнику фио для последующей их передачи фио; возможности создания фио условий для победы в аукционе и как следствие заключения договора аренды ОКН, в случае передачи вышеуказанных денежных средств; возможности организации встречи между фио либо представляемыми им лицами с фио и фио

фио, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23.12.2014, согласно отведенной роли пособника предоставила в распоряжение фио и фио сведения об ООО «Багира ЛТД» как о потенциальном клиенте для участия в аукционе и о проведении с фио вышеуказанных переговоров.

Также указанную информацию при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23.12.2014, фио, неосведомленный о преступных намерениях соучастников, передал своему знакомому - генеральному директору ООО «Багира ЛТД» ФИО2, желающему арендовать нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Будучи заинтересованным в аренде ОКН, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 23.12.2014, попросил фио, а также ранее ему знакомого фио принять участие во встрече с фио и фио После чего, о достижении договоренности фио сообщил ФИО1, которая в свою очередь, в тот же период времени, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, уведомила соучастников о предстоящей встрече с представителями ООО «Багира ЛТД».

Способствуя фио и фио в совершении преступления, фио, умышленно, из корыстных побуждений, следуя отведенной ей роли пособника, совершив действия по устранению препятствий в отсутствии личного контакта соучастников с представителями ООО «Багира ЛТД», оказала содействие во встрече 28.01.2015 в ресторане «Блэк Тай», расположенном по адресу: адрес, фиоадрес, фио и фио с фио и фио, на которой присутствовала лично. В ходе указанной встречи, в тот же день и в том же месте фио и фио по согласованию и при пособничестве ФИО1, умышленно, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, сообщили ФИО2 и фио заведомо ложные сведения о необходимости передачи денежных средств в вышеуказанном размере за содействие в подготовке документов, необходимых для участия в аукционе, а также создания фио условий для победы в аукционе на право заключения договора аренды ОКН, расположенного по адресу: адрес.

При этом соучастники осознавали, что фио, не имел реальных намерений и возможности повлиять на ход и результаты проведения аукциона, вводя тем самым представителей ООО «Багира ЛТД» в заблуждение обманным путем относительно его (фио) истинных намерений и возможностей.

Таким образом, фио, вступив во внеслужебные отношения с представителями ООО «Багира ЛТД» через пособников фио и фио, а также в ходе неоднократных личных встреч, проходивших в разных местах адрес, путем обмана убедили представителей указанного Общества в передаче фио денежных средств в сумме сумма за оказание содействия в подготовке документов, содействие в продлении заявочной кампании с тем, чтобы обеспечить гарантированное участие ООО «Багира ЛТД» в аукционе, обещая через свои связи в Департаменте адрес по конкурентной политике, Департаменте культурного наследия адрес и Департаменте организовать беспрепятственное участие в аукционе и, как следствие, его выигрыш.

В действительности фио совместно с фио после получения от руководства ООО «Багира ЛТД» или их представителей денежных средств, намеревались их присвоить, а взятые на себя обязательства фио выполнять не намеревался и осуществить не мог ввиду отсутствия служебных полномочий.

Во исполнение общего умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана фио, используя фио в качестве пособника предложил последнему ведение переговоров с представителями ООО «Багира ЛТД» относительно суммы вознаграждения и порядка ее передачи пособнику фио, который действуя от его (фио) имени, в ходе указанных встреч, проходивших в том числе и с участием последнего, называл сумму в размере сумма, предназначенную за оказание содействия в подготовке документации для участия в аукционе, содействия в продлении срока заявочной кампании и создание благоприятных условий для победы на аукционе, а также порядок ее передачи посредством помещения в банковскую ячейку.

С целью дальнейшей передачи денег фио посредством помещения денежных средств в банковскую ячейку, фио, действующий в интересах ФИО2, заключил договор № 1309 от 24.03.2015 аренды индивидуальной банковской ячейки адрес, расположенной по адресу: адрес. ФИО2 обоснованно полагая, что в отношений него совершаются противоправные действия, обратился с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, что явилось поводом и основанием для проведения в отношении фио, фио и ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 25.03.2015, не позднее 17 часов 25 минут, находясь в помещении адрес, расположенном по адресу: адрес, фио действующий в интересах ФИО2, в присутствии фио поместил в банковскую ячейку денежные средства в сумме сумма для последующей передачи фио за оказание содействия в надлежащей подготовке документов, необходимых для участия в аукционе, а также создание условий для победы ООО «Багира ЛТД» в аукционе на право заключения договора аренды ОКН, находящийся по адресу: адрес.

Непосредственно после помещения денежных средств в указанную ячейку, фио, находясь в помещении указанного банка, был задержан на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов, а впоследствии в ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент с участием фио, 25.03.2015 не позднее 23 часов 40 минут, в помещении ресторана «Демарко», расположенном по адресу: адрес, был задержан фио, вследствие чего умышленные преступные действия соучастников не были доведены до конца по независящим от них обстоятельства, а именно: в связи с пресечением их сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, в период с 23.12.2014 по 25.03.2015, находясь на территории адрес, фио, при пособничестве фио и ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, совершили действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана генерального директора ООО «Багира ЛТД» - ФИО2 денежных средств в сумме сумма, что является особо крупным размером, однако их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно: в связи с пресечением их сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимая фио в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Согласно оглашенным в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1, из которых усматривается, что примерно в конце 2014 года к ней обратился фио, который изъявил желание арендовать какое-либо отдельно стоящее здание, расположенное в центре адрес. Она стала подбирать различные варианты посредством просмотра объявлений в сети Интернет, а также расспрашивать у своих знакомых. Через свою знакомую фио, ее дочь от первого брака Елену, она узнала о Вахе, у которого есть знакомые, занимающиеся недвижимостью. Она связалась с Вахой и объясняла, что у нее есть клиент, который интересуется арендой недвижимости в центре, а также попросила его познакомить ее с кем-либо, кто занимается недвижимостью. Ваха свел ее со своим знакомой Кахой и фио.

В ресторане, расположенном в районе адрес метрополитена «Смоленская» была организована встреча, на которой присутствовала она, Ваха, Каха и фио. На данной встрече она сообщила о пожеланиях фио, попросила предложить различные варианты. На данной встрече они не обсуждали стоимость их или ее посреднических услуг. Вся встреча заняла примерно 5 минут.

Через некоторое время фио стал предлагать ей различные варианты (звонил по телефону), о которых она сообщила фио, однако, тому не подходили объекты в силу их дороговизны или расположения.

Впоследствии фио предложил рассмотреть несколько вариантов - объекты культурного наследия (далее - ОКН), которые предоставлялись по программе сумма за квадратный метр на 49 лет» (фио направил ей ссылку на сайт в сети Интернет, на котором были размещены сведения об этой программе, но она не вчитывалась в содержание статьи). Данную информацию она направила фио, тот заинтересовался несколькими объектами, в том числе расположенным по адресу: адрес. У фио возникали вопросы относительно документации, расположенной на сайте Тендерного комитета, о порядке подготовки документов и адрес она переадресовывала фио. Она не уточняла, каким образом фио или его знакомые могли помочь получить фио право на заключение договора аренды на объект. фио предложил встретиться с клиентом и обсудить все непосредственно на встрече. Она сообщила об этом фио, тот согласился. фио попросил, чтобы на данной встрече присутствовал «серьезные» люди - из Департамента имущества адрес и из Тендерного комитета. Она передала данную просьбу фио. Через некоторое время, примерно в начале 2015 года возле станции метро «Пушкинская» в ресторане «Блэк Тай» состоялась встреча (кто являлся инициатором встречи, определял место и время встречи - не помнит), на которой присутствовали фио со своим знакомым (его данные не помнит), а также фио и его знакомый из Тендерного комитета или Департамента имущества адрес.

фио и его знакомый чиновник стали пояснять, что смогут быстро собрать документы, создадут условия для победы в торгах организации фио, а в дальнейшем - помочь в принятии результатов проведенного ремонта по объекту Департаментом культурного наследия, называли фамилии каких-то знакомых, которые также могли способствовать победе и сдать результаты ремонта. На тот момент у нее не было сомнений, что фио и его знакомый чиновник смогут способствовать в победе организации фио.

Также на встрече была обсуждена сумма в размере сумма, которую фио и его знакомый чиновник намерены были получить за свои услуги. Стоимость ее услуг составляла сумма, данную сумму ей обещал передать фио, сама сумма в сумма называлась фио до указанной встрече.

На встрече было обсуждено, что денежные средства будут заложены в банковскую ячейку. О том, когда и при каких условиях ей будет передана денежная сумма за ее услуги, на встрече не обсуждалось, а она не спрашивала. Она предполагала, что денежные средства будут переданы ей после заключения договора аренды на ОКН. После этого участники встречи обменялись контактами, и встреча была завершена. (т. 10 л.д. 19-21, 124-131).

- протокол очной ставки между фио и обвиняемой ФИО1 от 27.06.2024, в части показаний ФИО1, которая дала аналогичные показания. (т. 10 л.д. 53-62).

- протокол очной ставки между фио и обвиняемой ФИО1 от 27.06.2024, в части показаний ФИО1, которая дала аналогичные показания. (т. 10 л.д. 42-51).

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО2, допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ООО «Багира ЛТД» (далее - Общество) учреждено в 2003 году, с указанного времени он (ФИО2) является генеральным директором указанного Общества. Основное направление деятельности Общества - эксплуатация зданий, строительство. В конце 2014 года ООО «Багира ЛТД» было принято решение о приобретении дополнительной площади, которую впоследствии можно было бы сдать в аренду организациям, занимающимся общепитом. В связи с занятостью он (ФИО2) обратился к своему знакомому фио, который ранее помогал ему в поиске помещения. В конце 2014 года (точное время не помнит) фио сообщил ему (ФИО2), что у его приятеля фио есть знакомая риэлтор - фио, которая готова предложить различные варианты недвижимости. Он (ФИО2) не знаком со фио Как пояснил фио, фио предложила в качестве интересных вариантов несколько зданий, в частности, расположенные по следующим адресам: адрес, и адрес. Его ФИО2) заинтересовали данные предложения, потому он попросил фио узнать более подробную информацию об указанных объектах. Примерно в конце февраля 2015 года фио сообщил, что фио пояснила, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежат адрес праве собственности, являются памятниками архитектуры (культурного наследия), и подпадают под программу Правительства адрес «рубль за квадратный метр», а для того, чтобы выиграть на торгах право на заключение договора аренды на такого рода объекты, ему (ФИО2) необходимо будет заплатить денежные средства чиновникам, которые организуют победу ООО Багира ЛТД» в торгах. Сумма денежных средств, которую следует передать виновникам, будет обсуждена на встрече с сотрудником Департамента городского имущества адрес и его доверенными лицами. фио сообщил, что обсудил с фио предложение ФИО1, и, по их мнению, действия последней, а также чиновников, являются незаконными, по сути, им предложили передать взятку. В связи с изложенным, они обратились в УФСБ по адрес и адрес. Со слов фио, на одной из встреч присутствовали фио, фио, последний представлялся сотрудником Департамента городского имущества адрес. Данные лица подтвердили, что готовы оказать содействие в приобретении помещения, расположенного по адресу: адрес, в аренду. На встречах, которые проходили с указанными лицами, его (ФИО2) интересы представлял фио, а впоследствии также и фио Последний является специалистом в ремонтно-строительных работах, потому он мог посмотреть объект, оценить масштаб необходимых работ и потенциальных затрат на реставрацию. В период с февраля по март 2015 года (точно не помнит) он (ФИО2) присутствовал на двух встречах, участниками которых были, помимо него, фио, фио и фио Первая встреча состоялась в кафе, расположенном в адрес (точный адрес и название кафе не помнит). На указанной встрече фио и фио сообщили, что могут способствовать, создать условия для победы ООО «Багира ЛТД» в торгах. С их слов, они могут помочь подготовить пакет документов для торгов, вскрывать конверты с заявками других участников, отсеивать заявки ругих участников и адресфио не называл, какую сумму необходимо ему заплатить, ссылаясь на фио Вторая встреча состоялась в кафе «Урюк». фио и фио вновь сказали, что поспособствуют победе организации в торгах, от представителей ООО «Багира ЛТД» требуется только предоставление реквизитов фирмы, а также оплата их услуг. В ходе разговора фио назвал размер денежной суммы, который требуется передать им с фио за содействие, а именно - сумма. Также на данной встрече была достигнута договоренность, согласно которой он (ФИО2) и фио осмотрят объект. Примерно 7.03.2015 он (ФИО2) и фио осмотрели совместно с фио объект, расположенный по адресу: адрес. Во время осмотра здания он (ФИО2) попытался уговорить фио уменьшить размер денежной суммы, которую необходимо заплатить ему и фио, до сумма. Но фио ответил отказом. Он (ФИО2) отметил, что, обдумав предложение фио и фио, был вынужден признать их действия незаконными, в связи с чем обратился с соответствующим заявлением правоохранительные органы.

Переданные фио и фио сумма были оперативными денежными средства в основном, он передавал лишь сумма, иные денежные средства были муляжами. (т. 9 л.д. 65-69).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с момента создания в 2014 году ООО «Инвестиционная компания «Славянка» он (фио) является генеральным директором указанного Общества. На праве аренды у Общества имеется объект культурного наследия (далее - ОКН расположенный по адресу: адрес, фиоадрес. Торги на право заключения договора аренды на указанный ОКН состоялись в июне 2014 года. По результатам проведенных торгов ООО «Инвестиционная компания Славянка» было признано победителем. С фио он (фио) познакомился примерно 1,5-2 года. Между ними сложились приятельские отношения. Деловых отношений между ними не было. Ему (фио) известно, что фио работает в Департаменте городского имущества адрес, но какую должность занимает - не знает. фио познакомил его (фио) с фио, однако дружеские или приятельские отношения между теми не сложились. В конце 2014 года либо в начале 2015 года (точно не помнит) фио сообщил, что фио хочет участвовать в торгах на право заключения договора аренды на объект культурного наследия и попросил проконсультировать его, на что он (фио) согласился. Он (фио) подъехал по просьбе фио в ресторан «Ла Провинция», расположенный в районе станции метро «Октябрьская». На данной встрече присутствовали он (фио), фио и фио На встрече он (фио) рассказал, как проходит конкурс, как проводятся работы по реставрации. О преступных намерениях фио и фио он (фио) осведомлен не был. (т. 4 л.д. 62-66, 67-69).

Показаниями свидетеля фио оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с ноября 2013 года она занимает должность заместителя начальника отдела по работе с объектами культурного наследия Управления подготовки торгов Департамента городского имущества адрес. Ее (фио) непосредственным руководителем являлся фио Штабом по вовлечению имущества в хозяйственный оборот, возглавляемым фио, принимается решение о вовлечение объектов городского имущества, в том числе объектов культурного наследия, в хозяйственный оборот. После поступления соответствующего поручения о вовлечении объекта недвижимости в отдел по работе с объектами культурного наследия Управления подготовки торгов Департамента, начальник расписывает его исполнителю. Исполнителем направляются соответствующие запросы в Департамент культурного наследия адрес, БТИ, заказывается выписка из ЕГРП, составляется акт осмотра. Пакет документов направляется в Управление оценки, после проведенной оценки документы направляются в Отдел подготовки распорядительных документов, которые готовят распоряжение Департамента. После этого документы на объект культурного наследия направляются в Тендерный комитет. Весь документооборот происходит в электронном виде. В Тендерный комитет подается документация на бумажном носителе. В соответствии c Постановлением правительства адрес №12-ПП на торгах могут быть реализованы только объекты, которые находятся в неудовлетворительном состоянии. Сведения о том, находится ли объект в неудовлетворительном состоянии, предоставляет Департамент культурного наследия адрес. Указанный Департамент предоставляет акт технического состоянии здания, а также проект охранного обязательства, представляющего собой неотъемлемую часть договора аренды объекта культурного наследия. В связи с внесенными изменениями в Федеральный закон ФЗ-73 "Об объектах культурного наследия памятниках истории и культуры) народов ...» необходимо было внести изменения в охранные обязательства, в связи с чем торги по объектам культурного наследия были отложены. Министерством культуры не были разработаны новые проекты охранных обязательств. На совещании, состоявшемся феврале 2015 года в Департаменте культурного наследия, было принято решение по трем объектам культурного наследия, согласно которого данный Департамент подготовит необходимый акт технического состояния. На совещании присутствовал фио К указанным объектам относился в том числе расположенный по адресу: адрес. Инициатор торгов (Департамент городского имущества адрес) может перенести дату торгов, снять объект с торгов и пр. в соответствии с действующим законодательством. Для того, чтобы перенести дату проведения торгов, необходимо подготовить обращение от имени заместителя Департамента городского имущества адрес в Тендерный комитет с обоснованием необходимости переноса даты проведения торгов. Исполнителем данного обращения согласно занимаемого положения мог выступать фио Она (фио) 17.03.2015 составила в качестве исполнителя письмо от имени заместителя руководителя Департамента фио на имя руководителя Департамена адрес по конкурентной политике фио Переписка с Департаментом адрес по конкурентной политике (далее - Тендерный комитет) велась в электронном виде. На бумажном носителе данное письмо не хранится, вся переписка, весь документооборот осуществляется в электронном виде. Составление данного письма, содержащего просьбу о переносе торгов, ей (фио) было поручено фио (т. 4 л.д. 74-76, 77-80).

Показаниями свидетеля фио оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что примерно в марте 2015 года (более точную дату не помнит) он (фио) устроился на работу в ООО «Багира ЛТД» на должность прораба. Как пояснил генеральный директор указанной организации - ФИО2, в перспективе планировалось участие Общества в проведении торгов на право заключения договора аренды на объект культурного наследия, расположенный по адресу: адрес. Для эксплуатации данного объекта и соблюдения условий договора аренды необходимо было провести реставрационные работы, однако руководство ООО «Багира ЛТД» не обладало специальными познаниями в сфере строительства, потому наняло его (фио). Он (фио) пояснил, что для проведения строительных работ необходимо определить их характер и объем, для чего требуется осмотреть вышеуказанный объект. Как пояснил ФИО2, данный объект ему помогли найти его знакомые фио и фио через риэлтора фио Также ФИО2 сообщил, что фио посодействовала общению с чиновником из Департамента городского имущества адрес и его доверенным лицом, которые готовы были взять на себя обязательства по содействию в выигрыше торгов на право заключения договора аренды на объект. Примерно в марте 2015 года (точную дату не помнит) ФИО2 сообщил ему (фио), что договорился о проходе на объект для его осмотра. В назначенный день (точную дату не помнит) он (фио) и ФИО2 приехали по вышеуказанному адресу, объект с ними осматривал фио Он (фио) оценил объем работ, которые следует произвести. После окончания осмотра фио пояснил, что он (фио) и чиновник, доверенным лицом которого он является, готовы оказать содействие в выигрыше торгов на право заключения договора аренды на данный объект культурного наследия по программе сумма за квадратный метр», а именно: у них имеется возможность повлиять на принятие заявок от фирм-участников, отсеять неудобные заявки путем предъявления жестких требований к заполнению заявочной Документации и другими способами. За оказание содействия такого рода ему фио) и чиновнику представителями ООО «Багира ЛТД» следует заплатить денежную сумму в размере сумма. Активные действия фио и чиновник будут предпринимать после закладки указанной суммы в банковскую ячейку. Через несколько дней (точную дату не помнит) фио назначил встречу в кафе «Де Марко». На данной встрече присутствовали он (фио), фио и фио Последний пояснил, что может сделать как чиновник для того, чтобы ООО «Багира ЛТД» выиграло торги, а именно отсеять заявили иных участников, способствовать - заполнению и подготовке пакета заявочных документов, перенести дату проведению торгов на тот период, когда в адрес отмечается отток людей в отпуск, что также снизит число участников торгов. Также фио сообщил, что сможет способствовать принятию проекта проведения реставрационных работ и последующему принятию выполненных работ. Как только он (фио) упомянул денежную сумму в размере сумма, которые требовали фио и фио за указанное содействие, последний отметил, что все финансовые вопросы следует обсуждать с фио 24.03.2015 по просьбе ФИО2 он (фио) заключил договор аренды в банковской ячейки «Златкомбанк», расположенный по адресу: адрес, уточнив возможность заключения дополнительного соглашения. Он (фио) договорился с фио о времени встречи в указанном банке. Указанные действия происходили под контролем сотрудников правоохранительных органов: он (фио) дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Ему (фио) были переданы денежные средства, обработанные специальным средством, для последующей закладки. Денежные средства представляли собой четыре блока, упакованные в полиэтилен, а также отдельно находилась неупакованная пачка денежных средств в сумме сумма. Сотрудники банка были заранее проинструктированы сотрудниками правоохранительных органов. В назначенное время приехал фио Между ним (фио), фио и банком было заключено дополнительное соглашение к договору аренды банковской ячейки, согласно которому условием получения доступа к денежным средствам являлось предоставление оригинала протокола торгов, в котором победителем значится ООО «Багира ЛТД». После этого он (фио) прошел вместе с фио в депозитарий. Он (фио) передал фио денежные средства в размере сумма, которые тот переложил в сейфовую ячейку. Посте этого фио был задержан сотрудниками правоохранительных органов. (т. 4 л.д. 20-24)

Показаниями свидетеля фио оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с декабря 2012 года он работает в Департаменте городского имущества адрес (далее - Департамент), в должности заместителя руководителя Департамента работает с 18.02.2015. В его (фио) должностные обязанности входит курирование деятельности четырех управлений Департамента: управления подготовки торгов, управления по предоставлению государственных услуг в жилищной сфере, управление переселения, управление ведения жилищного учета. Письмо №ДГИ-И-11566/15 от 17.03.2015 было подписано им (фио) посредством использования электронной подписи, номер письма присваивается с момента фактического его подписания. Им (фио) конкретный период времени, на который следует перенести дату проведения торгов по ряду объектов культурного наследия, не определялся, отдельно не обсуждался. С учетом сроков заявочной кампании, указанный в письме срок ему (фио) показался разумным. На его (фио) практике Тендерный комитет не отказывал в продлении заявочной компании. (т. 4 л.д. 87-89)

Показаниями свидетеля фио оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с мая 2013 года она (фио) занимает должность начальника отдела организации и проведения торгов Департамента адрес по конкурентной политик (далее - Тендерный комитет). В ее (фио) обязанности входит обеспечение заседаний единой комиссии по проведению земельно-имущественных торгов, рассмотрение заявок, проведение аукционов, подготовка комплекта документов для последующей передачи в Департамент городского имущества адрес. Тендерный комитет является органом исполнительной власти, который обеспечивает организационно-методологическое сопровождение торгов. Согласно Положения о Департаменте выделяется два направления работы Тендерного комитета: государственные закупки и земельно-имущественные торги. Специфика зависит от видов торгов, а именно: по аренде или по приватизации имущества. Торги по объектам культурного наследия (далее - ОКН) относятся к торгам по аренде. Организация и проведение торгов на право заключения договора аренды ОКН происходит следующим образом. Собственник ОКН (Департамент городского имущества адрес, далее ДГИгМ) принимает решение о составлении того или иного ОКН на торги, посредством издания соответствующего распоряжения, в котором указываются вид торгов, начальная цена, условия заключения договора, существенные условия договора. После издания распоряжения в службу одного окна Тендерного комитета предоставляется комплект документов, в который включаются: сопроводительное письмо, распоряжение, а также проект договора. В течение недели отделом подготовки и планирования торгов Тендерного комитета проверяется предоставленный комплект документов на соответствие действующему законодательству и на комплектность, после чего формируется лотовая документация. В случае отсутствия каких-либо документов, данный вопрос решается с ДГИгМ в рабочем режиме. Лотовая документация определяет порядок проведения торгов, порядок заключения договора, а также технические характеристики объекта. Кроме того, лотовая документация содержит образцы заполнения документов. После того, как лотовая документация сформирована, сведения о торгах официально публикуются на сайте Тендерного комитета и иных официальных сайтах сети Интернет. Дата проведения торгов определяется Тендерным комитетом в соответствии с законодательством, как правило, от момента публикации о проведении торгов составляет 30 дней. Иногда ДГИгМ может попросить продлить заявочную кампанию в связи с отсутствием каких-либо документов, либо при необходимости проведения торгов в срочном порядке - попросить сократить срок заявочной кампании до минимума. ОКН по программе «рубль за квадратный метр на 49 лет» выставляются на торги в молоточной форме. Это означает, что заявки потенциальными участниками предоставляются в запечатанных конвертах. Конверты запечатаны таким образом, чтобы исключить идентификацию участников и доступ к содержимому конверта. В данный конверт включены: заявка; нотариально заверенная выписка из ЕГРЮЛ документы, подтверждающие полномочия генерального директора; решение о крупной сделке; учредительные документы; платежное поручение о перечислении задатка; предложения о порядке выполнения работ в отношении объекта. Перед проведением торгов происходит вскрытие конвертов на заседании комиссии, в состав которой входят представители ДГИгМ, ДКН, Тендерного комитета, Департамента региональной безопасности. После вскрытия конверта проверяется соответствие заявки действующему законодательству. В случае несоответствия заявки, лицу, подавшему заявку, отказывают в участии в аукционе, при этом основания отказа указываются в протоколе рассмотрения заявок (публикуется на общедоступном сайте) и в уведомлении участника. Перечень требований к допуску участника жестко определен в Приказе №67 ФАС от 10.02.2010, потому намеренно «придраться» к какой-либо заявке, ее соответствию невозможно. За полчаса до начала торгов происходит регистрация участников, после чего они допускаются в зал для проведения торгов. Сами торги проводятся аукционистом при личном участии лиц, подавших заявки, в присутствии вышеуказанной комиссии посредством поднятия карточки. После проведения торгов составляется протокол торгов, один из экземпляров предоставляется победителю. В течение трех дней победитель оплачивает ту сумму, которая указана в условиях проведения торгов, а в течение 10-15 дней со дня проведения торгов заключается договор, после чего он проходит процедуру регистрации. Один экземпляр зарегистрированного договора поступает в службу одного окна Тендерного комитета для последующей передачи победителю торгов. На этом работа Тендерного комитета завершается. (т. 4 л.д. 93-96)

Показаниями свидетеля фио оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в адрес она работает с 16.07.2013, в должности ведущего специалиста отдела открытия счетов работает с 17.02.2014. В ее (фио) должностные обязанности входит: оформление договоров аренды банковской ячейки, работа с клиентами, также на нее возложены обязанности Ключника по работе с клиентами в хранилище ценностей клиентов с правом доступа в данное хранилище в операционное время и т.д. Примерно в 16 часов 00 минут 24.03.2015 в адрес обратился клиент - фио, который пояснил, что ему необходимо арендовать банковскую ячейку. Она (фио) уточнила у него сроки аренды, необходимый размер ячейки, также разъяснила порядок пользования банковской ячейкой. Она (фио) заполнила стандартную форму договора на аренду индивидуальной банковской ячейки, в которую были внесены сведения о клиенте, сроке аренды и иные сведения, после чего была заполнена анкета клиента. Для составления анкеты клиента и оформления договора аренды фио предоставил свой общегражданский паспорт, с которого она (фио) сняла светокопию. фио уточнил, возможно ли составление дополнительного соглашения договору аренды, в котором указываются лица, которые имеют доступ к банковской ячейке, а также перечень документов, при предъявлении которых возможен доступ к ячейке. 25.03.2015 в банк пришли сотрудники ОЭБиПК УВД адрес ГУ МВД России по адрес и УФСБ России по адрес и адрес, которые предъявили служебные удостоверения и пояснили, что в этот же день в банк придет фио с молодым человеком, которого сотрудники правоохранительных органов должны будут задержать (в связи с чем молодого человека должны были задержать, ей (фио) не пояснили). С ней (фио) провели устный инструктаж о порядке действий с указанными лицами, а именно: оформить с ними дополнительное соглашение к договору ренты банковской ячейки, предоставить доступ в депозитарий, а затем предоставить доступ в депозитарий сотрудников правоохранительных органов. Примерно в 16 часов 00 минут 25.03.2015 в банк пришел фио в сопровождении молодого человека. Как пояснил фио молодой человек является второй стороной дополнительного соглашения (как стало известно позднее, им являлся фио). Она (фио) заполнила на фио анкету клиента, а также сняла светокопию с его паспорта и заполнила согласие на обработку персональных данных. Она (фио) обсудила с фио и фио условия дополнительного соглашения, в частности сроки, порядок доступа к ячейке, а также документы, которые должны предъявить держатель ячейки и вторая сторона дополнительного соглашения. фио предоставил свой мобильный телефон, в котором имелось сообщение (какого вида сообщение - СМС, либо сообщение в одном из мобильных приложений, точно не помнит), содержащее наименование документа. Один экземпляр соглашения предназначался банку, второй - фиоА., кроме того копия дополнительного соглашения должна была быть передана фио фио оплатил стоимость дополнительного соглашения, после чего все трое направились в депозитарий. Они зашли в депозитарий (хранилище), она (фио) указала им ячейку, разъяснила порядок пользования ячейкой, после чего вышла из депозитария в предхолл, расположенный рядом с депозитарием. Через некоторое время из основного помещения банка в предхолл прошли сотрудники правоохранительных органов, после чего она (фио) вышла из предхолла депозитария. Что происходило в дальнейшем, ей не известно. (т. 4 л.д. 29-32)

Показаниями свидетеля фио оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ему (фио) примерно в конце 2014 года от знакомого - фио стало известно, что к последнему неоднократно обращалась риэлтор фио с предложениями приобрести в собственность или на праве аренды нежилые помещения. Он (фио) вспомнит, что его знакомый ФИО2 являющийся генеральным директором ООО «Багира ЛТД», планирует расширение фирмы, потому последнему требуется подыскать помещение в пределах адрес. Данную информацию он (фио) передал фио и попросил того связаться со ФИО1 и назначить встречу, чтобы обговорить возможные варианты свободных помещений, условия аренды и пр. В начале 2015 (точную дату не помнит) встретились он (фио), фио, фио, а также фио и фио фио (фио) присутствовал на данной встрече по просьбе ФИО2, т.к. последний не мог приехать на нее в связи с занятостью. фио пояснил, что является сотрудником Департамента городского имущества адрес, однако должность свою не называл. Решением всех финансовых вопросов должен был заниматься фио На встрече он (фио) и фио поинтересовались, каким образом будут происходить торги, каким образом возможно заключение договора аренды и адресфио разъяснил процедуру проведения торгов, порядок заключения договора аренды, а также последующие действия арендатора по реставрации объекта культурного наследия. Также фио сообщил, что может способствовать победе в торгах, а именно: помочь подготовить необходимые документы для участия в торгах, затем помочь в сдаче отреставрированного объекта. Через непродолжительное время фио ушел, пояснив, что по иным вопросам дать разъяснение может фио После ухода фио, фио и фио сообщили, что на первоначальные расходы им необходимо заплатить сумма. Также фио и фио сообщили, что для того, чтобы они совместно с фио поспособствовали подготовке документов для допуска к проведению торгов победе в конкурсе на право заключения договора аренды непосредственно н помещение, расположенное по адресу: адрес, а также дальнейшему взаимодействию с Департаментом культурного наследия, дует заплатить сумма. Ему (фио) и фио показалось, что предлагаемые фио, ФИО1 и фио действия незаконны. Впоследствии им (фио) было но добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по иному факту. Примерно в январе-феврале 2015 года (точную дату не помнит) встретились он (фио), фио и фио в кафе «Урюк». В день указанной встречи фио сообщил, каким образом может поспособствовать выигрышу участника на торгах. Во время данной встречи финансовый вопрос не обсуждался. Следующая встреча состоялась в феврале 2015 ода в ресторане «Ла Провинция». На данной встрече присутствовали он (фио B.), фио, фио и фио фио данной встрече вновь обсудили возможность фио и фио поспособствовать выигрышу ООО «Багира ЛТД» в торгах. В феврале 2015 года вновь встретились в ресторане «Ла Провинция» он (фио), фио, фио и фио В ходе встречи фио пояснил, что ранее также выиграл торги, провел восстановительные работы и сдал объект. В связи с изложенным они обсудили технические моменты: в течение какого времени заключается договор аренды, каким образом осуществляется ввод объекта в эксплуатацию и адрес в этот раз вновь не поднимался. В марте 2015 года состоялась встреча в кафе «Урюк», на которой присутствовали он (фио), фио, фио и фио фио встрече фио сообщил, что проведение торгов перенесено на июнь 2015 года, якобы в интересах представителей ООО «Багира ЛТД», т.к. они не успевали собрать необходимые документы. Также фио заверил, что объект может быть выставлен на торги до майских праздников или между майскими праздниками, когда основная масса людей уезжает из города на отдых. Он (фио) отметил, что необходимо осмотреть объект, посмотреть его состояние. ФИО2 отметил, что осмотром помещения, а также закладкой денежных средств в сумме сумма в ячейку будет заниматься его знакомый - фио В дальнейшем он (фио) не принимал участия во встречах. (т. 4 л.д. 25-28)

Показаниями свидетеля фио оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она (фио) работает в ООО «Инвестиционная компания «Славянка» в должности заместителя генерального директора. Непосредственно в ее (фио) обязанности входило ведение проекта - объекта культурного наследия, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес. Право на заключение договора аренды на указанный объект культурного наследия выставлено на торги, в которых ООО «Инвестиционная компания Славянка» победило. фио знаком ей (фио), т.к. является другом ее мужа - фио Насколько ей (фио) известно, фио работает в Департаменте городского имущества адрес, но в какой должности - не знает. Примерно в феврале-марте 2015 года к ней фио) обратился фио и попросил оформить от ООО Инвестиционная компания «Славянка» заявку на осмотр объекта, расположенного по адресу: адрес. Она (фио) оформила заявку на осмотр, копии паспортов лиц, которые намеревались участвовать в осмотре ей прислал либо фио, либо знакомый последнего фио После того, как ей (фио) пришло соответствующее уведомление от Тендерного комитета, она сообщила об этом фио или фио (кому именно - точно не помнит). Кем являлись люди, на которых оформлялись заявки на осмотр, кем они приходились фио, с какой целью они намеревались осмотреть объект и зачем это нужно было фио - она (фио) не знает. (т. 4 л.д. 212-216 )

Показаниями свидетеля фио оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период 23.12.2014 по 25.03.2015 УФСБ России по адрес и адрес в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий наблюдение, опрос прослушивание телефонных переговоров, оперативный эксперимент были получены сведения о наличии в действиях фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес;

ФИО1 ..., ..., ур. адрес, зарегистрированной по адресу: адрес; признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, в действиях начальника отдела по работе с объектами a культурного наследия Управления подготовки торгов Департамента городского имущества адрес фио, паспортные данные зарегистрированного по адресу: г, Москва, адрес, его связей из числа чиновников Правительства Москвы — признаков преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Так, 28.01.2015 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение получены сведения о намерении ФИО1 совместно с фио участвовать в качестве посредников при передаче взятки фио и другим должностным лицам Правительства Москвы за содействие фио и фио, представляющих коммерческие интересы ООО «Багира-ЛТД», генеральным директором которого фиоМ, и давшим добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в приобретении ООО «Багира-ЛТД» права аренды на объект недвижимости, принадлежащий адрес на праве собственности, являющийся памятником архитектуры расположенный по адресу: адрес. стр. 1, путём победы в конкурсе, а также дальнейшего согласования приема выполненных работ по реконструкции данного деяния и последующего согласования льготной арендной ставки в размере сумма на квадратный метр.

03.02.2015, 17.02.2015, 25.02.2015, 13.03.2015, 19.03.2015, 25.03.2015 в ходе проведения очередных этапов оперативно-розыскного мероприятия наблюдение фио фио подтвердили свои намерения по получению от ФИО2 денежных средств для их дальнейшей передачи фио и иным должностным лицам Правительства Москвы за оказание содействия в приобретении права аренды на вышеуказанный объект недвижимого имущества адрес. При этом фио, фио, сообщили, что совокупная стоимость услуг по оказанию ими, фио, а также другими чиновниками Правительства Москвы необходимого содействия, составляет сумма прописью, которые необходимо будет передать им через банковскую ячейку.

В соответствии с постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также Постановлениями судьи Московского городского суда, проводилось оперативно-розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении неустановленного лица по имени фио по телефонам №№ ..., ..., а также неустановленного лица по имени Надежда по телефонам №№ ..., ..., ....

Информация, полученная в ходе оперативно-розыскных мероприятий наблюдение и прослушивание телефонных переговоров, нашла своё подтверждение - фио, фио в ходе бесед подтверждали намерения по получению от ФИО2 денежных средств за оказание содействия в приобретении права аренды на вышеуказанный объект недвижимого имущества, принадлежащий адрес на праве собственности. Также в ходе разговоров обсуждались обстоятельства получения фиоМ, ФИО1 денежных средств для последующей передачи части из них чиновникам Правительства Москвы за оказание последними содействия с использованием их служебных полномочий.

25.03.2015 в период 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в помещении банка «Златкомбанк», расположенного по адресу: адрес. стр. 2, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент состоялась встреча фио и фио В ходе встречи фио сообщил фио о том, что он готов заложить в банковскую ячейку требуемые фио, фио ФИО3 и его связями из числа чиновников Правительства денежные средства в размере сумма прописью за содействие в организации победы ООО «Багира-ЛТД» на торгах, проводимых Департаментом адрес по конкурентной политике в рамках московской правительственной программы «рубль за І квадратный метр» за приобретение права аренды на объект недвижимости, принадлежащий адрес, являющийся памятником архитектуры и расположенный по адресу: адрес, после чего денежные средства были заложены в банковскую ячейку.

Денежные средства в размере сумма прописью в банкнотах достоинством по сумма прописью в количестве тридцать одной купюры, добровольно предоставленные Сельниџыным Ю.М. для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент, предварительно отксерокопированы, обработаны специалистом Института криминалистики ФСБ России фио криминалистическим идентификационным препаратом «ТУШЬ-7» и внесены в акт осмотра и выдачи, после чего переданы фиоА в присутствии представителей общественности.

Также фио выданы муляжи денежных средств в размере сумма прописью в банкнотах достоинством по сумма прописью в количестве трех тысяч девятьсот шестидесяти девяти штук в общей сумме равной сумма прописью, торцы которых обработаны специалистом Института криминалистики ФСБ России фио криминалистическим идентификационным препаратом ТУШЬ-7». По завершении встречи фио был задержан сотрудниками Управления с поличным. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия опрос фиоМ, сообщил, что получил указанные денежные средства от фио для их дальнейшей передачи ФИО1, фио и связям последнего из числа чиновников Правительства Москвы. Также фио пояснил, что ранее неоднократно получал денежные средства от предпринимателей для их дальнейшей передачи через фио и фиоС и иным должностным лицам, с которыми последний находится в преступном сговоре. Денежные средства передаются предпринимателями ФИО1, и фио за оказание содействия в предоставлении коммерческим организациям права аренды (собственности) на городские площади. При этом фио неоднократно заявлял фио, что оказывает действие предпринимателям через имеющиеся у него личные коррупционные связи в руководстве Департамента городского имущества адрес, Департамента адрес по конкурентной политике и Департамента культурного наследия адрес.

фио дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии оперативный эксперимент для документирования противоправной деятельности фиоС, что закреплено в заявлении фио на имя начальника Управления ФСБ России по адрес и адрес фио

Далее 25.03.2015 в соответствии с вышеуказанным постановлением проведен 2 этап оперативно-розыскного мероприятиям оперативный эксперимент, с применением технических средств и с привлечением лица, оказывающего содействие УФСБ России по адрес и адрес на добровольной основе фио

25.03.2015 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут в помещении ресторана «Демарко», расположенного по адресу: адрес состоялась встреча фио и фио В ходе встречи фио сообщил фио о том, что фио совместно с фио ДМ заложили в банковскую ячейку денежные средства, требуемые фио за оказание им и его связями из числа чиновников Правительства Москвы содействия в приобретение ООО «Багира-ЛТД» права аренды на объект недвижимости, принадлежащий адрес на праве собственности, являющийся памятником архитектуры и расположенный по адресу: адрес. фио подтвердил, что он окажет необходимое содействие в приобретении прав аренды ООО «Багира ЛТД» на вышеуказанный объект недвижимости. По завершении встречи фио был задержан сотрудниками Управления.

Также, фио в распоряжение оперативных служб была предоставлена аудиозапись его первой встречи со ФИО1, в ходе которой обсуждались вопросы о приобретении ООО «Багира-ЛТД» права аренды на объект недвижимости, принадлежащий адрес на праве собственности, являющийся памятником архитектуры, расположенный по адресу: адрес. стр. 1, путём победы в конкурсе. (т. 9 л.д. 96-100)

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- протокол осмотра места происшествия от 26.03.2015, из содержания которого следует, что осмотрена часть помещения, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты помимо прочего принадлежащие фио мобильные телефоны: марки iPhone, черного цвета, обладающий IMEI; марки iPhone, черного цвета, обладающий IMEI; марки iPhone, белого цвета, обладающий IMEI, a также договор №1309 аренды индивидуальной банковской ячейки от 24.03.2015, заключенный между адрес и фио, дополнительное соглашение №1 от 25.03.2015 к Договору №1309 аренды банковской ячейки №4/10 от 24.03.2015, заключенный между адрес и фио, заверенная адрес» копия паспортные данные на имя фио, общие сведения на фио, копия согласия клиента на отработку персональных данных от 25.03.2015, составленная на имя фио, заверенная адрес (Златкомбанк) копия паспортные данные на имя фио и иные документы. (т. 1 л.д. 195-198 )

- протокол осмотра места происшествия от 25.03.2015, из содержания которого следует, что осмотрена часть помещения, расположенного по адресу адрес. В ходе осмотра были изъяты денежные средства в сумме сумма в виде купюр Банка России номиналом сумма прописью в количестве 31 штуки, обладающие серийными номерами: бл 0601141, АП 2068989, В3 3715983, ач 5852330, 1361957, ео 9873794, га 6599514, ВТ 2586843, 3966758, ВБ 2005365, вв 4898350 EE 2490409, ес 0032788, ВЯ 8066560, вм 8665037, гк 7696407, ГХ 2899281, 6519169, бб 8940997, бо 8149210, вэ 4074770, ВТ 4662818, гл 3370912, БЧ 0320517 3672101, БА 5647440, ги 2391708, ба 4264757, гм 6609115, ея 7660158, их 0006996; муляжи денежных средств, имитирующих сумму сумма в виде купюр номиналом сумма прописью, не имеющие серийного номера, а также муляжи денежных средств в количестве 69 штук, имитирующие сумму сумма в виде купюр номиналом сумма прописью каждая, в количестве 69 купюр, имеющих идентичный серийный номер: ал 2804407. Кроме того, в ходе осмотра с кистей рук фио на марлевые бинту были взяты пробы (сухие смывы) обнаруженного на них люминесцирующего вещества. (т. 1 л.д. 186-192)

- протокол осмотра предметов от 16.07.2015, из содержания которого следует, что следователем в присутствии понятых осуществлен осмотр изъятых 25.03.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, документов, а именно: договор №1309 аренды индивидуальной банковской ячейки от 24.03.2015, заключенный между адрес и фио, дополнительное соглашение №1 от 25.03.2015 к Договору №1309 аренды банковской ячейки №4/10 от 24.03.2015, заключенное между адрес и фио, заверенное адрес копия паспортные данные на имя фио, общие сведения на фио, копия согласия фио на обработку персональных данных от 25.03.2015, заверенная адрес копия паспортные данные на имя фио и иные документы. (т. 8 л.д. 86-88)

- протокол осмотра предметов от 30.03.2015, из содержания которого следует, что следователем в присутствии понятых осуществлен осмотр изъятых 26.03.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, мобильных телефонов, принадлежащих фио а именно: марки Iphone, черного цвета, обладающий IMEI; марки iPhone, черного цвета, обладающий IMEI; марки iPhone, белого цвета обладающий IMEI, Так, мобильный телефон марки iPhone черного цвета, обладающий IMEI, содержит в разделе «Фото» личные фотографии физических лиц, документов (в т.ч. паспортов граждан РФ Мобильный телефон марки iPhone черного цвета, обладающий IMEI 2019068377195, содержит в разделе «Заметки» текстовое сообщение датированное 24.02.2015: фио - объявил 500-1000 за вынос участка на конкурс 7:09:0003021:44 - взял 90тсч - Академика королева 8 (тоже конкурс) - 90 долл согласились по фио, 14 (ранее было 120) принесли 900 всего, принес Sky ППЗУ)+доки по тому, что внутри-настасинск (10 нам давид) 1 надо до дела - рбат книжки - солянка, 11/6, стр. 1 выиграть на конкурсе -подсосенский по преференции». Мобильный телефон марки iPhone белого цвета, обладающий IMEI, содержит в разделе «Заметки» запись, датированную 27.08.2014: «Примерный расчет: - конкурс 8-10 сумма прописью (Итоговая цена на торгах) -1/4 от итоговой цены на торгах (обеспечительный платеж) который подлежит возврату после ввода объекта в эксплуатацию -суммаадминистративный ресурс - около суммапроект + около 450 тсч.р.архсовет -около сумма (ориентир по строительству) - около 300 тсч.р.архнадзор -100 тсч в месяц сопровождение до ввода в эксплуатацию -10% от общей стоимости проекта (сопутствующие затраты)». (т. 8 л.д. 158-175)

- протокол осмотра предметов от 09.06.2015, из содержания которого следует, что следователем в присутствии понятых осуществлен осмотр изъятых 25.03.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, денежных средств в сумме сумма в виде купюр Банка России номиналом сумма прописью в количестве 31 штуки, обладающих серийными номерами: бл 0601141, АП 2068989, B3 3715983, ач 5852330 ЕE 1361957, ео 9873794, га 6599514, ВТ 2586843, гъ 3966758, ВБ 2005365, вв 4898350, ЕЕ 2490409, ес 0032788, ВЯ 8066560, вм 8665037, гк 7696407, ГХ 2899281, БХ 6519169, бб 8940997, бо 8149210, вэ 4074770, ВТ 4662818, гл 3370912, БЧ 0320517, АХ 3672101, БА 5647440, ги 2391708, ба 4264757, гм 6609115, ея 7660158, ИХ 9006996; муляжей денежных средств, имитирующих сумму сумма в виде купюр номиналом сумма прописью, не имеющих серийного номера, а также муляжи денежных средств в количестве 69 штук, имитирующие сумму сумма в виде купюр номиналом сумма прописью каждая, в количестве 69 купюр имеющих идентичный серийный номер: ал2804407. (т. 6 л.д. 30-39)

- заключение эксперта №9/1/13 от 18.05.2015, согласно содержания которого, на поверхностях представленных на исследование рулонов марлевых бинтов с сухими смывами с рук фио имеются следы вещества люминесцирующего в УФ-лучах зеленым цветом после его взаимодействия с препаратом «специальный аэрозольный проявитель». Обнаруженные в ходе проведенного исследования следы являются следами препарата «Тушь-7», которым согласно акту от 25.03.2015 были обработаны представленные на экспертизу денежные средства, упаковки муляжей и муляжи денежных средств, и образец которого представлен на экспертизу. На поверхностях представленных исследование денежных средств в сумме сумма, на поверхностях четырех полиэтиленовых упаковок с муляжами денежных средств, имитирующими сумму сумма, а также на поверхностях муляжей денежных средств в количестве 69 штук, имитирующих сумму сумма, изъятых в ходе осмотра места происшествия, имеются следы вещества, люминесцирующего в УФ-лучах зеленым цветом после его взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель». Обнаруженные в ходе проведенного исследования следы являются следами препарата «Тушь-7». На внешних и внутренних поверхностях пакета, в котором находились денежные средства, полиэтиленовые упаковки муляжей и муляжи денежных средств, изъятого в ходе осмотра места происшествия, имеются следы вещества, люминесцирующего в УФ-лучах зеленым цветом после его взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель». Обнаруженные в ходе проведенного исследования следы являются следами препарата «Тушь-7». (т. 6 л.д. 9-23)

- протокол осмотра предметов от 30.03.2015, из содержания которого следует, что следователем в присутствии понятых осуществлен осмотр изъятого в ходе задержания у подозреваемого фио мобильного телефона марки iPhone 6 черного цвета, принадлежащего последнему, имеющего IMEI. В разделе «Фото» имеются фотоизображения различных людей, документов, предметов. Среди фотоизображений имеются фотографии следующих паспортов: на имя ФИО2 (паспортные данные), на имя фио (паспортные данные). В разделе Заметки» имеется запись, датированная 16.03.2015:

«1. Осмотр здания, оценка технического состояния, согласование стоимости проектных и строительных работ. 2. Аукцион - подготовка документов, договор банковской ячейки, условие доступа протокол аукциона. В течение 5 дней после аукциона перечисление суммы по тогам аукциона в город. В течение 2 недель - получение договора на 49 лет (с условием реставрации объекта). 3. Проект реставрации, положительное решение дкн о проекте. Выдача разрешения на проведение реставрационных работ. 4. реставрационные работы. В случае досрочного завершения - перечисление суммы аренды за квартал в счет организации. 5. Сдача объекта дкн.». Кроме того, имеется смс-переписка с абонентами фио (тел. телефон...), «Надежда Струева» (тел. телефон...), фио фио» (тел. телефон-44), фио фио» (тел. телефон-22). (т. 8 л.д. 190-203 )

- протокол осмотра предметов от 01.02.2016, из содержания которого следует, что следователем в присутствии понятых осуществлен осмотр диска, содержащего сведения о соединениях абонентов и абонентских устройств, принадлежащих фио и фио Диск обладает номером №LH3162THI515232307. На указанном диске содержатся две папки: «Деталка фио» и «Деталка Мегафон». В папке «Деталка фио» содержится файл формата excel «6661-R23884238_T3_9096802948_01.05.2014 00.00_27.03.2015 00.00 xxx_0_0» и word «6661-прин». Вышеуказанный файл формата excel представляет собой сведения о соединениях абонентского номера «...», находящегося в пользовании фио, за период с 01.05.2014 по 26.03.2015, оформленные в виде таблицы. Установлено, что с 06.05.2014 имеются многочисленные соединения в виде входящих/исходящих звонков, а также обмена смс-сообщениями между абонентским номером фио и абонентским номером «...», находящимся в пользовании фио Также имеются соединения с абонентским номером «...», находящегося в пользовании фио Файл «6661-прин» представляет собой сведения о принадлежности абонентского номера «...», находящегося в пользовании фио Папка «Деталка Мегафон» содержит файлы формата excel: «Запрос №4229» и «Запрос «4229-1». Файл «Запрос №4229» содержит сведения о принадлежности абонентского номера «...», находящегося в пользовании фио Файл «Запрос «4229-1» представляется собой сведения о соединениях абонентского номера «...», находящегося в пользовании фио, за период с 01.05.2014 по 26.03.2015, оформленные в виде таблицы. Установлено, что имеются многочисленные соединения в виде входящих/исходящих звонков, a также обмена смс-сообщениями между абонентским номером фио и абонентским номером «...», находящимся в пользовании фио Также установлено, что с 29.09.2014 между абонентским номером фио и номером «...», используемым ФИО1, осуществляются многочисленные соединения в виде ходящих/исходящих звонков, а также смс-сообщений. С 01.03.2015 имеются соединения с абонентским номером «...», используемым фио С 02.06.2014 имеются соединения с абонентским номером «...», используемым фио С 02.05.2014 имеются соединения с абонентским номером «...», используемым фио; (т. 8 л.д. 8-15)

- протокол осмотра предметов от 24.12.2015, из содержания которого следует, что следователем в присутствии понятых, а также с участием свидетеля фио осуществлен осмотр дисков, содержащих результаты оперативно- розыскных мероприятий. Участниками следственного действия прослушан диск DVD-R, обладающий номером №MAPA25QE030043164, на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/22-65- 15», содержащий файл, представляющий видеозапись встречи, состоявшейся между фио, фио, фио, фио и ФИО1 А также осмотрен CD-R диск марки Verbatim, обладающий номером NO6LJ29Z8193140A1, на поверхности которого красителем черного цвета нанесена рукописная запись: «рассекречено по постановлению 105/17/2820 от 25.03. 2015 105 /11/23-6-15». На диске содержится аудиофайл «rec_0001888», представляющий собой разговор фио (далее для удобства обозначен как М) и ФИО1(т. 6 л.д. 44-78)

- протокол осмотра предметов от 23.10.2015, из содержания которого следует, что следователем в присутствии понятых осуществлен осмотр дисков, содержащих результаты оперативно-розыскных мероприятий. Так, диск DVD-R, обладающий номером №MAPА25QE030043164, на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/22-65-15», содержит файл, представляющий видеозапись встречи, состоявшейся между фио (обозначен как КИ), фио (обозначен как РД), фио (далее обозначен как ПК), фио, ФИО1 (т. 3 л.д. 185-249)

- протокол осмотра предметов от 01.02.2016, из содержания которого следует, что следователем в присутствии понятых осуществлен осмотр дисков, содержащих результаты оперативно-розыскных мероприятий, а именно: CD-R, обладающий индивидуальным номером №428953LE25643, содержащий аудиофайл встреча 28.01.2015», представляющая собой аудиозапись встречи, состоявшейся между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 Также осмотрен CD-R, обладающий номером №N04LJ2928212682C2, на котором имеется рукописная запись красителем черного цвета: «105/11/23-129-15», содержащий аудиозапись встречи, состоявшейся между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 Далее осмотрен диск, обладающий номером №08647RH1935, на котором имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/23-172-15», содержащий файл, представляющий аудиозапись встречи, состоявшейся между ФИО5, ФИО7 и ФИО8 Также осмотрен диск, обладающий номером №08647ME2211, на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/23- 239-15», содержащий файл, представляющий аудиозапись встречи, состоявшейся между ФИО5, ФИО7 и ФИО4 Затем осмотрен диск, обладающий номером №N03LJ02Z8061879A2, на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «№105/11/23-246-15», содержащий файл, представляющий аудиозапись встречи, состоявшейся между ФИО5, ФИО7, ФИО2 и ФИО4 Далее предметом осмотра является диск, обладающий номером №N03LJ02Z8045273B1, на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/23-306-15», содержащий файл, представляющий аудиозапись встречи, состоявшейся между ФИО5, ФИО7, ФИО2 и ФИО4 Далее осмотрен диск, обладающий номером №МАPА25QE030537602, на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/22-269-15», представляющий собой видеозапись встречи между ФИО5 ФИО2, ФИО9 объекта культурного наследия, расположенного по адресу: адрес. Затем осмотрен диск, обладающий номером №08647MB2156, на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/23. 153-15», содержащий аудиозапись осмотра ФИО2, фио ФИО5 объекта культурного наследия, расположенного по адресу: адрес. Далее предметом осмотра являлся диск, обладающий номером №N03LJ02Z8045249B1, на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/23-337-15». содержащий аудиозапись оформления фио и фио дополнительного соглашения к договору аренды ячейки в адрес. расположенном по адресу: адрес. Далее предметом осмотра являлся диск, обладающий номером №МАPА25QE031000004. на поверхности которого имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета: «105/11/22-256-15», содержащий видеозапись оформления фио и фио дополнительного соглашения к договору аренды ячейки в адрес, расположенном по адресу: адрес. (т. 8 л.д. 18-81)

- заключение эксперта №436 от 06.10.2015, согласно содержания которого на фрагментах фонограмм разговоров, зафиксированных на компакт-дисках №№ МAPА25QE030043164; MAPA25QE30112504; MAPA25QE031138824; MAPA25QE031138795; MAPA25QE031022093; N03LJ02Z8061339B1; N03LJ02Z8045251C1, признаков монтажа или иных изменений, привнесенных в процессе записи и после ее окончания, не имеется. На фрагментах фонограмм разговоров, зафиксированных на компакт-дисках №№ МАРА25QE030043164, MAPA25QE031138824, MAPA25QE031138795, N03LJ02Z8061339B1, N03LJ02Z8045251C1, MAPA25QE031022093, имеется голос и устная речь фио фио фрагментах фонограмм разговоров, зафиксированных на MAPA25QE30112504, компакт-дисках №№ MAPA25QE030043164, MAPA25QE031138795, N03LJ02Z8061339B1, MAPA25QE031138824, N03LJ02Z8045251C1, MAPA25QE031022093, имеется голос и устная речь фио (т. 3 л.д. 29-182)

- протокол осмотра предметов от 04.07.2024, с участием обвиняемой фио, из содержания которого следует, что следователем в присутствии обвиняемой и ее защитника, по средству фотофиксации осуществлен осмотр диска. Так, CD-R диск белого цвета, сигнатура которого имеет № N119PKJ5D8221288B2, содержит файл, представляющий аудиозапись встречи, состоявшейся между фио (далее обозначен как КИ) и ФИО1 (далее обозначена как Н), следующего содержания:

КИ: Здравствуй, Надюшь, хорошо выглядишь.

Н: А я вот тут была, в этот зашла магазин, пойдём.

КИ: Куда пойдём?

Н: Ну вот тут кафешка, мы там обедали… «неразборчиво» … недалеко тут. «неразборчиво».

КИ: Сколько здесь сейчас интересно?

Н: Сейчас вам дам сайт, где можно какую-то информацию взять «Неразборчиво», в аренду, только по вайберу, я вам могу по вайберу переслать, сейчас покажу на телефоне «Смех».

КИ: Ты не учитываешь, что я не продвинутый пользователь.

Н: Ну, очень плохо, как я вам смогу переслать? Как я вам буду слать, мы же с вами переписываемся по вайберу.

КИ: Я старенький.

Н: Ой да ладно ... «неразборчиво»

КИ: Да ты знаешь, отсюда вышел прямо продувать стало, глаза заслезились.

Н: «неразборчиво».

КИ: Ну как скажешь.

Н: ОЙ ОЙ ОЙ какой дождь будет.

КИ: Ну предполагали.

Н: Когда?

КИ: Сегодня.

Н: Сегодня? «неразборчиво».

КИ: Должно было быть.

Н: Кошмар.

КИ: Там что-то к шести… восьми

Н: «Неразборчиво».

КИ: Да бери с собой.

Н: «Неразборчиво».

КИ: Телефоны.

Н: «Неразборчиво».

Н: Давайте мы вот здесь сядем.

КИ: Давайте… Номерок.

Н: Нам сюда, главное, чтобы не потерять.

КИ: Так быстрее забудешь (повторено дважды). Так, ты кушать будешь?

Н: А ты?

КИ: Я нет.

Н: Нет, попить, сок какой у вас есть? (Официант перечисляет соки), дайте пожалуйста грейпфрутовый.

КИ: Тоже самое

Н: Так что вы решили…

КИ: Кофе, наверное, «неразборчиво».

Н: Худеете…

КИ: Жизнь такая.

Н: Если так каждый день работать до восьми.

КИ: Экономика худеет, и ты с ней тоже худеешь. «Неразборчиво» любо дорого посмотреть.

Н: «Неразборчиво». Мы сейчас с улицы зашли раскрасневшиеся.

КИ: Сейчас нам сок принесут, куча вопросов, ну в общем заинтересовало «Неразборчиво».

Н: «Неразборчиво»

КИ: Да, вот вопросы возникают, чтобы объяснить, потому то суммы там не маленькие. «Неразбориво»

Н: «Неразборчиво».

КИ: чего?

Н: Лучше поближе сесть, чтобы видно было.

КИ: А чего тебе? Я тебе дам, вот смотри. Значит у нас идёт Настасьинский, Сытинский и проспект мира 119.

Н: «Неразборчиво».

КИ: Тысяча квадратных метров.

Н: Это есть, они все по одной схеме идут, по одной схеме.

КИ: По одной схеме это хорошо, значит у нас есть. ФИО10 всё уже, ушла?

Н: Маринка до сих пор ничего ещё не поняла, а вы ей не звоните.

КИ: А я и не звоню, ты же мне дала мне тогда её телефон.

Н: Мне некогда ничего объяснять, она ушла из этой сферы.

КИ: Вот они все у нас идут по одной, сейчас я очки одену.

Н: «неразборчиво».

КИ: Вопросов много, значит так, все они у нас являются памятниками архитектуры, правильно?

Н: Да, то есть на все на них будет даваться на всех на них договор аренды на срок сорок девять лет, по сумма прописью в год за каждый квадратный метр, по сумма прописью за квадратный метр, после того как департамент ДКН- Департамент культурного наследия примет акт об окончании ремонта (Повторяет ещё раз), помочь принять ремонт мы можем, это в нашей власти, у нас есть свой человек в ДКН. То есть можно нашему клиенту, которых забрали, помогли делать ремонт, они делали его не год как надо, а три квартала, то есть мы им быстро.

КИ: Три квартала или три месяца?

Н: Три квартала, за три месяца нельзя сделать месяца.

КИ: А, да да три квартала, да да да.

Н: И им вернул город двадцать пять процентов.

КИ: Стоимости?

Н: От первого года аренды, то есть получается от аренды рыночной, первый год аренды рыночной пока ты не сделаешь ремонт, как только ты сделал ремонт, как только ДКН принял ремонт, после этого по сумма прописью за метр.

КИ: Я понял. А рыночный у нас сколько сейчас идёт? Ставка шестнадцать девятнадцать, да, тысяч?

Н: «неразборчиво»

КИ: Ну ты садись здесь.

Н: Мне надо видеть куда вы смотрите.

КИ: Я вот пока смотрю на эти вот бумажки

Н: А где тут Деньги, где тут деньги?

КИ: В Конце.

Н: Старт, старт.

КИ: Вот то что ты мне отправила по почте, я вот и смотрю.

Н: Где тут старт, а вот, Настасьинский старт, тринадцать миллионов должен быть старт.

КИ: Вот тринадцать миллионов старт.

Н: Значит на выходе мы можем сделать тринадцать, можем сделать тоже тринадцать, без шага, при определенном заносе, понимаете да? Сделаем без шага, то есть мы сделаем без шага, мы один так уже сделали, на выходе тоже будет сумма прописью, ну всё, заплатите за весь год за аренду вместо сорока, мы сделаем тринадцать, при условии, что будет сумма прописью занесено, отдельно.

КИ: То есть шесть миллионов отдельно.

Н: Да это отдельно.

Н: То есть сделаем на выходе по старту, по стартовой стоимости можно забрать

КИ: Ну ясно значит можно забрать по стартовой.

Н: Это отдельные деньги.

КИ: Так стоимость реставрации у нас… (неразборчиво) 50 за квадратный метр.

Н: сумма за квадратный метр.

КИ: так, проект реставрации делать лучше…

Н: В ДКН, у своих, чтобы к вам никто не цеплялся.

КИ: То есть 3 миллиона мы как платим как… Официально, неофициально

Н: Хотите официально хотите неофициально, как хотите, лучше официально

КИ: Лучше официально… Они же будут принимать

Н: Да, с ними человек разговаривал, можно 50 на 50, чтобы у него был интерес, 50 официально, 50 неофициально, ну официал ты должен пройти без него не обойтись.

КИ: Понятно ну там 3 миллиона «неразборчиво» прочие расходы.

Н: Прочие расходы это они выставят счёт какой то, это официал- прочие расходы, будут выставлять там белые счета за один шаг за другой шаг.

КИ: А неофициал?

Н: А неофициал вот, значит вот сумма за квадратный метр сколько в Настасьинском метров… 777 метров, ну как бы 50 тысяч умножить на 777, здесь часть будет неофициально, наверно, часть небольшая (неразборчиво). 777 ну давайте 780 умножить на сумма, то есть,39 миллионов это стоимость реставрации плюс три миллиона проект.

КИ: 39 и 3 значит 42.

Н: 42 плюс всякие счёта которые они будут давать по мелочёвке, обычно составляют 10 процентов.

КИ: 10 процентов это ещё 4200, то есть 47 с половиной.

Н: Ели надо провести в белую, говорите, всё проведем в белую, можно немного провести, чтобы их заинтересовать так через эту сумму, это уже отдельный разговор, это уже технические вопросы, пусть пока так сделают.

КИ: Вопрос следующий, вот смотрите, здание кому принадлежит?

Н: Москве

КИ: Москве кому? Департаменту имущества? Или…

Н: У нас есть департамент культурного наследия, принадлежит Москве, но это является памятником архитектуры, поэтому на учёте вот у этих

КИ: ну на учёте то да, но смотри на учёте ДКН, но принадлежит департаменту имущества, значит согласовывать нам с кем, с департаментов имущества адрес,

Н: А согласовывать что?

КИ: аренду, выкуп и прочее прочее.

Н: Аренду мы вам даём с аукциона от Москвы, но ремонт должен принять департамент культурного наследия.

КИ: С департаментом имущества?

Н: Нет нет, аренду вам сразу согласуют

КИ: С тендерным комитетом.

Н: это сразу делаем, это первый этап, ДКН это только ремонт, только ремонт, а это после тендера сразу договор аренды на 49 лет, там будет прописано, что пока вы ремонт не сдадите ДКНу, вы платите вот этот рынок, как только вы сдадите ремонт, будете платить сумма прописью за метр

КИ: Я это понял, то есть грубо говоря я пришёл с улицы, заплатил указанную сумму за участие в тендере, правильно?

Н: и вас отфутболили, как всех сейчас футболят, всех отфутболили берут только тех… смотрите в чём интерес тут по Настасьинскому сейчас посмотрю, тут надо вот это пройти, в ячейку деньги положить, а сумма сейчас скажу какая, Настасьинскому помню, Настасьинскому 20 интерес, интерес тендерного комитета (неразборчиво)… сейчас скажу… есть такой сайт волшебный вот видите, вот, список всех объектов.

КИ: Как он называется?

Н: Ну тут нет такого (смех) все зашифровано в городе, только своим дается этот сайт.

КИ: Тендер мос… тендер мос ру.

Н: А дальше смотрите что, дальше голову сломишь, я вам перешлю на вайберу, вы мне дайте почту вайбера че-нибудь.

КИ: А вайберу это вообще что такое?

Н: Это секретная почта для чиновников

КИ: А она у меня есть?

Н: Загрузите вам надо, если вы мне дадите телефон на ночь, я вам загружу

КИ: Нет, телефон на ночь не дам

Н: Ну понятно что не дадите… значит интерес города вот это вот департамент имущества и тендерный комитет по Настасьинскому сумма прописью в ячейку, в ячейку, сумма прописью в ячейку сразу и мы вам сразу помогаем документы собирать, вместе с вами их делаем, наш человек вы там при нем, он при вас… ну документы правильно подать, потому что всех мы отсеиваем, всех, сейчас скажу сколько по Настасьинскому забыла … значит земля по периметру здания тоже в результате этого вам отойдет, на нее тоже будет договор на 49 лет

КИ: Земля под здание…

Н: Да тоже переходит в аренду на 49 лет… а после того как мы вам оформим аренду на 49 лет прилегающие земли — это отдельный этап мы тоже оформим, но это только вторым действием можно сделать, сразу нельзя…

КИ: Уже когда оформим

Н: Прилегающая… сразу нельзя… полянка какая хорошая, видели какая прелесть да, полянка, вообще просто чудо, вообще, неужели тут 200 метров, шикарно

КИ: Ну не знаю

Н: Ну прикольная да? Прикольная да?

КИ: Прикольно, щас давай мы закончим с этим потом с этим пойдем

Н: Причем деньги в ячейку можно класть в долларах по курсу, мы зафиксируем курс для обеих сторон

КИ: сейчас мы до этого дойдем, подожди, давай мы сначала с этим разберемся, потом с другим, с третьим потом будем все это обговаривать… и еще проспект мира 119

Н: По Настасьинскому тоже в ячейку 20, потому что они одинаковы по площади с Сытинским

КИ: 20

Н: В ячейку, это вот интерес чтобы тендерный вас пропустил и департамент имущества не придирался… так

КИ: Так, здесь проспект мира

Н: Так, проспект мира общая площадь да

КИ: Вот это вот большая 4000 квадратных метров

Н: Интерес города сказать надо, потому что по телефону нельзя было, ну по почте

КИ: Ну да да да, сколько там наших, как я понимаю, интересов чиновников

Н: Да, нет я могу вам ваш интерес личный приплюсовать к нам «неразборчиво» … сейчас скажу сколько здесь интерес города… так значит здесь у нас 60 миллионов, ну здесь ремонт как бы везде одинаковый 60 тысяч за квадратный

КИ: Ну я понял

Н: Правила игры везде одинаковые

КИ: Значит проспект мира это у нас городу принадлежит, только…

Н: (говорит по телефону)… по проспекту мира здесь будет где-то на 25 процентов дороже чем ту, то есть нам надо к сумма прибавить 25 процентов

КИ: К 20

Н: Плюс 25 процентов

КИ: Плюс 25

Н: Да, это в ячейку, нет это чтоб не по старту забрать, это чтобы сыграть аукцион, чтобы вы и еще раз вы

КИ: Чтобы допустили до аукциона

Н: И все, они всех отсеивают…

КИ: Так, подождите, следующие с этим мы разобрались, теперь давай ты про Сытинский говорила и это ко всем относится

Н: Да это все одинаковый, значит, чтобы забрать…

КИ: Значит 13 миллионов…

Н: Не за 50, чтобы забрать на поставку это отдельно

КИ: Отдельно обговариваем

Н: Приблизительно сумма по Сытинскому и Настасьинскому будет одинаковая, у них площадь одинаковая

КИ: Ну да, у них площадь одинаковая это ясно

Н: Где-то порядка 6… сколько…

КИ: Ну вот у нас

Н: Нет нет нет, это вы записали

КИ: 6 миллионов отдельно

Н: 6

КИ: Чтобы поставить…

Н: 6, 7 может быть, напишите 6, 7, потому что «неразборчиво» … что с деньгами твориться 6, 7

КИ: 6, 7 миллионов, так…

Н: Не выше 6, но… да

КИ: Но по ремонту это уже немножко другой вопрос у нас получается там два этапа, первый этап допуск до…

Н: Мы подаем полный комплект заявлений от компании, правильно оформим заявление и документы, должным образом оформим, то есть все будет вести наш человек, заявление от компании должным образом оформленное, к любой точке в заявлении, фио, можно придраться, к любой точке

КИ: Ну это ясно

Н: Да, к нему прилагается к заявлению нотариально заверенные копии на компанию…

КИ: Ну нет это не ясно

Н: Еще там миллион всяких бумажек

КИ: Ну тоже самое что мы с тобой «неразборчиво» играли примерно также

Н: Примерно также да. Мы это подаем вместе с вами, но вы как бы хотите с нами ходите как мы подаем, подавать мы сами будем, ну чтобы, потому что вас признают если вы будете с нами подавать, вас признают не участником, «неразборчиво» вы на него доверенность дадите, и он ходит с вами подает.

КИ: Так…

Н: Все…

КИ: Подали…

Н: Перед подачей заложили ячейку вот эту вот.

КИ: То есть просто в ячейку…

Н: 20 миллионов.

КИ: Не проплачиваем как в прошлый раз сначала какую-то сумму…

Н: Просто в ячейку, небольшой аванс можно, небольшой аванс и я сейчас не знаю о какой валюте мы сейчас говорим, мы обычно брали вот в евро, ну помните, но евро сейчас вырос в два раза, поэтому если говорить евро, то там, наверное, в два раза меньше сумма. Небольшой аванс нужен, потому что ну, нужен на всякие мелкие расходы, ну которые там возникают, ну переводить всякие расходы, но они возникают, потому что в ячейке деньги долго будут лежать, а тут надо траты делать некие, а они как раз равняются ну грубо, говоря…

КИ: Так следующие, у нас там дальше идет вот что, тоже это очень интересует… возможно ли уменьшить вот эти 10 процентов или нет?

Н: А они же все официальные.

КИ: Это официальные, все ясно.

Н: Это официальные, там миллион вам счетов будут выставлять, там тому дворнику тому.

КИ: Выкуп возможен?

Н: Нет.

КИ: И через сколько?

Н: Выкуп здесь невозможен никогда, у вас на руках будет зарегистрированное в Росреестре аренда на 49 лет, это считается собственностью.

КИ: Все, это без выкупа.

Н: Выкупить это нельзя, по рублю в год, бесплатная аренда, то есть вы все траты делаете в первый год, а далее у вас зарегистрированный на 49 лет бесплатно, вы платите сумма в год за метр, хотите я посчитаю сколько это платить надо?

КИ: Ну это…

Н: сумма в год.

КИ: Это 4 тысячи, грубо говоря.

Н: Плюс коммуналка.

КИ: 4 тысячи.

Н: Плюс свет, марка автомобиля.

КИ: 4 тысячи за тот большой там 4 тысячи квадратных метров, 4 тысячи я плачу за целых 9 лет.

Н: То есть это уже форма собственности.

КИ: Ничего не изменится, не может ничего измениться?

Н: Через 49 лет?

КИ: Ну скажем так, власть сменилась и все это подняли.

Н: Аренда же у вас зарегистрирована, ну ничего измениться не может, вот, например, вы имеете в собственности квартиру в восемнадцатого году у всех собственность забрали, ну я же не думаю, что сейчас такое.

КИ: Так, все это конечно хорошо, но смотрите, у нас не получится как бы как солянкой, я еще раз говорю «неразборчиво» … я понимаю, что заявленное, а потом уже в последний момент скажут ну ребят извините у нас там тут контроль взяли или еще чего-то.

Н: Это мы все делаем через руководителя тендерного комитета, это абсолютно исключено, это мы сейчас в Настасьинске перенесли потому что наши не заявились, мы перенесли его на самый самый конец января начало февраля, ну нашего клиента не было, и мы просто тупо его перенесли, а всех, все, которые хотели в нем играть мы им отказали, всем отказали, ну не участники, документы типа не должным образом подали «неразборчиво» … (говорит по телефону).

КИ: Ясненько, так через Максима пойдет?

Н: Нет

КИ: Да кстати, как он?

Н: Ну Максим разругался со всеми, пятку сломал в трех местах

КИ: Пятку сломал? Ладно, Бог с ним. Следующее, Надежд, если суммы тут будут неплохие, сама понимаешь, даже если в валюте…

Н: Тут в валюте, можно класть в валюте.

КИ: Нет…

Н: По курсу интересному для всех, оговариваем курс, скажем…

КИ: Курс мы обговорим, все это обговорим, я имею в виду то что это не исчезнет это раз

Н: Как понять исчезнет?

КИ: Ну, как понять…

Н: Вы же его на сайте увидите

КИ: Нет, я увижу на сайте ну и что-то туда занесем и как вы говорите дадим на эти самые предварительные расходы, правильно? Вот, вопрос гарантии действительно в том, что получим именно вот эти особняки

Н: Так вы же именно на них будете заявлять

КИ: Я понимаю…

Н: Ваша компания именно на них заявление писать будет «неразборчиво»

КИ: Вопрос, на каком уровне все это идет?

Н: На уровне руководителя тендерного комитета

КИ: Ну не на уровне же департамента имущества, руководителя департамента имущества адрес

Н: Нет, руководитель, товарищ ФИО11 ему ничего не надо, он «неразборчиво» … не учувствует в таких делах.

КИ: Ясно

Н: Руководитель тендерного комитета это делает все

КИ: Ну это с другой стороны, а с… как это сказать…

Н: Вы ничем «неразборчиво» … вы деньги вкладываете в ячейку в долларах

КИ: Нет, я понимаю, что мы ничем не рискуем и деньги закладываем в ячейку в долларах

Н: И перечисляете за участие, когда вас признают участниками, вы перечисляете городу деньги эти, ну 10 процентов

КИ: Ну ясно

Н: Вы их еще официально перечисляете в случае не победы вам эти деньги возвращаются, то есть нет нигде никакого риска. Вопрос по какой цене вы пройдете аукцион по этой цене или по этой цене

КИ: Но и получим ли мы….

Н: Заведут отдельные деньги в ячейку, другая будет ячейка, чтобы на выходе была цена…

КИ: Нет, я понял, что это отдельно там чтобы только документы сдали и мы его получили, скажем вот тут вот этот большой… на проспекте мира, то 20 миллионов плюс 25 процентов

Н: Да да, это в ячейку

КИ: Вот 25 процентов от 20…

Н: Вот смотрите как девчонки мне делали, мы в ячейку кладем, но вот это все не прописываем, например, мы сделаем одновременно доступ ваш и мой, понимаете да? То есть в ячейку мы можем зайти только вдвоем

КИ: Я понял понял, почему я все это спрашиваю, мои шефы хотят понять какие у них действительно есть гарантии, на каком уровне все это будет происходить и стоит ли вообще этим заняться, вот ты говоришь на уровне руководителя тендерного комитета там не знаю, то есть это должно быть…

Н: Я вам сброшу по эмейлу сегодня-завтра …

КИ: Нет, просто ты понимаешь это и по телефону и по этому «неразборчиво»

Н: Я вам сброшу департамент, который на связи подписал нашим клиентам, которые победили первый этап, они победили конкурс через 9 месяцев мы им организовали у них ремонт приняли, все помещение у них в кармане, плати сумма прописью в год, живи, пользуйся причем там разрешена субаренда

КИ: Так и еще, такой вот вопросик… я должен спросить, правда мне неудобно, можно ли организовать встречу с кем ни будь из их с моим шефом? Который заинтересован по проспекту мира и по этому или нежелательно

Н: Давайте я сейчас пойму уровень шефа вашего я себе запишу, кто это?

КИ: Бизнесмен, богатый человек, потому что это он будет инвестировать

Н: Ну я понимаю, ну чтобы понять можно или нет на таком уровне я должна понимать кто, кто, с кем, кто шеф. Я ведь могу уровень разный организовать

КИ: Тебе фамилию, имя, отчество надо?

Н: Должность, чтобы понимать регалия там.

КИ: Тогда я лучше позвоню тогда и скажу.

Н: Да, «неразборчиво» … потому что я могу на таком уровне, а могу на таком, могу на таком.

КИ: Я понял.

Н: Мне нужен уровень и тогда с нашей стороны равноценный будет уровень, со стороны города.

КИ: Так и еще вопросик, у вас… почему я спрашиваю, потому что сейчас вот департамент имущества он злобствует.

Н: Зверствует.

КИ: Зверствует, там арендную выставляет и выкуп все не идут «неразборчиво».

Н: Знаете я могу выкупы вам сопроводить, давайте вы мне свои арендные договора, я могу сделать первое льготную цену, я вас сведу с руководителем отдела приватизации, я же только этим и занимаюсь, я же вам не говорила

КИ: Нет

Н: Я всех своих выкупила по льготной цене, всех, ниже рынка на 10 процентов, ну вот смотрите, например, прошли мы только «неразборчиво»… записывайте адрес на отдельной бумажке, нет так вы потеряете

КИ: Я не потеряю

Н: На обратной стороне так нельзя писать

КИ: «неразборчиво» … морочишь мне голову, женщины женщины, что за духи?

Н: (не имеет отношения к делу)… я много сделала помещений, просто цены говорю например адрес метров

КИ: Ну давай, примерно

Н: Запишите где Барклая, это извините рублевка, адрес на рублевке 200 метро я им сделала 160, это вот недавно, 160 тысяч за метр, при этом сумасшедшем курсе доллара. Если бы не я то они бы покупали по 230, дальше… адрес сделали недавно вообще, там 90… 80 метров маленькая площадь была, но место «неразборчиво» мы им сделали дорогой ремонт действующий салон красоты, очень дорогой ремонт, они там работали 3 года, а мы им сделали сейчас я скажу сумма за метр (далее не имеет отношения к делу)

КИ: Ты имеешь в виду выкуп за 140 тысяч в собственность?

Н: Да

КИ: То есть договор купли-продажи 140 тысяч за квадратный метр 80 метров, правильно?

Н: В рассрочку на 3 года они платят

КИ: Здесь где то скинули 30 тысяч

Н: Нет, 30 миллионов

КИ: Нет я имею в виду за метр, там у нас 200 за метр получилось, правильно?

Н: На Барклая 200 метров, вот так я им сделала сумма за квадратный метр

КИ: Примерно сколько скидывается?

Н: Сейчас скажу, где-то порядка 50 тысяч за метр, смотря какая площадь, площадь важно

КИ: Ну ладно, 50 тысяч примерно за метр да? 50 тысяч за метр

Н: Потом мы еще скинули, какой еще адрес проходил Гоголевский, «неразборчиво», Менжинского 1 этаж сталинский дом тоже 200 метров, адрессумма сделали, сумма за метр

КИ: Квадратный

Н: Да, сталинский дом 4 метра потолки, 4,5 если бы не мы было бы тоже гораздо, как минимум было бы 160, мы сделали Академика ФИО12, только что сделали Академика ФИО12, тоже там метров 200, мы им сделали сумма за метр, а оценка пришла 182 тысячи, 123 мы сделали

КИ: А оценка…

Н: 182

КИ:182

Н: Мы им так понизили

КИ: Ну где-то 1,5 да, примерно 50…

Н: Только никому не говорите «неразборчиво»… агентура

КИ: А зачем она мне, а зачем ты тогда мне говорила?

Н: «неразборчиво»

КИ: А ты не говорила

Н: А я не говорила. Я из департамента любые операции могу делать, также я могу сопроводить вас, ну, например, не выделено выше помещение из доме в этом, не выделено у города и вы там каждый день шлют бумажки, вот мы там выделяем, вот мы присваиваем кадастровый номер, а я все это могу ускорить

КИ: Надюш, такой вопрос — вот смотри и сколько это обошлось скажем «неразборчиво» товарищам?

Н: В среднем это обошлось…

КИ: Как ты говоришь сопровождение там, сколько это чиновникам придется отдать?

Н:от 3 миллионов до 6, зависит от площади и места, а люди сэкономили гораздо больше «неразб».

КИ: ну здесь ты сказала 82, 50 тысяч, 50 тысяч на 200.

Н: сумма умножить на 200, чтобы нули просто, раз-два, шесть нулей, они сэкономили сумма, а по академику павлова только 3 внесли, а сэкономили 10, в общем одной трети сэкономленного.

КИ: Одна треть...

Н: там у всех арендаторов какие то «неразб» без проблем переписываем распоряжение.

КИ:ну у вас там начальник отдела?

Н: Без проблем распоряжение переписываем.

КИ: Точно? Просто такая вещь, я скажу а потом ты чего мне... извини меня.

Н: Я только это и делаю, точно нет, мне от вас надо первую страницу договора аренды и заявление как вы подали на выход, ну что вы сдали в одно окно, там же все помещения идут по номеру, который у них есть, они присвоили(повторяет). Если вас надо ускорять, ну сопровождать, это отдельно стоит сумма, заявление которое подали на выход, если надо кадастр быстрее получить, выделить из доли города, ну от 300 до 500 тысяч в зависимости от площади.

Ки: Хорошо люди зарабатывают.

Н: А вы площадь теряете, у меня вот на болотной не дают деньги, а у них 500 метров, они уже год, в ноябре подали, и они ещё полгода будут, они платят за аренду в месяц 500 тысяч, а я бы их за месяц протащила бы, и всё они бы с момента подписания договора купли-продажи с городом за аренду не платишь вообще, платишь только городу за собственность, они щас теряют деньги на ветер, я общаюсь напрямую с посредником жадным, он с них деньги взял, а мне не передал, я с собственником не общаюсь. Здесь сопровождение, если какие то проблемы, первое: Если не выделено помещение из доли города, второе: нет кадастрового номера у помещения отдельного, но это смотря какая площадь, может у вас там 50 метров всего.

КИ: А на землю? Они там всё рубят, разрешение на строительство всё рубят.

Н: мы всё это сопровождаем, это же наша работа, смотрите, академика павлова они вот получили вместе со свидетельством, а нет, там где ОСЗ там где ОСЗ там есть отдельное свидетельство на землю, за неё ты тоже платишь три года, либо раз в месяц либо раз в квартал, смотря как напишем в заявлении, я могу ваше заявление исправить , на этом этапе, если ОСЗ тут будет свидетельство на землю, на помещение нет никакой.

КИ ну это ясно на помещение, я всё понял.

Н: ну то есть у вас в эти деньги будет входить и свидетельство на землю, под зданием.

КИ: То есть чиновники не подведут?

Н:Нет конечно.

КИ: Ну и ты соответственно тоже.

Н: так я только этим и занимаюсь, это моя работа, я думала вы это знаете.

КИ: да нет, ты ничего не сказала, поэтому...

Н: Что мы ещё делаем, вот есть у вас здание в собственности, вот вы кусочек здания продали , у вас есть прилегающая земля в аренде, у вашего здания тут вход и у них тут вход, мы можем продлевать договор аренды, скажем так выделять, эта земля этим принадлежит а это земля этим.

КИ: И сколько это будет стоить?

Н: свидетельство собственности на здание, как вы продали кусок здания кому то и старый договор аренды земли, вот например мы аналогичный делаем по адресу ФИО13, у них там огромная база, 6 строений, это их строения, это вот они продали, ну и у них аренда на 49 лет и мы выделили вот этому своя земля, чтобы проез остался, и у них остаётся на этом куске земли вместо одного договора аренд, у нас стало три договора аренды земли, 3 распоряжения, 3 кадастровых номера и 3 договора земли, и они заплатили нам сумма плюс все эти официальные платежи.

КИ: ну я понял, 50 занести надо?

Н: Да, там сейчас такие дорогие официалы, за каждый шаг, за каждый официал, за каждый штамп, могу вам показать, есть с собой. Много документов, вот здесь есть, мы на семеновском также делаем, ну я при встрече вам всё покажу и принесу. я Вам всю процедуру буду присылать на email, без заноса, письменно. я буду писать распоряжения, сроки, постановка на учёт, прям так и пишем.

КИ: понял, а по строительству тоже можете? по разрешению, сейчас многих лупят.

Н:да, тоже можем, ГИН наседает? тоже без проблем решаем, по самострою, кое что можем решать, они зверствуют, а чего ты раньше ко мне не обратились? Чем раньше бы обратились...

КИ: У нас с тобой раньше не возникало по этому поводу вопросов.

Н: потому что Маринка сидела блять которая... мы даже с одним нашим клиентов по береговой у них в собственности было 3 тысячи метров, мы им вовлекли их объект в хозоборот, они хотели присоединить бассейн городской 2000 метров, мы ввели объект в хозоборот, выдали в аренду и включили в приватизацию и всё, они купаются сейчас с января.

Ки: основное я понял, до меня дошло, ещё раз, у нас процедура идёт , мы документы в департамент имущества отправляем.

Н: да вместе с нашим человеком, сами ошибку сделаете.

КИ: то есть кто то из ваших человек работает, даёт указания, после этого мы закладываем...

Н:сначала закладываем ячейку в интерес города.

КИ: собираем документ, готовим пакет, закладывает деньги в ячейку.

Н: ещё небольшой аванс.

КИ: а аванс, на процедуру, чтобы люди поняли что мы всё таки...

Н:вот например мы делаем, все видят, но помощь людям оказали, на бланке с приложением план на фио, просим учесть при разработке проекта межевание квартала к прилегающему нам зданию по адресу... или вот например, как это, сейчас покажу вы вам будем банковские процедуры слать, вот например пишем вам, только подробнее, первый этап корректировка проектов межевания квартала -3-4 месяца, второй этап распоряжение формирования участка -2 недели, третий этап кадастровый учёт- месяц, регистрация договора аренды на 49 лет - месяц, мы будём всё разжёвывать, мы всем так делаем, люди же ничего не понимают.

КИ: понял, мы остановились, сначала аванс, потом адрес, идём в департамент имущества вместе с вашим товарищем, кладём деньги в ячейку, чтобы в департаменте это всё рассмотрели, потом тендерный комитет, департамент имущества смотрит документы и признают участником...

Н:Признают участником и присылают вам бумагу что вы являетесь участником соизвольте заплатить 5 или 10 процентов на счёт.

КИ: Вы чётко уверены что мы победим?

Н: да, вы нам указываете команду победителя, вы играете двумя командами, чтобы играли вы и ещё раз вы.

КИ: а, две команды, получается две организации. получаем документ идём в тендерный комитет, там скажем так начальник комитета признал нас участником.

Н: всё, перечисляем официально деньги на счёт департамента, и всё и вам назначают когда надо придти на аукцион с нашим человеком.

КИ: То есть на аукционе будет только 2 наши команды, всё, то есть 100 процентная гарантия что мы победим.

Н: Аукционы проходят в электронном виде, наш человек будет всегда с вами, ну я буду с кем при вас, будем вместе, аукцион в электронном виде.

КИ: как госзакупки.

Н:да.

КИ: Потом значит мы получили документы что это наше.

Н: что вы признаны победителем, соизвольте в течение 5 дней заплатить сумму- сумма, город подписывает документы аренды с вами, документы даются на регистрацию, при этом параллельно платим департаменту культурного наследия эти 3 миллиона, они проект нам дают и начинаете сразу делать..

КИ: адрес делаем ремонт.

Н: И вам возвращается, вам возвращается одна чётвертая часть от этих 13 миллионов.

КИ: а когда мы уменьшаем цену?

Н: забираем по стартовой, это другая ячейка, тоже до аукциона.

КИ: а, до аукциона? а, я понял, одна ячейка идёт этим, а другая ячейка идёт тем же самым...

Н: там другим людям, другой человек, чтобы снизили цену.

КИ: то есть не одним....

Н: просто другой человек ещё будет и всё.

КИ: бумаги подпишет и всё прекрасно.

Н: от вас я жду уровень встречи, чтобы я поняла какой у вас уровень, потому что есть мальчики-сыночки , а есть папы, папы при аппарате всё решают.

КИ: вот эти 3 заинтересовали, больше всего на ВДНХ, вот сейчас вообще... на ВДНХ что то вообще очень много интересуются.

Н: сейчас сто процентов акций передали федералы.

КИ: понимаешь, Надюш, сейчас люди не хотят покупать перекупать, во первых хотят брать в аренду, желательно чтобы можно было выкупить у города, потому что непонятно что там с курсом, у всех деньги берегут, кто уже вывел, кто то ещё убрал, аренда падает, стоимость тоже должна.

Н: когда уже готовы зайти будете, как вы думаете, мы организуем встречу вашего шэфа, когда будете готовы скажем так дать аванс, название компании назвать чтобы мы готовиться начали.

КИ: чётко не скажу, но на этой неделе по одной и по другой.

н: просто под ваш интерес мы будем назначать аукцион, мы можем дату чуть-чуть подвинуть.

КИ: давай так, я боюсь, что народ может до нового года не дернуться, у нас осталась только эта неделя.

Н: я 7 улетаю в Дубай и вернусь 19ого. хотелось бы чтобы какой то шажок сделали до нового года, вы не поверите мы работаем каждый день до 9 вечера.

КИ: ну у них там другое видение.

с 57:30 до 59:46 интересующая информация отсутствует

Н: «неразб» авансами обменяться и уже знать какие компании будут участвовать, чтобы мы уже знали по срокам, когда аукцион, на 30 января, на 5 февраля.

КИ: я понял, понял

Н: потому что мы бесконечно тянуть это тоже не можем, нужно понимать есть интересанты или нет, они уже заявлены, их надо проводить

КИ: главное чтобы не подвели, а то после этого у меня были неприятности..

Н: «неразб» эпоха их тогда закончилась, а сейчас новая эпоха и она вовсю идёт

КИ: эпоха там, руководители поменялись, главное чтобы ответственные..

Н: а сейчас всё идёт, чем быстрее сейчас мы начнём тем больше шансов вам это взять есть спешка по Настасьинскому а по ВДНХ спешки нет.

КИ: ну три вот эти видишь озвучили, надо понять, более менее объяснил куда что у нас по деньгам идёт, и вообще сам порядок, вот почему я у тебя спрашивал сам порядок, как действовать меня спрашивают, а я не знаю, по телефону у тебя это не спросишь, пойми правильно.

Н: ну вы тоже не можете встречаться раз в месяц, вы тоже очень занятой и деловой человек.

КИ: у меня последнее время... так сказать похудел.

Н: хорошо выглядите, хорошо когда дел много интересных.

КИ: дел интересных... главное чтобы дела.. ладно сейчас товарищу позвонить надо, заехать к нему хотел по пути (Начинает говорить по телефону). (т. 9 л.д. 103-117)

- заключение эксперта №76э/1 от 30.10.2024, согласно содержания которого на фрагментах фонограмм разговора, зафиксированного на CD-R диске белого цвета, сигнатура которого имеет № N119PKJ5D8221288B2, признаков изменений, привнесенных во время записи, не обнаружено. Также на фрагментах фонограмм разговора, зафиксированного на CD-R диске белого цвета, сигнатура которого имеет № N119PKJ5D8221288B2 имеется голос и устная речь ФИО1 (т. 9 л.д. 141-221)

Иные документы

- постановление №701с/3745 от 02.02.2015 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которому сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проводится указанное мероприятие в отношении начальника отдела по работе с объектами культурного наследия Управления подготовки торгов Департамента городского имущества адрес фио, а также знакомых ему ФИО1 и фио (т. 1 л.д. 86-87)

- акт от 02.02.2015 добровольной выдачи, прослушивания, расшифровки и опечатывания носителя информации, согласно которому фио в присутствии представителей общественности выдал диск, обладающий номером №428953LE25643, содержащий запись его разговора с начальником отдела по работе с объектами культурного наследия Управления подготовки торгов Департамента городского имущества адрес фио, а также ФИО1 и фио Запись, содержащаяся на указанном диске прослушана, расшифрована, после чего диск упакован в конверт и опечатан. (т. 1 л.д. 104-116 )

- постановление от 20.03.2015 о проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент, согласно содержания которого сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес планируется проведение указанного мероприятия в отношении начальника отдела по работе с объектами культурного наследия Управления подготовки торгов Департамента городского имущества адрес фио, а также знакомых ему ФИО1 и фио (т. 1 л.д. 169-171 )

- акт от 25.03.2015 осмотра, обработки и выдачи денежных знаков (Рублей Банка России и муляжей Банка России на общую сумму в размере вадцати сумма прописью), согласно которого в присутствии представителей общественности фио выданы денежные средства в сумме сумма, в виде купюр Банка России номиналом сумма прописью в количестве 31 штуки, обладающие серийными номерами: бл 0601141, АП 2068989, ВЗ 3715983, ач 5852330, EE 1361957, ео 9873794, га 6599514, BТ 2586843 3966758, ВБ 2005365, вв 4898350, ЕЕ 2490409, ес 0032788, ВЯ 8066560, вм 8665037, гк 7696407, ГХ 2899281, БХ 6519169, 66 8940997, бо 8149210, вэ 4074770, ВТ 4662818, гл 3370912, БЧ 0320517, АХ 3672101, БА 5647440, ги 2391708, ба 4264757, гм 6609115, ея 7660158, ИХ 9006996; муляжи денежных средств, имитирующих сумму сумма в виде купюр номиналом сумма прописью, не имеющие серийного номера, а также муляжи денежных средств в количестве 69 штук, имитирующие сумму сумма в виде купюр номиналом сумма прописью каждая, в количестве 69 купюр, имеющих идентичный серийный номер: ал 2804407, обработанные криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7». (т. 1 л.д. 172-185 )

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Приведенными показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, суд доверяет, поскольку они последовательны и существенно не противоречат друг другу, какой-либо заинтересованности в исходе дела потерпевший и свидетели не имеют, их показания подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований для оговора указанными лицами подсудимой судом не установлено.

Письменные материалы уголовного дела собраны органами предварительного расследования в строгом соблюдении с требованиями уголовно – процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми в связи, с чем могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с Федеральным законом ... «Об оперативно-розыскной деятельности».

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом были вынесены постановления о предоставлении результатов ОРД, имеются сопроводительные документы и рапорта об обнаружении признаков преступления. Оперативно - розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу были проведены в соответствии с требованием действующего законодательства.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав ФИО1 на стадии предварительного расследования, судом не установлено.

Все вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что фио, совершила соучастие в форме пособничества в совершении покушения на мошенничество, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере.

Заключение экспертизы, суд находит обоснованным и мотивированным, полученным в рамках уголовно-процессуального закона, на основании постановления следователя, в заключении подробно указаны методики, использованные при производстве экспертизы, выводы экспертов обоснованы и мотивированны, исследования проведено экспертами, имеющими соответствующее образование и опыт работы и сомневаться в их объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшего ФИО2, и свидетелей представленных стороной обвинения, показания которых в судебном заседании были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний давали подробные и последовательные показания, относительно произошедших событий. Суд отмечает, что показания указанных лиц не содержат противоречий, которые могут повлиять на доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора ФИО1, не заявляла об этом и сторона защиты.

Суд доверяет и показаниям подсудимой ФИО1, в части, не противоречащей иным доказательствам по делу, поскольку они согласуются как с показаниями потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, существенных противоречий не имеют. Подсудимая фио была обеспечена квалифицированной юридической помощью, ей перед допросом разъяснялись права, в том числе право не свидетельствовать против себя, показания она давала добровольно и после консультации с защитником.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Обман как способ хищения чужого имущества суд усматривает в умышленных действиях ФИО1, обладая познаниями в сфере оказания риэлторских услуг, будучи знакомой с постановлением Правительства Москвы от 24.01.2012 № 12-ПП «Об утверждении Положения о предоставлении в аренду объектов культурного наследия адрес, находящихся в неудовлетворительном состоянии», и приложением к указанному постановлению, предусматривающими предоставление ОКН, находящихся в неудовлетворительном состоянии на льготных условиях при соблюдении требований, предусмотренных Положением, умышленно, из корыстных побуждений, приняла решение оказать содействие в совершении преступления. надлежало подыскать возможных участников аукциона из числа клиентов, желающих получить в аренду ОКН на условиях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, предоставив соучастникам соответствующую информацию о них; устранив препятствия, связанные с отсутствием непосредственного личного контакта с клиентами, организовать встречи данных клиентов с фио и фио, довести до сведения клиентов информацию об условиях их победы в аукционе на право заключения договора аренды ОКН, путем передачи денежных средств фио, который, якобы, имел возможность, в силу занимаемого им должностного положения в Департаменте, повлиять на ход и результаты проведения аукциона, также довести информацию о размере денежных средств, всего в размере сумма, с учетом полагающегося ей вознаграждения, подлежащих передаче фио через его пособника – фио, убедить их в необходимости передачи указанных денежных средств за оказание содействия в надлежащей подготовке документов, необходимых для участия в аукционе, а также создание условий для победы в аукционе на право заключения договора аренды ОКН, оказание содействия в продлении срока заявочной кампании в случае, если возможные участники аукциона не успеют собрать необходимые для участия в торгах документы и денежные средства; совершать иные действия, направленные на способствование фио в хищении денежных средств через фио в указанном размере от возможного участника торгов

Размер причиненного потерпевшему ФИО2 ущерба определен, исходя из суммы похищенных у потерпевшего денежных средств и составляет 20.000.000 рублей, что в соответствии с требованиями Примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным ущербом.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении установленной и полностью доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, так как она, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершила соучастие в форме пособничества в совершении покушения на мошенничество, а именно содействие в совершении преступления – умышленных преступных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, советами, предоставлением информации, устранением препятствий совершения преступления.

Психическое состояние подсудимой сомнений не вызывает, ее поведение на предварительном следствии и в суде адекватно процессуальному статусу обвиняемой и подсудимой, в связи с чем суд признает подсудимую фио вменяемой, то есть способной нести ответственность за содеянное.

Преступление не было доведено ФИО1 до конца, по независящим от нее обстоятельствами, так как ее умышленные преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, которая является инвалидом 2 группы и ее родственников, оказание помощи родственникам, в частности детям и внукам, положительные характеристики, занятие волонтерством и благотворительностью.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

фио совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в качестве пособника, поэтому суд в соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 34 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Дополнительные наказания за совершенное преступление, в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности суд считает возможным подсудимой в данном случае не назначать.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимой, состояние здоровья подсудимой и его родственников, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает необходимым применить к ней положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого фио должна своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на фио исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В период испытательного срока возложить на фио обязанность не менять место фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц.


Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- диск DVD-R, обладающий номером №MAPA25QE030043164; диск DVD-R, обладающий номером №МAPA25QE30112504; диск DVD-R, обладающий номером №MAPA25QE031138824; диск DVD-R, обладающий номером №MAPA25QE031138795; диск DVD-R, обладающий номером №MAPA25QE031022093; диск, обладающий номером № N03LJ02Z8061339B1; диск, обладающий номером №N03LJ02Z8045251C1; CD-R диск марки Verbatim, обладающий номером NO6LJ29Z8193140A1; компакт-диск, обладающий номером №428953LE25643; компакт-диск, обладающий номером №N04LJ2928212682C2; компакт-диск, обладающий номером №08647RH1935; компакт-диск, обладающий номером №08647ME2211; №N03LJ02Z8061879A2; обладающий номером компакт-диск, номером №N03LJ02Z8045273B1; компакт-диск, обладающий номером компакт-диск, обладающий MAPA25QE030537602; компакт-диск, обладающий номером №08647MB2156: компакт-диск, обладающий номером №N03LJ02Z8045249B1; компакт-диск, обладающий номером №МАPA25QE031000004; компакт-диск, обладающий номером №LH3162TH1515232307 – хранящиеся при уголовном удел – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденная, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио