Приговор № 1-19/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1-19/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 16 марта 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Чупиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Соколова С.Е. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, жителя <адрес> «а», <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с (время) до (время) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,., находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентных органов государства нарвал растение, содержащие наркотические вещества: верхушечные части с листьями дикорастущей конопли в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 413 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени, ФИО1,., продолжая свои преступные действия, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 413 граммов, что является крупным размером, незаконно сохраняя при себе в пакете из полимерного материала, перенес от места сбора на участок местности, расположенный в 600 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где его действия были пресечены сотрудниками полиции в (время) ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, незаконно хранил наркотическое средство марихуану с момента приобретения в период времени с (время) ДД.ММ.ГГГГ до (время) ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показании отказался, подтвердил показания данные на предварительном следствие.

Будучи допрошенным на предварительном следствие, в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, вину признал и показал, что около (время) ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по адресу: <адрес> решил нарвать дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта, которая растет в районе бывшей фермы, расположенной в <адрес>. Около (время) ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и пошел в вышеуказанное место. Около (время) ДД.ММ.ГГГГ он пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, где стал рвать верхушечные части с листьями дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Нарванные верхушечные части с листьями дикорастущей конопли он складывал в полимерный пакет белого цвета, который принес с собой из дома. Около (время) ДД.ММ.ГГГГ, нарвав дикорастущую коноплю, он пошел домой, при этом пакет с нарванной им коноплей он нес в руках. Когда он шел по обочине дороги <адрес>, по направлению <адрес> он услышал позади него звук движущегося автомобиля, который сравнявшись с ним, остановился около него. Он также остановился. Он увидел, что данный автомобиль был полицейским, так как имел соответствующие опознавательные эмблемы. Из данного автомобиля вышел мужчина, который представился сотрудником полиции и спросил у него: «Что в пакете?». Он пояснил: «Что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для себя, без цели сбыта в районе бывшей фермы в <адрес>. Данный пакет у него был изъят сотрудниками полиции в присутствие понятых. При доставлении в полицию у него были произведены смывы с рук (т.1 л.д. 45-48,104-107).

В соответствие с протоколом проверки показаний на месте ФИО1, указал на участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> и пояснил, что на данном участке местности 1ДД.ММ.ГГГГ он нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления, без цели сбыта. На момент проверки показаний на месте на указанном участке местности росла конопля (т.1 л.д. 53-57).

Вина подсудимого ФИО1, в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями:

-свидетеля А.В.., сотрудника полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года на автодороге <адрес> – <адрес> был остановлен мужчина, который нес в руках полимерный мешок. Мужчина представился ФИО1, в мешке была обнаружена дикорастущая конопля. Данную коноплю ФИО1 нарвал для собственного потребления на территории бывшей фермы в <адрес>. В присутствие понятых полимерный мешок с коноплей был изъят на месте. В помещении полиции у ФИО1 были сделаны смывы с рук (т.1 л.д.23-26).

- свидетеля С.А. о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия на участке местности дороги между <адрес> и <адрес>, где у ФИО1 был изъят пакет с коноплей. Со слов ФИО1 было понятно, что тот нарвал коноплю на территории бывшей фермы в <адрес> и нес к себе домой. Затем в отделении полиции у ФИО1 были произведены смывы с рук тампоном (т. 1 л.д. 57-60,66-69).

Аналогичными показаниями свидетеля А.Г. второго понятого, допрошенного в судебном заседании.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный в 600 метрах в восточном направлении от <адрес>. № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра было изъято вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 7-9).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе которого у А.В., был изъят полимерный мешок с ватным диском со смывами рук ФИО1 и контрольный ватный диск (т.1 л.д.28-30).

-заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при 110°С до постоянной массы, составила 413 граммов (т. 1 л.д. 20-21).

-заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на ватном диске, представленном в полимерном мешке, обозначенным N° 1, с надписью: «Пакет № Смывы с кистей гр. ФИО1,.» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На ватном диске, представленном в полимерном мешке, обозначенным как пакет № с надписью: «Пакет № контрольно ватный тампон » комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ) (т. 1 л.д. 34-35).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной массой 310 граммов, 2 ватных диска (т. 1 л.д. 93-95).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: марихуана массой 413 граммов, ватный диск со смывами с рук ФИО1,., контрольный ватный диск (т. 1 л.д. 83).

-сообщением об обнаружении признаков преступления, рапортом, актом получения образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.5,6,11).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 25 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, а значит, в момент совершения инкриминируемых ему деяний осознавал в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавал им отчет и руководил ими. По психическому состоянию испытуемый в настоящее время также может отдавать отчет своим действиям и руководить ими в полной мере, может принимать участие в проведении следственных действий, судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, так как у ФИО1,. не наблюдается психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц. По психическому состоянию испытуемый может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (т. 1 л.д. 93-95)

Согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (т. 1 л.д. 51).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1, вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1, в совершенном преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1, установлены.

Под понятие незаконного приобретения наркотических средств, в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. В судебном заседании установлено, что подсудимый собрал дикорастущие растения конопли для личного потребления, которые хранил при себе, при переноске с места сбора домой.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1, совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание, предусматривающее лишение свободы, без применения дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в связи наличии в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление назначить ФИО1, без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану, весом, весом 413 граммов, 2 марлевых тампона - необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката в сумме 3415 рублей 50 копеек за защиту интересов подсудимого, подлежат взысканию с ФИО1, Оснований, для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1,. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган, один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: марихуану, весом 413 граммов, 2 марлевых тампона – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3415 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников

.
.