Решение № 2-2047/2024 2-2047/2024~М-770/2024 М-770/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-2047/2024

Дело № 2-2047/2024

УИД 74RS0038-01-2024-001089-80

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года с. Долгодеревенское

ФИО4 районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ООО «ПКО «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Тороповой (до смены фамилии – Перовой) Е.Ю., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В качестве основания иска указано, что 14.06.2018 между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО3 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 30 000 руб. 30.08.2021 между ООО МФК «Пойдём!» и ООО ПКО «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования №, о чем последний уведомил ответчика 30.09.2019 решением судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска по делу № в пользу ООО МФК «Пойдём!» с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.06.2018 в сумме 54 698 руб. 17 коп. 19.01.2022 г. определением судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска по делу № произведено процессуальное правопреемство взыскателя на ООО ПКО «Пойдём!». 20.11.2023 г. ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» изменило наименование на ООО ПКО «Пойдём!». Обязательства должника до сих пор не погашены. Между тем в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, р-н ФИО4, Садоводческое некоммерческое товарищество «Полет-3», ул. 35, уч. 45. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, в собственности ответчика не имеется.

Представитель истца ПКО «Пойдём!» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО МФК «Пойдем!», Тракторозаводского РОСП УФССП Росси по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО3 заключен договор потребительского микрозайма № от 14.06.2018, по условиям которого предоставлялся кредит в размер 30 000 руб. под 195% годовых сроком 14.05.2019.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, ООО МФК «Пойдём!» исполнил обязательства по предоставлению кредита.

30.08.2021 г. ООО МФК «Пойдём» и ООО Коллекторское агентство заключили договор уступки право требования (цессии) №.

Согласно судебному приказу по делу №, вынесенному Мировым судьей судебного участка №4 Тракторозаводского района г. Челябинска, с ответчика была взыскана задолженность в пользу ООО МФК «Пойдём!» по договору потребительского займа № от 14.06.2018 г. по состоянию на 05.09.2019 г. в размере 54 698 руб. 17 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 920 руб. 47 коп.

Судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области 18.07.2020 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ответчика указанной суммы.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства в собственности ФИО3 выявлено недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым № по адресу: АДРЕС. Право собственности ответчика на участок зарегистрировано 20.05.2022. Кадастровая стоимость участка составляет 93318 рублей.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от 09.10.2023 года в отношении вышеуказанного земельного участка наложен запрет на совершение регистрационных действий.

По сведениям судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска остаток задолженности по исполнительному производству на 14.06.2024 составляет 59 511,94 руб., денежные средства в счет оплаты долга не поступали.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статьям 85, 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает сумма прописью, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Учитывая, что задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашается, у ответчика в единоличной собственности имеется земельный участок, на который может быть обращено взыскание, стоимость данного имущества соразмерна неисполненным денежным обязательствам, достаточных денежных средств, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание (в том числе движимого), в собственности ответчика не имеется, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину 2 999,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к ФИО5 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС в целях исполнения обязательств его собственника ФИО5 по кредитному договору № от 14 июня 2018 года.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 999 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е.Бычкова

Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2024 года.

Председательствующий В.Е.Бычкова