Приговор № 1-107/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-107/2017 именем Российской Федерации 19 сентября2017 г. г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М., при секретаре Пчеленок А.П., с участием государственных обвинителей Бутрим Н.А., Цыганка М.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Ходановой С.Д.,представившей удостоверение № 522 и ордер № 439918 от 31.05.2017 г., представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 15.02.2017 г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161;ст.158.1; ст.158.1; ч.3 ст.30 - ст.158.1; ч.1 ст.161 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина "Пятёрочка 5643", расположенного в <адрес> похитилпять банок кофе «EGOISTEPLATINUM», весом 100 грамм каждая, стоимостью 589 рублей каждая, общей стоимостью 2945 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их под свою куртку, и с похищенным направился к выходу из магазина, но был замечен продавцом магазина, после чего осознавая, что его противоправные действия замечены, пытался с места преступления с похищенным скрыться, но не смог довести свой умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. Также ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь в помещении магазина «Пятёрочка 7361», расположенного в <адрес>, совершил мелкое хищение двух пакетов кофе «JACOBSMONARH» весом 240 грамм каждая, и стоимостью 485 руб. за пакет, общей стоимостью 970 рублей, принадлежащих ООО "Агроторг" и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО "Агроторг" имущественный ущерб на сумму 970 рублей. Кроме того ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут находясь в помещении магазина "Магнит 22", расположенного в <адрес>, совершил мелкое хищение трёх пачек кофе «JACOBSMONARH» весом 240 грамм каждая, и стоимостью 490 руб. за пачку, общей стоимостью 1470 рублей, принадлежащих АО "Тандер" и с места совершения преступления скрылся, причинив АО "Тандер" имущественный ущерб на сумму 1470 рублей. Помимо этого ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут находясь в помещении магазина "Дикси-Юг", расположенного в <адрес> попр-туЛенина <адрес>, похитил четыре банки кофе «JACOBSMONARH» весом 95 грамм каждая, и стоимостью 269 рублей за банку, общей стоимостью 1076 рублей, принадлежащих АО "Дикси-Юг", спрятал их к себе под куртку и пытался с места происшествия скрыться, но не смог довести свой умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут находясь в магазине "Пятёрочка 4531", расположенном в <адрес>-а похитил три банки кофе "JARDGUAT.ATITLAN", стоимостью 169 рублей за банку, принадлежащие ООО "Агроторг", спрятал их под куртку, после чего видя, что его действия замечены сотрудниками магазина Свидетель №13 и Свидетель №14 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО "Агроторг" имущественный вред на общую сумму 507 рублей. Подсудимый свою вину в покушении на открытое хищение чужого имущества совершенное ДД.ММ.ГГГГ, 2-х эпизодах мелкого хищения чужого имуществалицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершенных 6 и ДД.ММ.ГГГГ признал, мелкое хищения чужого имуществалицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ не признал, открытое хищение чужого имущества совершенное ДД.ММ.ГГГГ признал частично, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находясь в магазине "Пятёрочка", расположенном в <адрес> похитил 5 банок кофе «EGOISTEPLATINUM». Пройдя мимо кассы и не оплатив за кофе он направился на выход из магазина и услышал крик, обернувшись он увидел, что кричит сотрудник магазина и требует вернуть похищенный товар и выбежал из магазина, но на перекрёстке улиц Октябрьской и Брянской его задержали двое неизвестных ему мужчин. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и около 15 часов зашел в магазин "Пятёрочка", расположенный по <адрес>. В магазине он взял 2 пакета кофе «JACOBSMONARH», но затем обнаружил, что у него отсутствуют деньги, поэтому кофе он положил на стеллаж с продукцией и вышел из магазина. В дальнейшем он нашел находящиеся при нём деньги и вернулся в магазин, что бы купить кофе. В магазине его задержали работники магазина, затем приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. В отделе полиции, что бы его быстрее отпустили он подписал какие то протоколы не читая их. Кофе из магазина он не воровал. ДД.ММ.ГГГГ он находясь около 14 часов 30 минут в магазине "Магнит", расположенном в <адрес> похитил три пачки кофе «JACOBSMONARH», спрятал пачки кофе под куртку и прошел через кассу не оплатив за кофе. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, он находясь в магазине "Дикси-Юг", расположенном в <адрес> по проспекту Ленина <адрес> похитил четыре банки кофе «JACOBSMONARH», спрятал банки под свою куртку и пытался выйти из магазина мимо кассы не заплатив за кофе, но был остановлен сотрудником магазина, который потребовал вернуть похищенное. По требованию сотрудника он вернул 4 банки кофе. ДД.ММ.ГГГГ он в магазин "Пятёрочка", расположенном в <адрес>-а похитил три банки кофе "JARDGUAT.ATITLAN", которые спрятал под куртку. Со спрятанным под курткой кофе он прошел мимо кассы и вышел из магазина. В момент выхода из магазина он не слышал, и не видел, что бы кто-нибудь из сотрудников магазина кричал ему вслед о возврате кофе и выбегал за ним из магазина. По эпизоду покушения на открытое хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ виновностьФИО1,помимо личного признания им своей вины, в полном объеме подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, работавшего территориальным менеджером по безопасности следует, что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина "Пятёрочка 5643" Свидетель №7, сообщила ему, что ФИО1 пытался похитить в магазине пять банок кофе «EGOISTEPLATINUM», весом 100 грамм каждая, стоимостью 589 рублей каждая, общей стоимостью 2945 рублей, но был замечен сотрудницей магазина Свидетель №1, и что Пожарский Д,Ф. был задержан. На следующий день Свидетель №1 рассказала ему, что в 21 ч.05 м. ДД.ММ.ГГГГ она увидела как ФИО1 берет со стеллажа кофе и прячет его себе под кофту, а затем быстрым шагом пройдя мимо кассы направился к выходу из магазина. Она стала кричать ФИО1 что бы тот остановился и вернул похищенное, но тот посмотрев на неё, стал двигаться на выход из магазина. Одна из банок кофе, спрятанная у ФИО1 выпала на пол и разбилась. Свидетель №1 нажала тревожную кнопку и выбежала за ФИО1, также на улицу побежала и Свидетель №8 На перекрестке улиц Октябрьская и Брянская ФИО1 задержали прохожие и передали его работникам магазина. Свидетель Свидетель №1 продавец-кассир магазина "Пятёрочка" показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в торговом зале магазина и увидела что незнакомый мужчина, как позднее она узнала ФИО1 берет со стеллажа банки с кофе и кладет их себе под кофту. Затем он мимо кассы не оплатив за товар, пошел в сторону выхода и она стала кричать что бы он вернул похищенное, тот только обернулся посмотрел на неё и пошёл на выход. Одна из банок спрятанных у Пожарского выпала на пол и разбилась. Она нажала на тревожную кнопку и побежала за ФИО1, требуя что бы тот вернул похищенное. ФИО1 слышал, но игнорировал её требования. ЗаФИО1 с ней также побежала и Свидетель №8 На перекрестке улиц Октябрьской и Брянской ФИО1 задержали прохожие. Они с ФИО7 привели ФИО1 обратно в магазин, где он в присутствии прибывших сотрудников полиции, выдал 4 стеклянных банки кофе «EGOISTEPLATINUM», весом 100 грамм каждая, стоимостью 589 рублей каждая. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №1 преследовали ФИО1, который выбежал из их магазина. На перекрестке улиц Октябрьской и Брянской ФИО1 задержали прохожие. Они с Свидетель №1 привели ФИО1 обратно в магазин, где он в присутствии сотрудников полиции, прибывших в магазин, выдал 4 стеклянных банки кофе «EGOISTEPLATINUM», весом 100 грамм, стоимостью 589 рублей каждая. Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО7 стало известно, что ФИО1 пытался похитить 5 банок кофе в магазине, но не смог этого сделать так как был замечен сотрудником магазина Свидетель №1 Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3- сотрудники МО МВД России "Клинцовский " каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ выезжали по тревожному вызову в магазин "Пятёрочка", расположенный по <адрес>. Прибыв на место, от сотрудников магазина им стало известно, что мужчина из магазина пытался похитить 5 банок кофе, но был замечен сотрудницей магазина. Мужчиной, который пытался похитить кофе оказался ФИО1, он же в их присутствии, вернул похищенный кофе сотрудникам магазина. Заявлением Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, пытавшегося ДД.ММ.ГГГГ из торгового отдела магазина "Пятёрочка" расположенного в <адрес> открыто похитить 5 банок кофе «EGOISTEPLATINUM». Справкой о стоимости кофе «EGOISTEPLATINUM», которая составляет 589 рублей за банку. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен торговый отдел магазина "Пятёрочка", расположенный по <адрес>, в ходе которого были изъяты 4 банки кофе «EGOISTEPLATINUM», принадлежащих ООО "Агроторг" Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - 4 банок кофе «EGOISTEPLATINUM»,изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые в магазине "Пятёрочка"пытался открыто похитить ФИО1 Несмотря на не признание ФИО1 своей вины по эпизоду мелкого хищения чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, работавшего территориальным менеджером по безопасности, о том что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина "Пятёрочка 7361", расположенного в <адрес>, ФИО8 сообщила ему о том, что в магазине был выявлен факт отсутствия на торговом прилавке 2 пакетов кофе «JACOBSMONARH», весом 240 грамм и стоимостью 485 рублей каждый. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, ею было установлено, что около 15 часов неизвестный мужчина взял со стеллажа 2 пакета кофе «JACOBSMONARH», спрятал их под куртку и не расплатившись за них покинул магазин. После просмотра этой видеозаписи директор магазина увидела в торговом зале мужчину, похожего на того, кто похитил два пакета кофе и вызвала сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции она рассказала о случившемся, и указала на данного мужчину, которого она подозревала в краже кофе. Данный мужчина был задержан, им оказался ФИО1, который признался сотрудникам полиции в краже 2 пакетов кофе «JACOBSMONARH». Свидетель ФИО8, показала, что она работает в магазине "Пятёрочка 7361" расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник магазина сообщил ей, что на торговом прилавке отсутствуют 2 пакета кофе «JACOBSMONARH». Она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения и увидела, что около 15 часов неизвестный мужчина взял 2 пакета кофе «JACOBSMONARH», спрятал их под куртку, и не расплатившись вышел из магазина. Весь путь данного мужчины от его входа в магазин и до момента выхода со спрятанными пакетами под курткой был заснят видеокамерами. Мужчина нигде не останавливался, пакеты с кофе из-под куртки не вынимал и в магазине их не оставлял. Далее она вышла в торговый зал магазина и увидела, что в торговом зале находится мужчина, похожий на того, которого она видела при просмотре записи видеонаблюдения, а потому вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции она рассказала им о случившемся и указала на данного мужчину, который оказался ФИО1 В тот день кофе в магазине не реализовывался, и похитить его мог только ФИО1 Из оглашенных показаний сотрудников Новозыбковского МОВО ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> Свидетель №17 и Свидетель №18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они выезжали на вызов в магазин "Пятёрочка", где работники магазина передали им мужчину, который с их слов похитил в магазине 2 пакета кофе. Данным мужчиной оказался ФИО1, и он был доставлен в отдел полиции. Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №16 участкового уполномоченного МО МВД России "Новозыбковский" показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции был доставлен ФИО1 по подозрению в краже кофе из магазина "Пятёрочка". ФИО1 признался, что он действительно похитил в магазине 2 пакета кофе «JACOBSMONARH», спрятав их под куртку, и не оплатив за товар вышел из магазина. Показания ФИО1 давал сам, без какого либо давления на него, при этом ему были разъяснены его права. Данные им показания ФИО1 прочитал, и расписался об этом. Показаниями, данными свидетелем Свидетель №16 в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1, в котором тот показал, что когда ФИО1 был доставлен в отдел полиции, он отбирал у него объяснения и ФИО1 дал ему объяснение, что украл в магазине "Пятёрочка" 2 пакета кофе «JACOBSMONARH», спрятав их под куртку и вынес их из магазина. Показания ФИО1 давал сам, эти показания были записаны со слов ФИО1, им прочитаны и подписаны. Давление на ФИО1 никто не оказывал. Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, тайно похитившего из торгового отдела магазина "Пятёрочка" два пакета кофе «JACOBSMONARH», весом 240 грамм. Справкой об общей стоимости 2 пакетов кофе «JACOBSMONARH», которая составляет 970 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в магазине "Пятёрочка" расположенном в <адрес> была изъята видеозапись кражи кофе из магазина. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - DVD-R диска с видеозаписью хищения кофе ФИО1 из магазина "Пятерочка" совершенного им ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании была осмотрена видеозапись содержащаяся на DVD-R диске с файлом видеозаписи на которойотображено как ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 56 м. в торговый зал магазина заходит ФИО1 подходит к стеллажам с кофе берет 2 пачки кофе «JACOBSMONARH», прячет их под одетую на немкуртку и с места происшествия уходит. По эпизоду мелкого хищения чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ помимо личного признания ФИО1 своей вины его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она при просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения расположенных в магазине увидела, что 6 декабря в торговый зал магазина «Магнит» зашел ранее знакомый ей ФИО1, ранее неоднократно похищавший у них в магазине товар. ФИО1 взял со стеллажатри пачки кофе «JACOBSMONARH», стоимостью 490 рублей за пачку, спрятал пачки кофе под куртку, и прошел через кассу, не оплатив за кофе. О случившемся она сообщила участковому уполномоченному полиции Свидетель №9, который при просмотре видеозаписи также подтвердил, что это ФИО1 Показаниями свидетеля Свидетель №9, участкового уполномоченного МО МВД России «Клинцовский», что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась директор магазина «Магнит» Потерпевший №3, от которой, по прибытию его в магазин, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в магазине 3 пачки кофе «JACOBSMONARH», положил их себе под куртку, и не заплатив за них, прошел мимо кассы. Он попросил показать ему видеозапись с камер наблюдения. При просмотре видеозаписи он также узнал в гражданине, который тайно похитил 3 пачки кофе, ранее ему знакомого ФИО1 Данная видеозапись была изъята из магазина. При опросе им ФИО1 последний признал, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Магнит» расположенном в <адрес> похитил 3 пачки кофе «JACOBSMONARH», спрятав их под свою куртку, после чего с похищенным прошел через кассу, не оплатив за кофе. Заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, тайно похитившего из торгового отдела магазина "Магнит" три пачки кофе «JACOBSMONARH», весом 240 грамм, стоимостью 490 рублей за пачку Справкой о стоимости одной пачки кофе «JACOBSMONARH», которая составляет 490 рублей Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в магазине "Магнит" расположенном в <адрес> была изъята видеозапись кражи кофе из магазина. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - DVD-R диска с видеозаписью хищения кофе ФИО1 из магазина "Магнит" совершенного им ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании была осмотрена видеозапись содержащаяся на DVD-R диске с файлом видеозаписи на которойотображено как ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 33 м. в торговый зал магазина заходит ФИО1 подходит к стеллажам с кофе берет 3 пачки кофе «JACOBSMONARH», прячет их под куртку, одетую на нем и с места происшествия уходит. По эпизоду покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГпомимо личного признания ФИО1 своей вины его виновность полном объеме подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила зам. директора магазина «Дикси 32002», расположенного в <адрес> по пр-ту Ленина <адрес> ФИО9 и сообщила, что сотрудник магазина Свидетель №10 увидел, что неизвестный мужчина, как впоследствии он узнал ФИО1, подошел к стеллажам с кофе, взял со стеллажа 4 банки кофе «JACOBSMONARH», весом 95 грамм, спрятал их себе под куртку и направился к выходу из магазина. Свидетель №10 подошел к нему и сказал, что бы тот достал, то, что похитил. ФИО1 расстегнул куртку и отдал 4 банки кофе. ФИО9 вызвала сотрудников полиции. Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым, он в декабре 2016 г. работал в магазине «Дикси», расположенном в <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 50 м. он был на рабочем месте в магазине и увидел Пожарского Д,Ф., который подошел к стеллажу с кофе, взял две и затем еще две банки кофе «JACOBSMONARH», весом 95 грамм, спрятал их себе под куртку, и быстрым шагом прошел мимо кассы не заплатив за товар направился на выход из магазина. Он подбежал к ФИО1 и сказал, что бы тот вернул то, что похитил. ФИО1 не стал сопротивляться, расстегнул куртку и достал 4 банки кофе. Затем были вызваны сотрудники полиции. Свидетели Свидетель №11 и ФИО9, работники магазина «Дикси» каждая в отдельности показали, что видели как ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня работник их магазина Свидетель №10 остановил на выходе из магазина ранее неизвестного им мужчину, позднее они узнали, что это ФИО1, и сказал ему, что бы тот вернул то, что находится у него под курткой. ФИО1 расстегнул куртку и достал 4 банки кофе «JACOBSMONARH», весом 95 грамм каждая. ФИО1 был остановлен Свидетель №10 уже после того как он миновал кассу. Ранее ФИО1 неоднократно совершал мелкие хищения в их магазине. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он в составе следственно-оперативной группы выезжал в магазин «Дикси», расположенный по пр-ту Ленина <адрес>. По приезду туда их встретили работники магазина, там же находился и ФИО1, на которого работники магазина указали как на лицо, пытавшегося похитить 4 банки кофе «JACOBSMONARH», весом 95 грамм каждая. При опросе ФИО1 признал факт хищения им кофе для целей личного употребления. Заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, пытавшегося похитить из торгового отдела магазина "Дикси", расположенного по пр-ту Ленина <адрес> четыре банки кофе «JACOBSMONARH», весом 95 грамм, стоимостью 269 рублей за банку. Справкой о стоимости одной банки кофе «JACOBSMONARH», которая составляет 269 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в магазине "Дикси", расположенном в <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, были изъята 4 банки кофе «JACOBSMONARH». Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – четырех банок кофе «JACOBSMONARH», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси» по пр-ту Ленина <адрес>, которые пытался похитить ФИО1 Несмотря на частичное признание своей вины ФИО1 по эпизоду открытого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина "Пятёрочка 4531" Свидетель №13, по телефону сообщила ему, что увидела в магазине ранее неоднократно попадавшегося на мелком хищении имущества гр-на ФИО1 Она схватила ФИО1 за рукав, и сказала ему вернуть то, что он взял. ФИО1 вырвался от неё и стал убегать. В тамбуре магазина Свидетель №13 снова схватила ФИО1 за куртку и потребовала вернуть похищенное, но тот рукой оттолкнул ее и выбежал на улицу. Свидетель Свидетель №13, директор магазина "Пятёрочка" показала, что ДД.ММ.ГГГГ она заметила в их магазине, который расположен в <адрес>-а ранее неоднократно попадавшегося на мелком хищении имущества гр-на ФИО1,который шел на выход из магазина и под курткой у ФИО1 что то было спрятано. Она схватила ФИО1 за рукав, и сказала ему вернуть то, что он взял. ФИО1 вырвался от неё и стал убегать. В тамбуре магазина она снова схватила ФИО1 за куртку и потребовала вернуть похищенное, но тот рукой оттолкнул ее и выбежал на улицу. Вернувшись в магазин, она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения и увидела, что ФИО1 взял со стеллажа с кофе 3 стеклянных банки кофе "JARDGUAT.ATITLAN", стоимостью169 рублей за банку, которые спрятал под куртку, после чего она вызвала сотрудников полиции. Свидетель Свидетель №14,продавец-кассир магазина "Пятёрочка" также показала, что ДД.ММ.ГГГГ она увидела в магазине ранее ей знакомого ФИО1, который неоднократно ранее попадался на мелком хищении товара. Одетая на ФИО1 куртка топорщилась, и он направлялся на выход из магазина. Это заметила и директор магазина Свидетель №13 и крикнула ему что бы он вернул то что он взял и схватила его за рукав куртки. Но ФИО1 вырвался и побежал на выход из магазина. Она и Свидетель №13 побежали за ним, в тамбуре магазина Свидетель №13 снова схватила Пожарского Д.Ф, за рукав и потребовала вернуть похищенное, но он оттолкнул её и выбежал из магазина. Свидетель ФИО11 – участковый уполномоченный МО МВД России «Клинцовский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия – магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>-а. По приезду туда директор магазина Свидетель №13 рассказала им, что она увидела ранее неоднократно попадавшегося на мелких хищениях ФИО1, который направлялся к выходу из магазина, под курткой у которого что то было спрятано. Она схватила того за рукав куртки и сказала ему вернуть то что он взял. Но ФИО1 вырвался и убежал. Он предъявил Свидетель №13 фотографию ФИО1 и та опознала его. Свидетель Свидетель №6 – дознаватель МО МВД России «Клинцовский», также показала, что в составе следственно-оперативной группы выезжала ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Пятерочка» находящийся на <адрес>-а, где ФИО1 похитил 3 банки кофе"JARDGUAT.ATITLAN". В тот день запись с камер видеонаблюдения им снять не удалось, но она просматривала запись с камер видеонаблюдения и видела, что ФИО1 взял со стеллажа 3 банки кофе, спрятал их под куртку и прошел мимо кассы не оплатив за товар, на видеозаписи было видно как Свидетель №13 бежит в сторону ФИО1 хватает того за рукав, но тот вырывается и бежит в сторону выхода, а Свидетель №13 и Свидетель №14 бегут за ним. Свидетель ФИО12 – оперуполномоченный уголовного розыска МО МВД России «Клинцовский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции пришел ФИО1 и написал явку с повинной о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ7 г. хищении трёх банок кофе в магазине «Пятерочка» расположенном на <адрес>-а. В явке он указал, что похитил три банки кофе «Жардин», спрятав их под курткой. Как пояснял ему ФИО1 за ним никто из продавцов магазина не бежал. Но он лично разговаривал с директором магазина Свидетель №13, и та ему рассказала как она пыталась остановить ФИО1, хватала его за куртку и требовала вернуть похищенное. Протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №13 и обвиняемого ФИО1, в котором Свидетель №13 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она увидела как находящийся в магазине «Пятерочка» ФИО1 направляется к выходу из магазина и под курткой у того что то было. Она крикнула ему, что бы он вернул то, что взял и схватила его за рукав куртки. ФИО1 вырвался и стал убегать. В тамбуре магазина она снова схватила его за рукав куртки и потребовала вернуть похищенное, но тот оттолкнул её и выбежал на улицу.Вернувшись в магазин, она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения и увидела, что ФИО1 взял со стеллажа с кофе 3 стеклянных банки кофе "JARDGUAT.ATITLAN", которые спрятал под куртку. Протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №14 и обвиняемого ФИО1, в котором Свидетель №14 также показала, что ДД.ММ.ГГГГ она увидела в магазине ранее ей знакомого ФИО1 Одетая на ФИО1 куртка топорщилась, и он направлялся на выход из магазина. Это заметила и директор магазина Свидетель №13 и крикнула ему что бы он вернул то что он взял и схватила его за рукав куртки. Но ФИО1 вырвался и побежал в сторону магазина. Она и Свидетель №13 побежали за ним, в тамбуре магазина Свидетель №13 снова схватила Пожарского Д.Ф, за рукав и потребовала вернуть похищенное, но тот оттолкнул её и выбежал из магазина. Протоколом предъявления лица для опознанияот ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого свидетель Свидетель №13 из трех представленных на опознание мужчин опознала ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по <адрес>-а открыто похитил три банки кофе "JARDGUAT.ATITLAN", стоимостью 169 рублей за банку. Заявлением Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ из торгового отдела магазина "Пятёрочка" расположенного в <адрес>-а открыто похитил три банок кофе «JARDGUAT.ATITLAN» Справкой о стоимости кофе "JARDGUAT.ATITLAN", весом 95 грамм стоимость которого составляет 169 рублей за банку. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен торговый отдел магазина "Пятёрочка", расположенный по <адрес>-а в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ были похищены три банки кофе "JARDGUAT.ATITLAN", стоимостью 169 рублей за банку, принадлежащие ООО «Агроторг» Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что он признался в хищении 3-х банок кофе ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Пятёрочка", расположенном по адресу: <адрес>. Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, на основании чего суд приходит к выводу, о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений и вынесении обвинительного приговора. Данный вывод суда основывается на показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, ФИО7, ФИО8, Свидетель №16, Потерпевший №3, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО9, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №6, других свидетелей, протоколах осмотров, других материалах дела, которые изложены выше. Показания указанных свидетелей данные ими, либо исследованные в судебном заседании согласуются между собой. Достоверность и объективность этих показаний подтверждается также показаниями других лиц – Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Потерпевший №2, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №18, Свидетель №17, ФИО11 и материалами дела. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 ни у кого из них не имеется. Так, факт мелкого хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятёрочка 7361», расположенном в <адрес>, двух пакетов кофе «JACOBSMONARH» подтвержден как показаниями свидетеля ФИО8, являющейся очевидцем преступления, так и показаниями свидетеля Свидетель №16, которому ФИО1, участвующий в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, после разъяснения ему его прав и которому была обеспечена возможность осуществления этих прав, предусмотренных УПК РФ, дал показания о совершенном им хищении двух пакетов кофе «JACOBSMONARH», а также показаниями данными свидетелем Свидетель №16 на очной ставке с обвиняемым. Показания ФИО1, что он кофе не похищал, а оставил его на стеллаже в магазине судом оцениваются как его позиция защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное Также критически судом признаются и показания ФИО1 о том, что при хищения кофе в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ, его умысел был направлен на тайное, а не открытое похищение имущества. Факт совершения открытого хищения имущества подтвержден всей совокупностью имеющихся доказательств в том числе показаниями очевидцев: Свидетель №13 прямо указавшей, что она пыталась остановить ФИО1 с похищенным им кофе и преследовала его, но ФИО1 смог вырваться от неё и убежал; Свидетель №14 также показавшей, что она тоже преследовала ФИО1, с целью остановить его; свидетеля ФИО11, показавшего, что на предъявленной им Свидетель №13 фотографии ФИО1, та опознала ФИО1, как лицо похитившего кофе и убежавшего из магазина; свидетеля Свидетель №6 просматривавшей видеозапись с камер видеонаблюдения, и также подтвердившей, что видела как Свидетель №13 пыталась остановить ФИО1 при выходе из магазина, но тот вырвался от Свидетель №13 и убежал из магазина. Отрицание ФИО1 умысла на открытое похищение чужого имуществасуд расценивает как его позицию защиты, связанную с намерением избежать ответственность за совершение указанного преступления. Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,а также данные характеризующие его личность. В ходе исследования личности подсудимого установлено, что на Пожарского Д.Ф жалоб по месту проживания на него не поступало семьи не имеет, нигде не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "употребление с вредными последствиями опиатов, алкоголя", имеет хроническоезаболевание, в 2016 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. Смягчающими вину обстоятельствами по эпизодам от 19 ноября, 4 и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд признает ФИО1 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; по эпизодам от 19 ноября, 6 и ДД.ММ.ГГГГ признание им свое вины и раскаяние в содеянном; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ частичное признание им своей вины и явку с повинной, а также по всем эпизодам преступлений, наличие у него хронического заболевания. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений против собственности, условия при которых были совершены преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, а также цели назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания: - по ст.ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление; - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ в виде реального лишения свободы. При этом при назначении наказания по ч.1 ст.161 УК РФ, суд оснований для применения ст.64,73 УК РФ не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и общественной опасности преступлений, оснований для изменения категорий преступлений, в которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется. Наказание за совершение преступления отДД.ММ.ГГГГсуд назначаетФИО1 учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ. При этом суд по преступлениям от 19 ноября, и ДД.ММ.ГГГГ назначает наказание ФИО1 с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. В силу ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 подлежит направлению в колонию - поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Вопрос вещественных доказательств, суд разрешает по правилам ст.82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.161; ст.158.1; ст.158.1; ч.3 ст.30-ст.158.1; ч.1 ст.161УК РФ за которые назначить наказание: по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 120 часам обязательных работ; по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 120 часам обязательных работ по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 100 часам обязательных работ. по ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением ст.71 УК РФ, окончательно назначитьФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, направив его туда под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75,76 УИК РФ. Срок отбытия наказанияФИО1 исчислять сДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресеченияФИО1 оставить прежней – содержание под стражей. Вещественные доказательства: 4 банки кофе «EGOISTEPLATINUM», находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ООО "Агроторг", по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности ООО "Агроторг" 4 банки кофе «JACOBSMONARH», находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего АО "Дикси-Юг", по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности АО "Дикси-Юг" 2 CD-R, диска находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденныйФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или с использованием системы видеоконференцсвязи. Председательствующий А.М. Деревянко. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Деревянко Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |